m.fraudsandswindlers.com | 北京時(shí)間:1999年12月05日 星期日 |
|
美國(guó)《僑報(bào)》社論說,中國(guó)依法取締邪教無可厚非 中新社紐約十一月二日電中國(guó)在界定邪教組織時(shí)采用世界各國(guó)普遍的界定定義,即“聚眾鬧事,擾亂社會(huì)秩序, 以迷信邪說蒙騙他人,致人死亡,或者奸淫婦女、詐騙財(cái)物等犯罪活動(dòng)”,因此中國(guó)依法取締邪教與世界大多數(shù)國(guó)家并無二致 ,無可厚非。 此間出版的《僑報(bào)》今天發(fā)表題為《取締邪教保護(hù)人民》的社論在作如上表述的同時(shí)指出,中國(guó)的邪教活動(dòng)之猖 獗比起西方的所謂發(fā)達(dá)國(guó)家來說是有過之而無不及,這與中國(guó)的科學(xué)文化普及程度不高、法治不夠健全有關(guān)。比如法輪功,沖 擊、包圍政府機(jī)構(gòu),圍攻政府官員,這在西方國(guó)家是須臾不會(huì)容忍的;法輪功至今已造成一千四百余人死亡或致殘。這如果發(fā) 生在美國(guó),早已被取締不知多少次了,其下場(chǎng)不會(huì)比大衛(wèi)邪教好。法輪功甚至盜竊國(guó)家機(jī)密、出賣民族利益。這倘若發(fā)生在美 國(guó),其頭目豈能逍遙法外?中國(guó)今天制定法律來取締邪教組織,是在補(bǔ)課,彌補(bǔ)法律的缺陷,是亡羊補(bǔ)牢,完全應(yīng)該。 社論認(rèn)為,倘若不是戴著有色眼鏡的話,不是故意采取雙重標(biāo)準(zhǔn)的話,一切有理性的、站在大多數(shù)人民的立場(chǎng)來 看問題的人,當(dāng)會(huì)贊同中國(guó)依法取締邪教組織的歷史性決定,不管這邪教組織披著怎樣的外衣,有著多么漂亮的言詞。 《僑報(bào)》的這篇社論說,世界各國(guó)都不容許邪教活動(dòng)存在,因?yàn)樗:θ嗣瘢茐纳鐣?huì)。美國(guó)對(duì)大衛(wèi)邪教、法國(guó) 對(duì)太陽圣殿教、日本對(duì)奧姆真理教,或武力取締,或嚴(yán)加控制,其目的均在于維護(hù)社會(huì)安定,保護(hù)廣大人民利益。 這篇社論指出,今天中國(guó)用法律的形式作出取締邪教的決定,應(yīng)該說是順應(yīng)世界的潮流,同時(shí)亦是依法治國(guó)。( 完)
|
|||
Back to Top | | 新聞大觀 | 中新專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新論壇 | |
政治透析 | 經(jīng)濟(jì)觀察
| 科教文苑 | 社會(huì)時(shí)尚
| 體育博覽 | 娛樂放送
| 軍事天地 | 兩岸三地 | 神州掠影 | 華人世界 | 國(guó)際了望 中新社專稿選介 | 中新社圖文專稿 | 中新社新聞圖片 | 中新社影視產(chǎn)品 | 中新社經(jīng)濟(jì)信息 |
|
中國(guó)新聞社版權(quán)所有,所刊稿件務(wù)經(jīng)授權(quán) |