m.fraudsandswindlers.com | 北京時(shí)間: 年月 日 |
|
《光明日報(bào)》批評(píng)大型綜藝晚會(huì)鋪張浪費(fèi)成風(fēng) 《光明日報(bào)》刊登記者楊光的文章說,文藝晚會(huì)的鋪張浪費(fèi)、講排場現(xiàn)象已經(jīng)存在幾年,如今,晚會(huì)的鋪張浪費(fèi)已經(jīng) 不單純是一種現(xiàn)象而成為一種風(fēng)氣。日前,文化部本著“精打細(xì)算、嚴(yán)禁鋪張浪費(fèi)”的原則,下決心對大型文藝活動(dòng)的鋪張浪 費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)格管理。 綜藝晚會(huì)的花費(fèi)是相當(dāng)可觀的。據(jù)文化部有關(guān)部門提供的數(shù)字表明:有的大型文藝晚會(huì)制作費(fèi)用達(dá)800萬元,有的 上千萬元。從中央到地方,晚會(huì)層層搞,這實(shí)在沒有必要,無疑造成了很大的浪費(fèi)。 時(shí)下,一些文藝晚會(huì)一味追求“人海戰(zhàn)術(shù)”和華麗的舞臺(tái)效果,忽略了節(jié)目本身的藝術(shù)價(jià)值。幾十名甚至上百名演員 擠在舞臺(tái)上亂跑,以顯示陣容的強(qiáng)大;五六個(gè)歌手同唱一首歌,一人一句;服裝極盡艷麗以展示氣派奢華的場面,人們對此已 經(jīng)屢見不鮮。國家大量資金就像放爆竹一樣,短短的幾小時(shí)便化為泡影,事后留在觀眾記憶中的,也只是一片空白而已。 文化部提供的資料表明,德國近年的國家藝術(shù)經(jīng)費(fèi)撥款高達(dá)人民幣4億元;法國巴黎歌劇院一年可以拿到近1億美元 的國家撥款;而我國去年撥給11個(gè)中直藝術(shù)院團(tuán)的經(jīng)費(fèi)才只有3500萬元人民幣?吹竭@不多的撥款數(shù)字,人們對用于晚 會(huì)的耗資之巨就更加感到觸目驚心。文化部副部長潘震宙說:“晚會(huì)的奢靡浪費(fèi),是由于管理上的漏洞造成的。我們的大部分 文化資金被一些晚會(huì)所占用。我個(gè)人認(rèn)為,許多慶典活動(dòng)可以用相對簡潔的表演形式代替鬧哄哄的綜藝晚會(huì)。這樣可以減少資 金,為藝術(shù)院團(tuán)日常的藝術(shù)創(chuàng)作提供更多的經(jīng)費(fèi)! |
|||
Back to Top | | 新聞大觀 | 中新專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新論壇 | |
政治透析 | 經(jīng)濟(jì)觀察
| 科教文苑 | 社會(huì)時(shí)尚
| 體育博覽 | 娛樂放送
| 軍事天地 | 兩岸三地 | 神州掠影 | 華人世界 | 國際了望 中新社專稿選介 | 中新社圖文專稿 | 中新社新聞圖片 | 中新社影視產(chǎn)品 | 中新社經(jīng)濟(jì)信息 |
|
中國新聞社版權(quán)所有,所刊稿件務(wù)經(jīng)授權(quán) |