作者　彭鳴

　　　　震動臺灣的“興票案”對島內(nèi)選舉結(jié)果及政局演變產(chǎn)生重大影響，被攆下臺的國民黨前主席李登輝更是難脫 干系，極有可能在卸任后被傳訊。

　　“興票案”來勢兇猛 李與宋均遭重創(chuàng)

　　來勢兇猛的“興票案”有如一把鋒利的雙刃劍，重創(chuàng)李登輝和宋楚瑜。

　　國民黨于去年12月9日拋出“興票案”后，黨政部門秉承李登輝旨意，全力清剿宋楚瑜。檢察機關(guān)、“監(jiān)察院”成 立專案小組，全面搜集證據(jù)；“財政部賦稅署”認為宋楚瑜涉嫌逃漏稅；國民黨則出面控告他“侵占黨產(chǎn)”及“偽造文書”。 結(jié)果，“興票案”資金像滾雪球般越滾越大，由最初新臺幣1億元激增至12億元。精明能干的宋楚瑜縱有千般本領(lǐng)，也只能 處處被動，清廉形象頃刻崩塌。選情逆轉(zhuǎn)，宋楚瑜優(yōu)勢不再，最終以微弱劣勢敗北。

　　處心積慮的李登輝雖使宋楚瑜飲恨沙場，卻也害人害己。“興票案”直接使國民黨的黑金形象暴露無遺。結(jié)果，國民 黨一敗涂地，政權(quán)拱手讓人，黨員強烈要求李登輝“下臺謝罪”。3月24日，李登輝被迫宣布辭去黨主席職務(wù)�？嘈慕�(jīng)營的 “李氏一言堂”被徹底摧毀不說，黨內(nèi)的反李勢力還醞釀開除他的黨籍，這些恐怕是貫于整治異己的李登輝所始料不及的。

　　“興票案”余波蕩漾 宋楚瑜再被訊問

　　“興票案”風波并未因選舉結(jié)束而平息。5月初，臺北“地檢署”檢察官洪泰文證實，他曾在4月28日以涉嫌侵占 、偽造文書、違反“選罷法”和“稅捐稽征法”四項罪名，秘密訊問宋楚瑜，請他就“興票案”中有關(guān)“秘書長專戶”的黨政 運作基金、照顧蔣家遺族基金的來源及流向進行說明。

　　宋楚瑜重申過去的立場，聲稱“秘書長專戶”一開始就經(jīng)李登輝授意，依照國民黨高層指示設(shè)立的；“特殊黨政基金 ”是經(jīng)李登輝授意用來資助一些“立委”、省議員候選人；照顧蔣家遺族的資金支出，是遵照國民黨高層決議執(zhí)行的�？傊�， 所有事項“都是奉李登輝之命行事”，且“所有的支出皆有憑證”，每筆款項的使用，“都有人證、物證”。

　　島內(nèi)媒體最近也披露了一些鮮為人知的內(nèi)幕，證實“興票案”是國民黨高層打壓宋楚瑜的一發(fā)重炮。選舉前6天，“ 法務(wù)部”和檢察機關(guān)兩位“首長”被“請”到國民黨“某高層人士”的住處密談，直到次日凌晨1時30分才離開；選舉前3 天，這兩位“首長”又奉“高層旨意”，施壓要求“興票案”承辦檢察官立刻傳訊宋楚瑜。但臺北“地檢署”相關(guān)人員以“無 法配合”為由婉拒執(zhí)行。

　　訊問詞疑點重重 李登輝法網(wǎng)難逃

　　由于宋楚瑜的證詞與李登輝有直接關(guān)聯(lián)，且“疑點很多，仍需多方求證”，洪泰文表示，不排除“在適當時機”，以 證人身份傳喚李登輝，“請”李登輝協(xié)助查明真相。不過，李登輝雖辭黨主席，但仍是現(xiàn)職“總統(tǒng)”，享有“不受刑事訴訟” 的特權(quán)，因此要等到5月20日李登輝卸任之后才能傳訊。

　　用什么方式傳訊，著實令檢方為難，最可能的方式是采取類似訊問宋楚瑜的模式，由檢察官前往“就訊”。洪泰文表 示，近日將先傳訊宋楚瑜的機要秘書楊云黛等證人，調(diào)查“秘書長專戶”開設(shè)過程；同時也要查明到底是誰涉嫌替宋楚瑜匯出 巨額美金到美國。待這些案情水落石出后，檢方再考慮是否傳訊李登輝。

　　時間老人跟李登輝開了一個大大的玩笑，他一手遮天的時代已經(jīng)過去。當初，李登輝曾語氣堅定地指斥宋楚瑜的托辭 是“一派胡言”，種種撲朔迷離的事情，至今都讓島內(nèi)民眾記憶猶新。但如今“興票案”已經(jīng)進入司法程序，檢方于調(diào)查被告 宋楚瑜之后，也將傳訊證人李登輝，李登輝將成為島內(nèi)第一位以證人身份受傳喚的“卸任元首”。如能查明真相，不但可使拖 延日久的“興票案”在法律上作一了斷，更可讓李、宋各執(zhí)一詞的歷史公案獲得澄清。對此，我們拭目以待。(轉(zhuǎn)自《環(huán)球時 報》)