中新網(wǎng)8月16日電　　據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，8月7日，針對(duì)由降價(jià)引發(fā)的雅紳特車(chē)主聯(lián)名投訴及中消協(xié)進(jìn)行的調(diào)查調(diào)解一事，北京現(xiàn)代正式做出回應(yīng)，拒絕車(chē)主提出的補(bǔ)償要求。2天后，中消協(xié)致函車(chē)主，對(duì)此次投訴調(diào)解終止。

　　北京現(xiàn)代在對(duì)中消協(xié)的回復(fù)中稱(chēng)，某網(wǎng)絡(luò)媒體做出的《雅紳特7.98萬(wàn)元兩年半內(nèi)價(jià)不會(huì)變》的報(bào)道內(nèi)容未經(jīng)被采訪(fǎng)人盧載萬(wàn)的核實(shí)確認(rèn)，并認(rèn)為盧載萬(wàn)的講話(huà)并未對(duì)雅紳特的價(jià)格做出承諾或保證。

　　北京現(xiàn)代對(duì)“降價(jià)侵害了消費(fèi)者權(quán)益”的說(shuō)法予以否認(rèn)，稱(chēng)是“回報(bào)消費(fèi)者”、“將實(shí)惠帶給消費(fèi)者”的正當(dāng)市場(chǎng)行為。對(duì)車(chē)主提出的8000元降價(jià)索賠，北京現(xiàn)代認(rèn)為“雅紳特車(chē)主作為消費(fèi)者，購(gòu)買(mǎi)轎車(chē)的選擇權(quán)、鑒別權(quán)和挑選權(quán)在于自己。感謝購(gòu)買(mǎi)雅紳特的車(chē)主在眾多汽車(chē)產(chǎn)品中選擇了我公司的產(chǎn)品，但對(duì)其提出的補(bǔ)償要求，沒(méi)有法律根據(jù)，我公司不予支持�！�

　　在北京現(xiàn)代表明拒賠立場(chǎng)后，網(wǎng)上對(duì)此展開(kāi)調(diào)查，在參與調(diào)查的8000余人中，七成以上的消費(fèi)者表示不能接受北京現(xiàn)代說(shuō)法，認(rèn)為其應(yīng)該對(duì)降價(jià)承擔(dān)責(zé)任。

　　因調(diào)解失敗，中消協(xié)最終還建議雅紳特車(chē)主采取訴訟或其他合法途徑解決問(wèn)題。據(jù)了解，69名車(chē)主已于8月8日向北京現(xiàn)代所屬的順義區(qū)人民法院提交了起訴書(shū)，順義法院將在調(diào)查一周后宣布是否受理此案。(信曉霽)