中新網(wǎng)11月7日電 據(jù)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)報(bào)道，近日，久未露面的韓國現(xiàn)代集團(tuán)會(huì)長鄭夢(mèng)九與韓國總統(tǒng)盧武鉉一同出現(xiàn)在韓國現(xiàn)代綜合鋼廠的奠基儀式上。這令外界十分震驚，因?yàn)樵谶@之前有61天鄭夢(mèng)九是獄中度過的。與此同時(shí)，圍繞鄭夢(mèng)九出獄的幕后故事以及現(xiàn)代集團(tuán)重啟的發(fā)展戰(zhàn)略也再度成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。
事實(shí)上，因身陷“賄賂風(fēng)波”而被卷入牢獄之災(zāi)的企業(yè)家近年來已是屢見不鮮。就此，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》以鄭夢(mèng)九為案例，撥開外界對(duì)其獄中辦公、獲批保釋和重拾企業(yè)等一系列事件的疑云，從而走近一位涉案企業(yè)家的生存實(shí)況。
破例允許“獄中辦公”
屋漏偏逢連夜雨。就在鄭夢(mèng)九被捕后不久，這家“群龍無首”的韓國汽車制造巨頭(韓國國內(nèi)汽車市場占有率逾70%)又傳來壞消息：現(xiàn)代汽車工會(huì)擔(dān)心高階管理層出現(xiàn)長期真空從而陸續(xù)發(fā)起罷工，使得工廠生產(chǎn)作業(yè)陷于停頓。
為最大限度地減輕鄭夢(mèng)九被拘留給現(xiàn)代集團(tuán)經(jīng)營造成的影響，韓國大檢察廳中央調(diào)查部卻破例允許他在一定程度內(nèi)進(jìn)行“獄中辦公”，而且在他接受調(diào)查期間允許緊急“探視”。據(jù)大檢察廳方面介紹，調(diào)查人員每天從上午10點(diǎn)到深夜提訊鄭夢(mèng)九，允許除律師以外的人探視在押人員，盡管現(xiàn)代集團(tuán)的干部每次“探視”鄭會(huì)長的時(shí)間不能太長，但這在大檢察廳中央調(diào)查部的歷史上已是極為罕見之舉。
不僅如此，韓國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)協(xié)同現(xiàn)代起亞汽車協(xié)會(huì)共同參與了“百萬人呼吁從寬處理鄭夢(mèng)九”的簽名運(yùn)動(dòng)。韓國汽車產(chǎn)業(yè)界就參加運(yùn)動(dòng)的原因介紹說，因匯率下跌和油價(jià)上漲，經(jīng)營環(huán)境變得惡化，其國內(nèi)企業(yè)在與汽車強(qiáng)國競爭時(shí)需要克服很多難題�，F(xiàn)代起亞經(jīng)營空白使韓國國內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)面臨困境，中小零部件企業(yè)的生存基礎(chǔ)被動(dòng)搖。
保釋金高達(dá)10億韓元
從4月28日起，鄭夢(mèng)九律師團(tuán)便開始為其保釋奔走。5月27日,鄭夢(mèng)九律師團(tuán)一位負(fù)責(zé)人稱，將提出申請(qǐng)保釋，并認(rèn)為理由是鄭夢(mèng)九不存在檢方所主張的毀滅證據(jù)和逃跑的可能性，加上他長期不在公司，給公司的經(jīng)營帶來了嚴(yán)重的影響。此外，律師團(tuán)還要求法庭考慮鄭夢(mèng)九的年紀(jì)和高血壓等健康問題。然而，大檢察廳方面卻擔(dān)心，在鄭夢(mèng)九幾乎沒有陳述1100億韓元的秘密資金用處的情況下保釋他，很難再繼續(xù)展開對(duì)秘密資金用處的調(diào)查，因此反對(duì)鄭夢(mèng)九被保釋。一時(shí)間，判決方法院的后續(xù)反應(yīng)備受關(guān)注。
6月1日，首爾中央地方法院對(duì)鄭夢(mèng)九進(jìn)行了第一次庭審�？剞q雙方就鄭夢(mèng)九的保釋問題進(jìn)行了激烈辯論。鄭夢(mèng)九在被告人開庭陳述時(shí)說：“此案引起了眾議，非常抱歉。工作中只顧往前看，完全沒有反省以往的事。如果再有一次機(jī)會(huì)，將盡力糾正以往的錯(cuò)誤。將誠實(shí)地接受審判，并履行其他責(zé)任�！�
被拘61天后，鄭夢(mèng)九暫獲自由。6月28日，法院宣布鄭夢(mèng)九獲準(zhǔn)保釋。這樣，自今年4月被拘留以來，鄭夢(mèng)九在61天之后暫時(shí)告別了拘留所。鄭夢(mèng)九保釋的代價(jià)為10億韓元，這在韓國算是一筆巨額保釋費(fèi)，相當(dāng)于一般人的100倍。法院當(dāng)天表示，被告在法庭上對(duì)于公訴事實(shí)中的秘密資金部分，原則上承認(rèn)了有大部分刑事責(zé)任，而且對(duì)于現(xiàn)代集團(tuán)副總裁金東晉等相關(guān)人士的調(diào)查和起訴也已全部結(jié)束；同時(shí)，對(duì)該公司負(fù)責(zé)人的調(diào)查和對(duì)相關(guān)資料的扣押也已結(jié)束，因此認(rèn)為被告不存在逃跑或毀滅證據(jù)的危險(xiǎn)。法院還對(duì)外稱，批準(zhǔn)保釋申請(qǐng)是為了體現(xiàn)不拘留審判原則，并給予被告充分的防御權(quán)；此外，還考慮到，現(xiàn)代起亞的經(jīng)營空白可能會(huì)給韓國國家經(jīng)濟(jì)造成影響、被告稱集團(tuán)經(jīng)營體系的改善需要一定的時(shí)間、被告健康狀況不佳等因素。然而，韓國部分輿論對(duì)此表示，“預(yù)計(jì)法院此舉很可能受到‘嚴(yán)懲企業(yè)犯罪’的態(tài)度已經(jīng)‘褪色’的譴責(zé)�！�
在獲得保釋后，鄭夢(mèng)九直接住進(jìn)了醫(yī)院，接受了全面檢查和簡單手術(shù)。入院15天后的7月13日，鄭夢(mèng)九轉(zhuǎn)回私宅休養(yǎng)。第二天一早，鄭夢(mèng)九就出現(xiàn)在現(xiàn)代集團(tuán)公司總部，與美國阿拉巴馬州州長鮑勃·萊利進(jìn)行了會(huì)晤，討論現(xiàn)代汽車在當(dāng)?shù)毓S的有關(guān)業(yè)務(wù)問題。這距預(yù)期復(fù)崗時(shí)間提前了4天。
[1] [2] [下一頁]
