在溫州鞋企老板王建平看來(lái)，歐盟反傾銷不僅沒(méi)有給他制造麻煩，反而帶來(lái)了商機(jī)。
王建平是溫州哈杉鞋業(yè)的老板。憑借適時(shí)“走出去”的戰(zhàn)略，哈杉這家在國(guó)內(nèi)名不見經(jīng)傳的鞋企成功地躲過(guò)了歐盟反傾銷的影響。
“我的企業(yè)跨越五大洲”
即便在溫州當(dāng)?shù)兀夹瑯I(yè)也只是一家不起眼的中小鞋企。與奧康、康奈、紅蜻蜓等制鞋巨頭相比，哈杉在規(guī)模和產(chǎn)值上都是小巫見大巫。然而，在企業(yè)國(guó)際化的程度上，哈杉在溫州制鞋企業(yè)中卻是一馬當(dāng)先。王建平自豪地說(shuō)：“我的企業(yè)跨越五大洲”。
王建平并沒(méi)有吹噓。早在2004年，哈杉就收購(gòu)了意大利制鞋企業(yè)WILSON公司90%的股權(quán)。同年，哈杉在非洲的尼日利亞投資創(chuàng)辦了皮鞋廠。此外，哈杉在美國(guó)、俄羅斯等多個(gè)國(guó)家設(shè)有全資子公司。哈杉的國(guó)際化進(jìn)程如此迅速，以致當(dāng)?shù)孛襟w驚呼，溫州本土已經(jīng)誕生了首個(gè)“跨國(guó)公司”。
哈杉的國(guó)際化進(jìn)程始于1998年。王建平回憶說(shuō)，“走出去”的第一步確實(shí)十分艱難，國(guó)外建廠風(fēng)險(xiǎn)大，投資隨時(shí)面臨血本無(wú)歸的可能。“但不走出去，在競(jìng)爭(zhēng)全球化的時(shí)代中，企業(yè)肯定會(huì)處于被動(dòng)的局面�！�
10月7日，歐盟正式對(duì)華皮鞋征收為期兩年的反傾銷稅。哈杉鞋業(yè)因在海外設(shè)有工廠，不僅避免了反傾銷的影響，海外的銷售業(yè)績(jī)還隨之看漲。
國(guó)內(nèi)鞋企要有“全球化”意識(shí)
溫州鞋革產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且环N橄欖型結(jié)構(gòu)，中間生產(chǎn)能力強(qiáng)，處于兩頭的研發(fā)和銷售薄弱。由于兩頭在外，相當(dāng)多的溫州中小鞋企在歐盟反傾銷大棒之下，只能痛苦的掙扎。
王建平說(shuō)，國(guó)內(nèi)鞋廠投資泛濫，不僅污染環(huán)境、占用國(guó)內(nèi)資源，還使企業(yè)間競(jìng)相壓價(jià)。結(jié)果，在國(guó)內(nèi)，造成鞋企利潤(rùn)微薄，生存困難；在國(guó)外，引來(lái)一浪高過(guò)一浪的反傾銷壁壘�！皩�(duì)于中國(guó)鞋企來(lái)說(shuō)，海外辦廠可以實(shí)現(xiàn)資源的全球配置，并規(guī)避貿(mào)易壁壘的影響�！彼f(shuō)。
“走出去”，前面是片天。哈杉在尼日利亞創(chuàng)辦皮鞋廠后，首期就雇傭了200多名當(dāng)?shù)毓と耍阡N出300多萬(wàn)雙鞋后就為當(dāng)?shù)卣黾恿?00多萬(wàn)美元的稅收。結(jié)果，哈杉生產(chǎn)的鞋得到了當(dāng)?shù)卣兔癖姷囊恢職g迎，成了該國(guó)的“第一品牌”。
“我到尼日利亞辦廠時(shí)的一個(gè)想法，就是要為當(dāng)?shù)刈鞒鳇c(diǎn)貢獻(xiàn)�！蓖踅ㄆ秸f(shuō)，中國(guó)鞋商要拋棄那種賺了錢就走的投機(jī)心理，樹立一種和諧共贏的心態(tài)。這樣，就能避免出現(xiàn)今天被動(dòng)挨打的局面。
中歐之間可以“和諧競(jìng)爭(zhēng)”
中歐鞋業(yè)之間各有優(yōu)勢(shì)，歐洲鞋企在技術(shù)研發(fā)方面占有優(yōu)勢(shì)，中國(guó)鞋企在生產(chǎn)和成本控制方面所向無(wú)敵。中歐鞋革產(chǎn)業(yè)之間無(wú)疑具有很大的互補(bǔ)性。
坐落在中國(guó)鞋都的哈杉·威爾遜鞋類研發(fā)中心，是哈杉與意大利合作方合資建立的鞋類研發(fā)機(jī)構(gòu)。哈杉企業(yè)不大，但通過(guò)中歐合作，企業(yè)目前的研發(fā)能力在溫州鞋企中卻是領(lǐng)先的。王建平說(shuō)，哈杉的經(jīng)歷說(shuō)明，中歐鞋企之間不是非要你死我活，也可以合作共贏。
“在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，中國(guó)鞋企的崛起勢(shì)不可擋。中歐之間可以通過(guò)資源互配，減少摩擦，實(shí)現(xiàn)雙方的和諧共贏。”他說(shuō)。
(文章來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 作者：汪林義）
