頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
洋葡萄酒渠道受制 本土品牌占據(jù)60%市場份額

2006年08月29日 09:06

    2006年6月19日,《葡萄酒消費稅管理辦法(試行)》將從7月1日起實施,實施后葡萄酒消費稅率仍為10%,進口葡萄酒消費稅可用進口環(huán)節(jié)已納消費稅抵減,出現(xiàn)降價空間。 中新社發(fā) 井韋 攝


  中新網(wǎng)8月29日電 據(jù)第一財經(jīng)日報報道,2005年1月1日,中國進口瓶裝葡萄酒關(guān)稅由43%下降至14%,進口散裝葡萄酒關(guān)稅也由43%調(diào)整到20%。當時的輿論直觀分析認為:大幅關(guān)稅下調(diào)帶來價格下調(diào),中國國內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)隨之也將深受洋品牌猛烈沖擊。但事實看來并非如此。目前,長城、張裕、王朝三大品牌依然控制了全國60%以上的市場份額。而且本土品牌成長的步伐還在加速。

  “關(guān)稅下調(diào),價格下降,推廣力度加大,洋品牌造成了一定影響!逼桨沧C券分析師陳遜對《第一財經(jīng)日報》記者說。據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計資料,2006年1~2月,我國進口葡萄酒1778.2萬升,比2005年同期增長78.6%。不過,“國外葡萄酒還不能造成對我國葡萄酒產(chǎn)業(yè)的沖擊”,法國著名葡萄酒品牌卡斯特中國唯一經(jīng)銷商、北京東海鑫業(yè)商貿(mào)公司總經(jīng)理李偉革對本報記者說。

  中國規(guī)模以上葡萄酒企業(yè)2005年產(chǎn)銷葡萄酒約43萬噸,進口葡萄酒占中國市場約10%份額?墒,據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計資料,2005年報關(guān)進口葡萄酒為53126噸中,可2升以下的小包裝成品酒,僅占中國葡萄酒市場份額的2%。2006年一季度進口葡萄酒約21000噸,同比增長75%,但2升以下小包裝的成品酒僅占14%,同比下降3%。

  資深葡萄酒行業(yè)分析人士、威士曼投資顧問公司執(zhí)行董事景興宇對本報記者分析說:“由于國內(nèi)市場增長迅速,很多國內(nèi)釀造能力較弱的企業(yè),會通過進口國外散裝葡萄酒來貼牌生產(chǎn)!边@個觀點得到了張裕集團副總經(jīng)理孫健的認同:“可以肯定的是,進口大包裝酒大部分應(yīng)該是貼國產(chǎn)品牌了!比缥寮Z液推出的葡萄酒“國邑”就直接標明為進口洋酒灌裝。

  目前,進口大包裝酒均價只有小包裝酒的五分之一。據(jù)中國海關(guān)資料,2006年進口葡萄酒進口量雖然同比增長78.6%,但價值只有1669.6萬美元,同比增長僅為35%,大大落后于進口量的增長。

  全球葡萄酒過剩比較嚴重,澳大利亞連續(xù)三年葡萄豐收,現(xiàn)在全國庫存已達10億公斤,折合100萬噸,使得進口大桶裝的葡萄酒均價每升不到1美元。而中國去年華東地區(qū)減產(chǎn),葡萄收購價格上漲30%~40%,這在客觀上也刺激了葡萄酒的進口。

  現(xiàn)在洋品牌運作大多不符合中國市場特點。“嚴重水土不服”,景興宇則對本報記者如此評論。

  目前,洋葡萄酒表現(xiàn)為國家品牌強大,但產(chǎn)品品牌影響力還未能建立,比如,中國消費者知道法國葡萄酒好,但不會知道法國哪些品牌是他們可以信賴的“大品牌”。作為葡萄酒行業(yè)的分析人員,連陳遜對國外知名葡萄酒品牌都知之甚少。在北京、上海、廣州等一線城市雖有高檔洋品牌葡萄酒銷售,但受眾很少。

  中國消費者雖脫離重價格不重品質(zhì)的階段,消費者在相當長的時間里對品質(zhì)的評判力,等同于對廣告的認知度。張裕、王朝、長城等無一不是通過品牌塑造獲得消費者的認可。景興宇認為,現(xiàn)階段,品牌印象成為消費者購買行為的最主要決定因素。

  國外葡萄酒品牌的短板和他們的運作模式也有一定的聯(lián)系。在世界最重要葡萄產(chǎn)區(qū)歐洲,由于傳統(tǒng)和法律限制,大部分酒莊產(chǎn)量很少,有的只有一兩壟葡萄樹,釀造幾噸酒。世界最著名的一些酒莊產(chǎn)量也不過5萬瓶左右。在這種條件下,是不可能形成大規(guī)模品牌運作和銷售,品牌非常分散,有的企業(yè)竟然有2000多個葡萄酒品牌。

  在營銷和渠道上,洋品牌也面臨著“水土不服”的情況。

  “在國外,葡萄酒不會去營銷,就是等你來買”,李偉革對本報記者說,“這與我們中國人的習慣差距太大了!痹谥袊袌鲆姷降木C合運作辦法經(jīng)常讓外國品牌目瞪口呆。在國外,高端葡萄酒會選擇酒莊俱樂部的形式,同時也會走全球配送渠道,但這些渠道的復雜性是無法與中國市場相比的,進場費、開瓶費、促銷費等各種費用讓他們感覺到不可思議。

  “目前,洋品牌在中國市場還談不上擁有什么渠道控制力!本芭d宇對本報記者說。洋品牌在中國會通過代理商來進行銷售,市場投入大多靠代理商獨自負擔,但代理商和企業(yè)的目的是不可能完全相同的,運作因此也會打折扣,而且代理商經(jīng)常會因為產(chǎn)品線過寬,比如有的代理商代理800多個品牌除了有限的特價活動外,無法實施廣告和日常促銷,對消費者的推拉作用都很弱。

  同時,與跨國公司留給我們的印象不同,葡萄酒洋品牌在中國的運作經(jīng)常比較短視!白銎咸丫菩枰度霂啄辏缓笤倏赡苡欣麧。”李偉革對本報記者說,但很少有洋品牌能堅持下來,經(jīng)常投入幾年,就撤退。1997、1998年前后,洋品牌對中國出口數(shù)量增長非?,但又迅即退潮。

  “代理洋品牌比國內(nèi)品牌要辛苦很多!崩顐ジ镞@樣對本報記者說,東海鑫業(yè)曾是張裕在北京地區(qū)代理商!皣鴥(nèi)品牌知名度大”,企業(yè)給予的支持力度也要大得多,同時“國內(nèi)消費群體也要大很多”,代理洋酒費用遠大于代理國內(nèi)白酒、葡萄酒。

  不過,“洋品牌在國內(nèi)也有著一定消費市場!崩顐ジ镞向本報記者透露,4月至今“卡斯特銷售已經(jīng)80多萬瓶!倍覔(jù)本報記者了解,經(jīng)銷洋品牌有著很大的利潤空間。一位行業(yè)人士向本報記者表示,僅大區(qū)經(jīng)銷商就有60%的加價空間?伞把笃放瞥杀疽埠艽,運輸費用加10%,再加14%關(guān)稅,還有消費增值稅、外包裝、物流費用”,“附加成本肯定要比釀酒本身成本要高!崩顐ジ镎f。


關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率