頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產經資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動新聞
站內檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
極易引發(fā)物業(yè)糾紛 北京14戶“住改商”業(yè)主敗訴

2006年07月19日 11:22

  中新網(wǎng)7月19日電 據(jù)《中國青年報》報道, 近日,家住北京市朝陽區(qū)花家地小區(qū)3號樓的住戶,因經營需要,擅自將房屋窗下墻拆除并搭建臺階。為此,這家住戶被該小區(qū)管理單位、北京市望京實業(yè)總公司告上法庭。

  起訴認為,住戶的做法損壞了房屋公共部位,并對安全造成威脅。但住戶認為其改建行為是正當行使房屋所有權,且現(xiàn)行法律對于自有部位與公共部位的界限未作明確規(guī)定。

  18日上午,北京市朝陽區(qū)人民法院對14件“住改商”糾紛案件進行了集中宣判,案情基本都是住戶擅自裝修、改建住宅遭房產公司起訴,14名“住改商”業(yè)主均被判要求將拆改的房屋窗下墻恢復原狀或進行加固處理,使之符合安全要求。

  北京市朝陽區(qū)人民法院一位法官接受采訪時說,近期,法院受理了一批類似的案件,發(fā)現(xiàn)很多擅自改建的住戶對自己的違約行為并不知情或存在僥幸心理。他介紹,所謂“住改商”,是指業(yè)主將住宅用途的房屋改作商業(yè)用房或辦公用房,部分小型企業(yè)為節(jié)省經營成本,往往租賃住宅用于經營。這種“住改商”現(xiàn)象在全國漸趨普遍。

  據(jù)了解,在今天宣判的這14件案件中,焦點問題是房屋所有權人是否有權對房屋窗下墻進行拆改。而實際上,14名被告與房屋出售方簽訂的協(xié)議書中都明確約定了被告不得私自拆改房屋的各種結構。

  據(jù)了解,中國建設部頒布的《公有住宅售后維修養(yǎng)護管理暫行辦法》第四條明確規(guī)定,房屋的承重結構部位、外墻面等屬于住宅的共用部位,并不屬于住宅的自用部位。同時建設部頒布的《住宅室內裝飾裝修管理辦法》第五條明確規(guī)定,住宅室內裝飾裝修活動,禁止擴大承重墻上原有的門窗尺寸,拆除連接陽臺的磚、混凝土墻體。

  因此,朝陽區(qū)人民法院經審理認定,案件中,住戶拆改窗下墻的行為確屬損壞住宅共用部位,違反了相應法律的規(guī)定及雙方合同約定,超出了正當行使房屋所有權的權利界限。針對類似案件的頻發(fā),朝陽區(qū)人民法院分別向北京市建委、市工商局、市規(guī)劃委發(fā)出了司法建議函。

  由于住戶利用房屋住所從事經營活動并改建房屋的現(xiàn)象增多,而這種行為極易引發(fā)物業(yè)糾紛,朝陽區(qū)人民法院建議,工商局應逐步取消住戶利用住宅“開門面”的資格,加大對無照經營活動的取締力度。北京市規(guī)劃委應對未經批準的改建行為依照《中華人民共和國城市規(guī)劃法》進行處罰。(邢佰英 萬興亞)

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率