頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
房地產(chǎn)商視規(guī)則如兒戲? 應(yīng)加大其違反規(guī)則成本

2006年06月30日 08:59

    5月11日消息,最近一段時(shí)間,北京一些開(kāi)發(fā)商、取得預(yù)售許可證后,不按時(shí)進(jìn)行房屋銷(xiāo)售的行為,引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。昨天,北京市建委、在其官方網(wǎng)站上、公布了、規(guī)范商品房銷(xiāo)售經(jīng)營(yíng)的最新舉措,將對(duì)商品房、交易市場(chǎng)、實(shí)行動(dòng)態(tài)監(jiān)管,只要房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)、房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)等、存在違規(guī)行為的,管理部門(mén)將采取、嚴(yán)格限制措施。 中新社發(fā) 吳芒子 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)6月30日電 29日《新京報(bào)》報(bào)道,由于未取得預(yù)售證而擅自售房、或存在一房多售、不按期開(kāi)盤(pán)、虛報(bào)銷(xiāo)售進(jìn)度等情況,北京榮豐等12家房產(chǎn)公司,被北京市建委通報(bào)。這些企業(yè)將被罰款或限期整改。據(jù)介紹,自6月1日至26日,北京房地產(chǎn)交易網(wǎng)上共受理投訴442件,涉及企業(yè)118家。

  相關(guān)閱讀:虛報(bào)銷(xiāo)售量不按期開(kāi)盤(pán) 北京通報(bào)12家房企(名單)

  今日出版的《上海證券報(bào)》載文指出,在房地產(chǎn)市場(chǎng)中,在開(kāi)發(fā)商與消費(fèi)者之間存在著嚴(yán)重的信息不對(duì)稱(chēng),這為開(kāi)發(fā)商等利益集團(tuán)散布虛假信息,“忽悠”消費(fèi)者創(chuàng)造了條件。像未取得預(yù)售證而擅自售房、或一房多售、不按期開(kāi)盤(pán)等情況,消費(fèi)者往往是吃了虧以后才了解到真實(shí)情況,這迫切需要管理者能夠擔(dān)起責(zé)任,約束、懲處開(kāi)發(fā)商的不法行為,疏通相關(guān)信息,以促使房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展。

  文章指出,最近幾年,開(kāi)發(fā)商屢犯上述問(wèn)題。房地產(chǎn)市場(chǎng)的相關(guān)法律、法規(guī)已經(jīng)非常之多,開(kāi)發(fā)商們?yōu)楹芜視規(guī)則如兒戲,繼續(xù)我行我素?筆者認(rèn)為,有兩個(gè)重要的原因。第一是有法不依、有規(guī)則不遵守,導(dǎo)致法律和規(guī)則形同虛設(shè)。第二則是規(guī)則本身的問(wèn)題。違反規(guī)則所付出的代價(jià)的多少,決定著規(guī)則被人敬畏的程度。如果規(guī)則本身就是“疲軟”的,違規(guī)者需要付出的成本很低而收益卻很大,強(qiáng)勢(shì)者就敢于沖破規(guī)則的底線(xiàn)。一旦人們爭(zhēng)相突破規(guī)則的限制,就很容易形成法不責(zé)眾的混亂狀況,最終導(dǎo)致規(guī)則本身被廢掉。

  要重建房地產(chǎn)市場(chǎng)的信用體系,最根本的就是重塑規(guī)則尊嚴(yán),促使人們嚴(yán)格遵守。諸如未取得預(yù)售證而擅自售房、或一房多售、不按期開(kāi)盤(pán)、虛報(bào)銷(xiāo)售進(jìn)度等做法,不僅侵害了消費(fèi)者的利益,也攪亂了市場(chǎng),導(dǎo)致了房地產(chǎn)市場(chǎng)的畸形發(fā)展。問(wèn)題是,時(shí)至今日,有幾個(gè)違規(guī)、違法的開(kāi)發(fā)商受到了處理呢?連被通報(bào)的都很少——不然,通報(bào)這類(lèi)違規(guī)企業(yè)也不會(huì)成為新聞了——更莫說(shuō)處罰了。

  只有當(dāng)違反規(guī)則的人受到應(yīng)有的懲處、付出相應(yīng)的代價(jià),加大其違反規(guī)則的成本,人們才會(huì)遵守規(guī)則。如果執(zhí)法者和管理者尚且視規(guī)則如無(wú)物,開(kāi)發(fā)商又怎么可能遵守這些規(guī)則?應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,開(kāi)發(fā)商“一房多售”、未取得預(yù)售證而擅自售房等行為,不僅欺騙了消費(fèi)者,也違反了法律。比如,一房多售。根據(jù)《商品房銷(xiāo)售管理辦法》的規(guī)定,開(kāi)發(fā)商不得在解除“商品房買(mǎi)賣(mài)合同”前,將作為合同標(biāo)的物的商品房銷(xiāo)售給他人。違者,“處以警告,責(zé)令限期改正,并處2萬(wàn)元以上3萬(wàn)元以下罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任”。

  但在現(xiàn)實(shí)生活中,這些法律規(guī)定并未得到嚴(yán)格執(zhí)行。而且,法律規(guī)定本身也存在問(wèn)題。開(kāi)發(fā)商一房多售這種嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者利益的違法行為,僅僅被處以2萬(wàn)元以上3萬(wàn)元以下罰款,這對(duì)于財(cái)大氣粗的開(kāi)發(fā)商而言,威懾力顯然太小了。

  《商品房銷(xiāo)售管理辦法》對(duì)未取得預(yù)售證而擅自售房的行為,處罰同樣輕微——“責(zé)令停止銷(xiāo)售活動(dòng),處5萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款”。這點(diǎn)罰款與開(kāi)發(fā)商違規(guī)所獲得的收益相比,幾乎不值一提。這導(dǎo)致開(kāi)發(fā)商們的違規(guī)成本極低,以至于到了可以忽略不計(jì)的地步。因而,要維護(hù)房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展,就必須重塑我們的規(guī)則體系,加大開(kāi)發(fā)商的違規(guī)成本,同時(shí),嚴(yán)格遵守規(guī)則,使以法律為核心的規(guī)則真正成為規(guī)范人們行為的基本準(zhǔn)則。(林江枰)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線(xiàn)索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率