中新網(wǎng)8月3日電，據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，由十名委員組成的“911”事件獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)曾考慮尋求對五角大樓進(jìn)行一項(xiàng)刑事調(diào)查。委員會(huì)認(rèn)為五角大樓蓄意誤導(dǎo)委員會(huì)和公眾。

　　《華盛頓郵報(bào)》稱，北美防空聯(lián)合司令部和聯(lián)邦航空署就劫機(jī)事件所作反應(yīng)的官方聲明與后來獲得的錄音帶和電子郵件存在出入。

　　熟悉情況的消息人士告訴《華盛頓郵報(bào)》，委員會(huì)在2004年結(jié)束其調(diào)查工作時(shí)的一次秘密會(huì)議上認(rèn)為，有理由相信官員們?yōu)榱搜谏w他們在劫機(jī)事件中作出的慌亂反應(yīng)而提供虛假聲明的行為違反了法律。不過，委員會(huì)決定將這一事宜交由國防部和交通部總監(jiān)察長處理。如果國防部和交通部總監(jiān)察長認(rèn)為合適的話，他們可以要求對此事進(jìn)行刑事調(diào)查。

　　聯(lián)邦航空署的一位發(fā)言人稱，總監(jiān)察長的報(bào)告已經(jīng)完成，報(bào)告正在起草之中。國防部就如何跟蹤被劫飛機(jī)所提供的模糊、互相矛盾的聲明在“911”襲擊當(dāng)天造成了一定的混亂。

　　五角大樓在“911”襲擊事件兩年后一直堅(jiān)持稱，它就此作出了快速的飛機(jī)。為了應(yīng)對最后兩起劫機(jī)事件，它緊急出動(dòng)了戰(zhàn)斗機(jī)。但委員會(huì)成員在對從北美聯(lián)空聯(lián)合司令部和聯(lián)邦航空署所獲得的錄音帶和其它材料進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，空軍戰(zhàn)斗機(jī)沒有發(fā)現(xiàn)任何一架被劫持飛機(jī)的蹤跡。

　　曾對“911”前后事件進(jìn)行調(diào)查的前新澤西州司法部長法爾米爾在接受《華盛頓郵報(bào)》采訪稱：“真相與官員們的說法非常不一樣，這令人感到很震驚。錄音帶告訴我們一個(gè)完全不同的故事。官員們兩年來告訴我們和公眾的消息是不真實(shí)的�！�(春風(fēng)）