中新網(wǎng)12月28日電 巴基斯坦前總理貝-布托在競(jìng)選集會(huì)上遇刺，于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月27日18時(shí)16分在拉瓦爾品第一家醫(yī)院不治身亡。

　　天算不如人算，貝-布托之死，不啻震天驚雷，不惟驚破美英民主布局，也使巴國(guó)政壇陷入了更加混亂的狀態(tài)。人們首先要問(wèn)的是誰(shuí)對(duì)貝-布托下此狠手。據(jù)悉，“基地”組織已經(jīng)對(duì)此事件負(fù)責(zé)�？梢�(jiàn)，蟄伏已久的“基地”組織又開(kāi)始以巴基斯坦為突破口發(fā)動(dòng)了新一輪的恐怖襲擊。

　　巴基斯坦政局，其實(shí)是三角權(quán)力之爭(zhēng)，即以文職身份連任總統(tǒng)的穆沙拉夫，以及曾經(jīng)擔(dān)任總理而又流亡國(guó)外的貝-布托和謝里夫。由于謝里夫被禁參選，貝-布托就成為來(lái)年1月8日議會(huì)大選的關(guān)鍵人物。在同穆沙拉夫總統(tǒng)連番的分權(quán)談判失敗之后，貝-布托躊躇滿(mǎn)志地整合反對(duì)黨力量，期冀在議會(huì)選舉中獲勝以第三次擔(dān)任總理職務(wù)。而這，也是美英等西方國(guó)家所樂(lè)見(jiàn)的巴國(guó)民主的理想化狀態(tài)。

　　正因?yàn)槿绱�，無(wú)論穆沙拉夫，還是貝-布托，抑或是謝里夫，都是被“基地”組織納入斬首的重要目標(biāo)。穆沙拉夫已經(jīng)躲過(guò)數(shù)次死亡之劫；10月18日貝-布托甫一回國(guó)即遭遇兩起自殺炸彈襲擊，謝里夫也概莫能外。由于貝-布托風(fēng)頭強(qiáng)勁，且是美國(guó)的心中的“寵物”(穆沙拉夫語(yǔ))，因而襲擊貝-布托是“基地”組織的最佳選擇。

　　“基地”組織的攪局改變了巴基斯坦政局的選舉生態(tài)，也影響了其隨后的政局走向。

　　一是促使關(guān)系緊張的穆沙拉夫總統(tǒng)和反對(duì)黨形成暫時(shí)的團(tuán)結(jié)，使朝野堅(jiān)定反恐決心，反對(duì)黨勢(shì)力整合之后推出新的候選人，甚至不排除謝里夫替代貝-布托的政治格局。無(wú)論選舉結(jié)果如何，只會(huì)更加堅(jiān)定巴政府的反恐路線和政策。就此而論，貝-布托之死，若能換來(lái)一場(chǎng)秩序井然，公正有序的議會(huì)選舉，其生命代價(jià)的付出倒也值得。不過(guò)，政治不是童話，巴基斯坦政壇血雨腥風(fēng)的權(quán)力之爭(zhēng)不會(huì)使政治家們變得溫情脈脈。

　　二是“基地”組織的搗亂使巴國(guó)局勢(shì)更加混亂。尤其是在政治缺乏信任的情況下，貝-布托所在的人民黨和謝里夫所在的穆斯林聯(lián)盟，基于選舉的利益和凝聚民意，將穆沙拉夫當(dāng)作現(xiàn)成的幕后黑手，以此博取民意同情。但問(wèn)題在于，由于人民黨一直是在貝-布托的掌控之下，哪怕在其流亡期間，也被其遙控。貝-布托突然死去，黨內(nèi)恐怕一時(shí)沒(méi)有合適人選。在此情況下，貝-布托苦心孤詣經(jīng)營(yíng)的政治遺產(chǎn)極有可能會(huì)被其他反對(duì)黨做利用，但由于謝里夫被禁止參選，他所在的穆斯林聯(lián)盟也缺乏強(qiáng)有力的政治人選。所以，貝-布托之死所帶來(lái)的只能是反對(duì)黨各自為政的憤怒、吶喊和政治謾罵。如果基地組織和巴基斯坦的極端組織合流，再次制造恐怖襲擊事件，將會(huì)對(duì)巴基斯坦民眾造成極大的心理壓力，這場(chǎng)選舉也會(huì)成為缺少民眾投票的選舉。所謂民主就成為朝野政治勢(shì)力自說(shuō)自話的混亂游戲。

　　因此，貝-布托之死不僅使貝-布托政治夢(mèng)斷，更使穆沙拉夫陷入政治困局之中。他對(duì)于這場(chǎng)來(lái)自美國(guó)壓力下的民主游戲本來(lái)就意興闌珊，作為總統(tǒng)，他更擔(dān)心的是防不勝防的極端組織制造的恐怖襲擊。因?yàn)檫@樣的亂局不僅會(huì)影響他在巴國(guó)民眾心中的形象，恐怕還會(huì)遭遇來(lái)自“法庭干政”的壓力。雖然穆沙拉夫和前最高法院院長(zhǎng)喬杜里之間的斗法以穆沙拉夫的勝利而告終，但喬杜里的影響還在，隨著選舉形勢(shì)的混亂，穆沙拉夫總統(tǒng)還將面臨著法院系統(tǒng)的掣肘，甚至?xí)�直接影響到他的總統(tǒng)的合法性。更重要的是，穆沙拉夫總統(tǒng)離開(kāi)軍職，如果穆沙拉夫總統(tǒng)為了安撫反對(duì)黨而對(duì)極端宗教勢(shì)力展開(kāi)圍剿，則會(huì)引發(fā)具有濃厚宗教色彩的基層軍官的反對(duì)。

　　在一觸即發(fā)的政治危勢(shì)下，穆沙拉夫總統(tǒng)面臨著兩個(gè)艱難的抉擇，一是嚴(yán)厲譴責(zé)這起恐襲事件，承諾將這場(chǎng)選舉繼續(xù)下去，任由反對(duì)黨合縱連橫，但選中和選后的政治成本都很難預(yù)料；二是借口反恐再次在全國(guó)采取緊急狀態(tài)。這也符合美英等西方國(guó)家在遭遇恐怖襲擊之后的通常做法。如此一來(lái)，穆沙拉夫就可以名正言順地將這場(chǎng)本來(lái)他就不喜歡的選舉推遲或者取消。但這也是一招險(xiǎn)棋，畢竟他剛于11月15日解除全國(guó)的緊急狀態(tài)，故伎重施難免讓人懷疑其利用冤死的布托為己謀取政治利益的投機(jī)性。

　　穆沙拉夫在美國(guó)的撫慰和鼓勵(lì)下拉開(kāi)的這場(chǎng)民主大戲剛剛開(kāi)場(chǎng)就遇到了麻煩，搞得穆沙拉夫這樣的政治強(qiáng)人陷入兩難。遺憾的是，在這場(chǎng)游戲中，美國(guó)人除了譴責(zé)兇手，絕對(duì)不能救場(chǎng)，反對(duì)派群龍為首，只是嘶吼廝殺，倒是樂(lè)得隱伏在暗處的“基地”組織，笑看穆沙拉夫和反對(duì)派進(jìn)行政治傾軋。

　　當(dāng)然，無(wú)論巴國(guó)局勢(shì)如何發(fā)展，巴國(guó)和美國(guó)的反恐同盟關(guān)系總不會(huì)變。這也決定了巴國(guó)政府，時(shí)刻都面臨著極端宗教勢(shì)力發(fā)動(dòng)的恐怖襲擊。(關(guān)新/張敬偉)

　　(作者聲明：未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載)