中新網(wǎng)8月27日電 美國知名商業(yè)雜志《福布斯》的一名資深編輯近日撰寫并發(fā)表了一篇題為“千萬別娶職業(yè)女性”的文章，引發(fā)女性廣泛抗議。

　　據(jù)英國《泰晤士報》報道，《福布斯》資深編輯麥克爾-諾爾(Michael Noer)23日發(fā)表了一篇題為“千萬別娶職業(yè)女性”的文章。在文中，諾爾列舉了娶職業(yè)女性的若干弊端，包括職業(yè)女性更容易離婚，更容易欺騙，更不可能要孩子，即使要了還是她們也不可能感到高興等等，建議男性們千萬不要娶職業(yè)女性為妻。

　　“千萬別娶職業(yè)女性”一文內(nèi)容十分直白，文筆甚為犀利。作者諾爾在文中有選擇性的總結(jié)了近來的一些調(diào)查研究，這些研究都試圖重新掀起“快樂的家庭主婦”這一概念的新浪潮。

　　《福布斯》一向關(guān)注并經(jīng)常在封面上刊登工業(yè)界和金融界的成功女性。對很多讀者來說，在如此著名并且受敬重的雜志上刊登這樣的“垃圾”文章實在讓人震怒。全球商業(yè)500強之一、在線旅游預定服務(wù)公司速旅(Travelocity)的首席執(zhí)行官(CEO)米歇爾-培魯索(Michelle Peluso)讀過該文后表示：“這種文章發(fā)表在1950年也會是落伍的，更何況在2006年�！�

　　美國女權(quán)主義領(lǐng)袖格洛麗亞-斯泰納姆(Gloria Steinem)就此事再次發(fā)動民眾反抗性別歧視。她在一個網(wǎng)站上諷刺性的贊揚《福布斯》“免去了不少女性去應(yīng)付那些不能忍受平等關(guān)系、不能照顧自己健康、不能自我清潔的男性的麻煩”。富有魅力的斯泰納姆直到66歲才結(jié)婚，并且一直未育。

　　在員工和讀者的壓力下，《福布斯》對諾爾這篇大作也明顯的失去了信心，將其中最火辣的一部分從網(wǎng)站上刪掉了，并在旁邊加上了《福布斯》另一名工作人員伊麗莎白-科克蘭(Elizabeth Corcoran)的反駁文章：“千萬不要嫁懶惰男人”。此外，《福布斯》還禁止諾爾接受記者采訪，但他那些針對職業(yè)女性的過激言論卻仍在激發(fā)一輪又一輪的抗議和譴責。

　　新聞鏈接：麥克爾-諾爾發(fā)表在《福布斯》上的原文：

　　千萬別娶職業(yè)女性

　　——社會科學家發(fā)現(xiàn)，女性、職業(yè)和婚姻不合

　　麥克爾-諾爾

　　弟兄們，給大伙兒一句建議：無論娶漂亮的還是難看的，娶高的還是矮的，白膚金發(fā)碧眼的還是皮膚淺黑的，都不要娶職業(yè)女性。

　　為什么這樣建議呢？因為按多數(shù)社會科學家的觀點，娶職業(yè)女性將給你帶來更高的婚姻不穩(wěn)的風險。盡管我們都知道婚姻本身可能帶來壓力，但最近的研究發(fā)現(xiàn)職業(yè)女性更容易離婚，更容易欺騙，更不可能要孩子，即使要了還是她們也不可能感到高興�！渡鐣�力量》這本調(diào)查雜志最新的研究發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)女性當丈夫是家庭主要經(jīng)濟收入者時會更高興，包括那些有著“女權(quán)主義者”的外表的女性也是如此。

　　當很多男性，尤其是成功男性，遇到一個和他有著同樣目標和野心的女性時，結(jié)局往往都不是幸福的。為什么不不幸福呢？畢竟你的那一半受過良好的教育，積極進取，知識淵博，收入穩(wěn)定啊，為什么還會不幸福呢？說得直白點，她越成功，就會越容易對你不滿意。聽起來是不是很耳熟呢？

　　要想建立穩(wěn)固的婚姻，需要多種因素的支持，包括你配偶的父母的婚姻狀況(父母離婚的孩子將來離婚的可能性也會大很多)，初次結(jié)婚的年齡，種族，宗教信仰和社會經(jīng)濟狀況等等。當然，也有很多職業(yè)女性婚后很快樂也使得婚姻很充實，但這種可能性要比不工作的女性的可能性要小得多。

　　不過我們還得說清楚點，我們在這兒說的職業(yè)女性不是指高中畢業(yè)后去當收銀員的那種女性。我們指的“職業(yè)女性”是指有著大學或以上學歷，每周在家外工作超過35個小時，每年收入超過3萬美元的女性。

　　如果我們相信一系列調(diào)查的結(jié)果的話，我們將會發(fā)現(xiàn)，娶這些女性真是自找麻煩。如果讓她們辭去工作在家看孩子的話，他們會不高興(《婚姻與家庭》2003)；如果她們比你掙的錢多，她們會不高興(《社會力量》2006)；如果她們掙得比你多，你也會不高興(《婚姻與家庭》2001)；如果娶職業(yè)女性，你將更有可能生病(《美國社會學》)；如果娶職業(yè)女性，你的家很可能變得更臟(社會研究院)。

　　為什么會這樣呢？盡管工作、女性和離婚率之間的關(guān)系一直是個很復雜而且有爭議的話題，大部分理據(jù)都是基于大量的經(jīng)濟理論和常識來進行的。在傳統(tǒng)經(jīng)濟學中，婚姻至少在一定程度上是勞動分工的練習。傳統(tǒng)上來講，男性多從事家庭之外的有償?shù)摹笆袌觥惫ぷ�，而女性則從事“非市場”活動，如做家務(wù)、照顧孩子等。所有這些工作都必須與有人來做，所以無論誰做什么，婚姻這種組合都能夠達到解決勞動任務(wù)這個目的。諾貝爾經(jīng)濟學獎得主,著名的人類行為經(jīng)濟分析大師加里-貝克(Gary S. Becker)曾辯論說，當婚姻中的勞動分工下降時， 比如夫妻雙方都有工作時，婚姻整體的價值對雙方都會有所下降，因為需要做的工作的總量沒有完成，使得生活對雙方都更加困難，從而導致離婚的可能性增大。實際上，不斷的研究也是在不斷的重復證明這一點。

　　2004年，約翰-約翰遜(John H. Johnson)整理一份調(diào)查的數(shù)據(jù)后得出結(jié)論：性別對工作時間和離婚率上升的關(guān)系上有很大影響。女性的工作時間上升導致離婚率上升，而男性工作時間的上升對離婚率則沒有具體影響。約翰遜表示：“我同時發(fā)現(xiàn)夫妻雙方都工作的婚姻離婚率要比只有一方工作的要高得多�！绷硗馄渌�一些注重于就業(yè)的研究得出結(jié)論顯示在家外工作實際上增加了婚姻的穩(wěn)定性，尤其是當一樁婚姻很幸福時。當時就是在這樣一些研究中，當婚姻質(zhì)量低下時，妻子的就業(yè)也和離婚率正相關(guān)。

　　另一個事業(yè)可以傷害婚姻的原因則更加明顯。但凡有過妻子和她男同事跑了的經(jīng)歷的男人對這個理由都不陌生：當妻子在外工作時，她們遇到更心儀的男性的幾率就大大增加了。埃德里安-布婁(Adrian J. Blow )在《婚姻與家庭療法》雜志上發(fā)表的一份報告中表示：“工作環(huán)境提供了很多可能的未來的伙伴，而工作者也發(fā)現(xiàn)他們花很多時間在和這些可能的伙伴們相處�！�

　　此外，還有更多的原因顯示職業(yè)女性不利于婚姻發(fā)展。大量通讀發(fā)表后的各種文獻我們會發(fā)現(xiàn)，受過高等教育的人更容易發(fā)生婚外戀。有著大學學歷的人欺騙婚姻的比率時只有高中學歷的人的1.75倍。

　　如果欺騙導致離婚的話，男性往往更麻煩了，因為離婚通常會導致酗酒、郁悶甚至自殺。另外的一些研究還顯示離婚會導致癌癥、中風和性傳播疾病幾率的上升。最近發(fā)表在《社會學》雜志上一篇題為“婚姻和離婚對健康的影響”一文中透露，離婚者認為他們?nèi)�部的凈財產(chǎn)減少77%。

　　既然這樣，為什么不選擇單身呢？講的學術(shù)點，因為一個穩(wěn)固的婚姻帶來的好處遠遠超過單身的小“幸�！薄Ｍ瑫r，婚姻還會帶來廣泛的社會和健康含義。2004年發(fā)表的一篇題為“社會科學家們對婚姻的好處了解多少？”一文中顯示，一個好的婚姻與更高的收入、更健康的生活和孩子們更有希望的未來有關(guān)系。

　　當然最后還要提醒一句，不要弄混淆了相關(guān)性和因果性的關(guān)系。也就是說，結(jié)婚了的人比單身的人更健康，并不意味著婚姻可以增加健康，也有可能是更加健康的人更容易結(jié)婚罷了。(章田/雅龍)