頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心華文報摘
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
中華文化復(fù)興重在人文精神

2006年08月07日 16:05

  (聲明:任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用,如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)  

  鳳凰衛(wèi)視的兩位王牌主持人吳小莉和楊錦麟,4日下午在新加坡報業(yè)中心禮堂,以“中國軟實(shí)力”為主題,發(fā)表了精彩的演講。

  “軟實(shí)力”或“軟力量”,是美國學(xué)者約瑟夫·奈(Joseph S. Nye)十多年前提出的“soft power”的中文譯名,指一個國家用其思想和價值觀的吸引力影響別國的能力。

  雖然“軟實(shí)力”這個詞是不折不扣的“舶來品”,其內(nèi)涵卻是“古已有之”,即古人在兩千多年前就已提出的“人文化成”!叭宋幕伞痹从凇兑捉(jīng)》的“觀乎人文,以化成天下”,指的是通過“文治教化”或“以文教化”等手段,來安邦定國平天下。這也是漢語中最古老、最經(jīng)典的“文化”概念。因此,把“中國軟實(shí)力”理解為“中國文化”或“中華文化”的力量,應(yīng)該是不會錯的。

  近些年來,隨著中國“硬實(shí)力”的強(qiáng)大,中華文化復(fù)興已不再是口號,而是正在發(fā)生的事實(shí)。最近公布的統(tǒng)計(jì)資料顯示,全美國有多達(dá)2400所學(xué)校準(zhǔn)備提供中文課,中文師資卻供不應(yīng)求。為了緩解“教師荒”,美國教育部上周分別在華盛頓和洛杉磯舉辦了中文教學(xué)培訓(xùn)班,共有450名教師參加,盛況空前。8月3日,美國教育部長斯佩琳斯親臨在華盛頓舉行的中文教師培訓(xùn)班午餐會,并在致詞時對中文教師說:“看,你們正面臨多大的一個產(chǎn)業(yè)!”

  當(dāng)今世界頭號強(qiáng)國重視中文教育,固然是中華文化復(fù)興的跡象,但距離約瑟夫·奈所謂的“軟實(shí)力”還有一段距離。只有到了當(dāng)代中國的“思想和價值觀”引起外國尤其是美國的重視,甚至不得不學(xué)習(xí)的時候,才能說得上是中華文化的真正復(fù)興。

  人文精神是一個文化的靈魂。打個比方說,沒了斯巴達(dá),對西方文明史不會有什么影響,但是如果沒了雅典,那么西方文明就“天不生雅典,萬古如長夜”了。因此,中國人文精神的復(fù)興是中華文化復(fù)興的前提,也是關(guān)鍵。

  可喜的是,中國人文精神復(fù)興的跡象也出現(xiàn)了。那就是,“國學(xué)”已經(jīng)重新進(jìn)入中國人的視野,而且引起了媒體的關(guān)注——鳳凰衛(wèi)視中文臺的《世紀(jì)大講堂》欄目,不久前就專門開辟了“國學(xué)專題”;新浪網(wǎng)打造的“乾元國學(xué)圈”(circle.blog.sina.com.cn/g/qygx),匯聚了湯一介、龐樸、余敦康、李學(xué)勤等近百位頂尖人文學(xué)者,讓他們在互聯(lián)網(wǎng)上弘揚(yáng)“國學(xué)”。

  “乾元國學(xué)圈”的內(nèi)容是什么,大家可以自己上網(wǎng)去看,我就不介紹了。這里,我想簡單說一下,“乾元”是什么?“乾”是《易經(jīng)》六十四卦之首,有開天辟地的含義;“元”出自乾卦卦辭中的“元亨利貞”。這是萬物發(fā)展的四個階段:“元”代表發(fā)生,“亨”代表成長,“利”代表成熟,“貞”代表消亡。到了“貞”之后,又會回到“元”,重新開始,不斷循環(huán)發(fā)展下去。

  抗戰(zhàn)期間,中國哲學(xué)家馮友蘭一口氣寫了六本書:《新理學(xué)》、《新事論》、《新世訓(xùn)》、《新原人》、《新原道》、《新知言》。當(dāng)時,他認(rèn)為近百年來的中國歷史已經(jīng)發(fā)展到了最低谷,即“貞”的階段,抗戰(zhàn)勝利后就會復(fù)興,因此提出了“貞下起元”的觀點(diǎn),還把這六本書稱為“貞元六書”。

  看來,“乾元國學(xué)圈”的建設(shè)者也有馮友蘭的宏愿,可能也意識到了中華文化復(fù)興的階段已經(jīng)到來,因此才會以“乾元”為其博客圈命名。

  不過,如果中國的人文學(xué)者們,仍然只是把“國學(xué)”視為“整理國故之學(xué)”,滿足于傳統(tǒng)經(jīng)典的考據(jù)或注疏,那就沒太大意思了。他們應(yīng)該從舊經(jīng)典中讀出新東西,構(gòu)建能用來指導(dǎo)解決當(dāng)代中國乃至世界所面對的種種問題的新中華人文精神。

  中華文化要進(jìn)入“貞下起元”的復(fù)興階段,取決于中國人文學(xué)者能否實(shí)踐“舊學(xué)新命”。而沒有“為萬世開太平”的淑世情懷,“為往圣繼絕學(xué)”是沒有多大意義的。

  (摘自新加坡《聯(lián)合早報》;作者:張從興)


關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率