(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　施明德登高一呼，“百萬人民倒扁”在一個禮拜之內(nèi)的政治捐款就直逼一億臺幣(折約三百一十二萬美元)，也逼使原定于九月九日啟動的“總統(tǒng)府”前靜坐提早舉行。現(xiàn)在的問題已經(jīng)是：陳水扁能撐多久？陳水扁是否如民間傳聞一般，其職位不能撐到中秋節(jié)呢？

　　民意調(diào)查顯示，現(xiàn)在整個臺灣只剩下十分之一的人民支持陳水扁，施明德是在關鍵時刻做了關鍵決定，也為臺灣首次的人民力量蓄積了能量。

　　現(xiàn)在臺灣社會的另一焦點便是臺北市市長、國民黨主席馬英九。馬英九如何處置這次抗議靜坐，成為人民力量能否延續(xù)的重要指標。施明德與馬英九密會以后，馬英九突然對外宣布“集會游行法”并沒有規(guī)定集會須于晚上十時解散。這次馬英九明顯是替自己解套，也表示靜坐將可不分晝夜無限期延長下去。

　　馬英九為何轉(zhuǎn)變？這當然是人民力量的壓力使然。當人民聯(lián)署已過了五十萬人以后，馬英九若仍左顧右盼、猶豫不決，立即會引來強烈質(zhì)疑，而且有邊緣化之虞。六月下旬的“立院”罷免陳水扁風波，馬英九已受傷不輕，如今人民力量直逼百萬洶涌而來，馬英九豈敢攖其鋒？

　　整個人民力量的另一關鍵是呂秀蓮的動向。按照體制，呂秀蓮是陳水扁下臺后的最大得益者。然而，人民倒扁聲浪漸強，呂秀蓮態(tài)度卻趨低調(diào)，更非比尋常地發(fā)表支持陳水扁的言論。為什么？這當然與呂秀蓮的臨事而懼、缺乏膽識有關。

　　呂秀蓮是“三一九”槍擊事件的受害者，事件如夢魘般揮之不去。如今臺灣政治形勢又趨緊張，呂秀蓮擔心萬一有變，她可能又成為另一個槍擊受害者。假若百萬群眾集結(jié)“總統(tǒng)府”前，為攪亂局勢，發(fā)生槍擊或暴力事件，有人火中取栗，呂秀蓮豈有不擔心之理？

　　另一指標人物─李登輝的轉(zhuǎn)向，也十分耐人尋味。近幾個月以來，李登輝批判陳水扁的力道越來越強，媒體也爆出“李呂王體制”，也就是李登輝、呂秀蓮、王金平形成策略聯(lián)盟。但李登輝在人民力量啟動以后，卻“批扁而不倒扁”，不站在火線上，退居二線靜觀其變。顯然，李登輝也接獲訊息，為個人安全計，寧愿采取低姿態(tài)。

　　當臺灣民間壓力漸趨強大，陳水扁卻透露有意在九月上旬赴帛琉等太平洋小國訪問。當前形勢緊張之際，領導人哪有出訪的道理？陳水扁不是故示大膽，便是目無章法、不知所措。這種無厘頭作法不免引來社會另一層疑慮，陳水扁是否如同電影《搖擺狗》(Wag The Dog)一般，透過制造國內(nèi)外形勢動亂以脫困？

　　以陳水扁蠻干到底的個性，他會否在動亂中對臺海試射飛彈，造成形勢緊張？他會否宣布核武秘密研究成果？隨著臺灣政治形勢越趨緊張，陳水扁、“國安會”秘書長邱義仁的態(tài)度值得關注。

　　然而，施明德是注重“革命美學”的人，可以預料，只要人民力量一啟動，群眾一進入“總統(tǒng)府”前靜坐，不是你死就是我亡，必然有一番輸贏。陳水扁是否負隅反抗？施明德能否堅持到底？兩人意志的對決，也將左右人民力量的進程。

　　以“國務機要費”為例，李慧芬回臺作證，陳水扁涉案已有充分證據(jù)，現(xiàn)在是“高檢署”能否力辦到底的問題而已。陳水扁如果此時請辭下臺，失去司法保護傘，馬上面臨被調(diào)查起訴的危機。如果將問題一直延到二零零八年五月卸任之日，陳水扁也面臨相同處境。如何化解陳水扁的疑慮，如何讓陳水扁的意志崩潰，這也是施明德所將面對的困境。

　　人民力量已經(jīng)啟動，要求行政績效、政治清廉已是民意的主流，對檢調(diào)獨立、司法獨立的期望也列入議程，人民當家作主的意愿更不容忽視。法國政治思想家托克維爾所形容的民主兩只腳，一只是基層民主，一只是司法獨立。面對排山倒海而來的民意，陳水扁若仍輕忽民意，恐怕會成為海嘯下的泡沫。陳水扁想好退場機制沒有？中秋節(jié)無疑就會有結(jié)果。

　　(摘自香港《亞洲周刊》，有刪節(jié)；作者：胡忠信)