頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心華人新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
“唐人街”遭掃蕩誰之過? 整頓行動已勢在必行

2006年11月13日 10:00

  中新網(wǎng)11月13日電 據(jù)加拿大《北美時報》報道,10月27日和11月5日,多倫多市政府執(zhí)法人員先后兩次對中區(qū)唐人街和東區(qū)唐人街違規(guī)擺賣商戶采取行動,華人社區(qū)為之震動。特別是10月27日這次行動,多市政府出動多部工程車及貨車,將中區(qū)唐人街多間超市及生果店違規(guī)擺放的蔬果搬走,被稱之為“掃蕩”。一時間華人社區(qū)對此議論紛紛,對政府此次行動贊成者有之,責(zé)罵者有之。然而對唐人街的被掃蕩者卻鮮有人同情,出現(xiàn)了一邊倒的局面,眾口一詞直指唐人街商戶違規(guī)擺放的毛病,并由此引發(fā)整頓唐人街、重塑唐人街形象的討論。

  臟、亂、吵”是唐人街特色?

  對旅居海外的華人來說,唐人街寄托了人們太多、太復(fù)雜的情感,特別是對許多新移民來說,初到多倫多,唐人街幾乎是必到之地。隨著時間的推移,唐人街顯得落伍了,和太古廣場、城市廣場等新興華裔商業(yè)圈無法相提并論,盡管如此,經(jīng)濟的因素?zé)o法包容文化的內(nèi)涵,唐人街特殊的歷史地位和特殊的含義是無可替代的。

  然而從另一個角度看,唐人街又讓華人社區(qū)十分的無奈,那就是唐人街幾乎成了“臟、亂、吵”的代名詞,多少年來無數(shù)有識之士試圖通過努力改變這一現(xiàn)狀,但至今收效甚微。于是有人哀嘆唐人街沒落了,無藥可救了。此次多倫多市政府掃蕩唐人街就是例證。

  應(yīng)該說占道經(jīng)營不是唐人街的專利,但絕對是唐人街的一大特色。由于歷史的原因,唐人街的街道不寬,兩側(cè)的人行道也十分局促。而華人商戶偏偏又喜好將物品擺在店外,于是乎自覺不自覺地就擺上了人行道,而且越擺越多,兼之華人又有攀比心態(tài),好象你擺多了我擺少了就吃了天大的虧,結(jié)果是你擺我擺大家擺,唐人街就亂成了一鍋粥。小商戶如此也就罷了,一些頗具規(guī)模的大超市,大概由于經(jīng)營規(guī)模擴大了而經(jīng)營場所又無法擴大的原因吧,也把貨架延伸到人行道上,而且延伸得太多,留出的路面只能過一輛兒童車或老人輪椅。每遇購物高峰期,這條信道被購物的顧客擠得水泄不通,行人只能左躲右閃才能過去,一些帶孩子的母親最頭痛此地。最不幸的是那些坐輪椅的老人,他們只能被迫從機動車道上繞過去。除此之外,一些沒有店面的經(jīng)營者,像賣小商品的,賣水果蔬菜的,賣光盤、電話卡的,恨不得把人行道堵上,這些無照經(jīng)營的臨時攤位占道也很厲害。

  唐人街是華人聚居區(qū),價廉物美的商品吸引的不僅僅是華人,各個族群的顧客也慕名而來。人們會喜歡這里的熱鬧,但絕不會喜歡這里的擁擠和不安全,于是投訴便不可避免。市府此次掃蕩應(yīng)該為唐人街敲響警鐘,否則一旦有一天因為占道經(jīng)營而發(fā)生意外傷害,恐怕店主哭都來不及了,相信沒有人希望這樣的事情發(fā)生。

  除了亂,唐人街的臟和吵也算兩大痼疾

  唐人街的部分路段無疑是多倫多最臟的街道之一。人行道上,汽車道上,到處是廢紙、垃圾。尤其是那些超市門口,白天就沒有干凈的時候。破爛的蔬菜水果、塑料袋、保鮮袋滿地都是。如果轉(zhuǎn)過身看看唐人街的后院,那才是真正意義上的藏污納垢。一邊是顧客不夠自律隨手亂丟,一邊是商戶視而不見懶于收拾,兩下一合,臟便成了唐人街的一道風(fēng)景線。

  中國人本身就有愛大聲說話的習(xí)慣,雖算不上什么毛病,但這與西人的習(xí)慣格格不入,大家同在一片藍天下,我們就該顧及一下鄰居的感受。在唐人街,越到生意興隆之時越是有人喜歡即興表演中國的傳統(tǒng)節(jié)目——吆喝生意。事實上不是所有的人都能享受得了這種做生意的方式,這樣做只能給唐人街添亂而不會帶來任何好處,這里畢竟不是中國。

  出席“唐人街緊急大會”的安省華裔人頭稅苦主及家屬聯(lián)盟共同主席劉來增先生認為,嚴(yán)格來說多倫多當(dāng)局掃蕩違法擺賣是沒有錯的。他說如果唐人街的垃圾﹑非法擺賣等問題不解決,再加上政府嚴(yán)厲執(zhí)行掃蕩違法擺賣,只會讓有意來華埠做生意的商人卻步,轉(zhuǎn)而向有新華埠之稱的城市廣場及太古廣場一帶發(fā)展,那樣的話,唐人街的生意就會更加難做,最終受害的還是唐人街的商戶。

  一位在唐人街經(jīng)商30余年的女士說,任何時候守法都是做好生意的前提。在她出租的店鋪內(nèi),有一位剛從大陸移民來此的業(yè)主,在店鋪外面擺放了許多物品,超出了政府劃定的經(jīng)營區(qū)域,她主動找到這位業(yè)主,提醒他不可以這樣做。這位女士說,剛來此地的人不知道規(guī)矩我有責(zé)任提醒,如果他拒不接受,出了問題他要自己承擔(dān)責(zé)任。這位女士認為市府的做法是對的,再不整治,唐人街就徹底沒救了。她抱怨那些不守規(guī)矩、不講道德的商戶敗壞了唐人街的聲譽,損害唐人街形象,害得大家都跟著遭殃。

  復(fù)興唐人街是每一個華人的責(zé)任

  多倫多市政府此次掃蕩唐人街,帶給華人社區(qū)的震動遠不是商戶的貨品損失這么簡單,其中有許多問題值得人們思考。

  出席“唐人街緊急大會”的中區(qū)華埠警民關(guān)系委員會主席黃嚴(yán)煥卿律師表示,過往市府人員執(zhí)行掃蕩前,都會先向有關(guān)商戶提出警告,及到執(zhí)行行動當(dāng)日,都會帶上華裔職員或義工擔(dān)任翻譯,但這一次卻沒有,她認為這次的掃蕩手法十分鹵莽,委員會十分關(guān)注并會向當(dāng)局反映。黃嚴(yán)煥卿律師的看法代表了絕大多數(shù)參會人員的意見。不可否認,此次掃蕩會對唐人街的生意造成十分惡劣的負面影響,為此與會者強烈要求多倫多市府對此做出解釋并道歉。郭偉光表示,召開此次大會主要是想聽取社區(qū)領(lǐng)袖意見,爭取華人應(yīng)有的權(quán)利,同時探討如何保持唐人街的經(jīng)商環(huán)境。平權(quán)會﹑多華會﹑安省鶴山鄉(xiāng)親聯(lián)誼會﹑龍罔公所﹑東亞工商業(yè)聯(lián)誼會﹑福州同鄉(xiāng)會﹑福清同鄉(xiāng)會等社團領(lǐng)袖出席了會議。

  多倫多市政府此次掃蕩唐人街被指歧視華人,因為占道經(jīng)營現(xiàn)象在猶太人、意大利人、印度人社區(qū)都不同程度存在,為什么偏偏掃蕩唐人街?對此馮志強有不同看法。他認為,這是個別人自知理虧的托詞,這些人抱怨別人種族歧視時首先是自己的心態(tài)沒有擺正,他說大家在同一個平臺上,享有相同的權(quán)利,談不上誰歧視誰的問題。如果發(fā)現(xiàn)其它社區(qū)有類似占道經(jīng)營現(xiàn)象完全可以通過舉報的方式去解決,但別人占道經(jīng)營絕不是你占道經(jīng)營的借口,總不能看別人殺人放火你也跟著如法炮制吧。

  華隆超市老板事后接受媒體采訪時稱,他覺得政府的行動如搶貨一樣,并無必要,政府完全可用其它方法,如口頭警告﹑通融某一個時間及地點容許超市落貨﹑或發(fā)告票罰款都可以,但不應(yīng)把商戶的貨品當(dāng)成垃圾看待。龍圣超市老板也質(zhì)疑市府為何不用口頭警告。二位老板的說法,從一個側(cè)面說明唐人街的整治是有其它途徑和辦法可以解決的,既如此,為什么非要等市府來警告、來發(fā)告票?難道超市方面就不能主動找到市府交涉落貨問題,而非要等到發(fā)生問題才想起解決這個問題?

  此次“唐人街緊急大會”上,與會者一致認為,華人社區(qū)特別是社團領(lǐng)袖應(yīng)該尋求有效途徑向市府表達對此次所使用方法的不滿,以及今后應(yīng)怎樣與市府建立良好溝通機制,探討商家如何守法自律。

  唐人街是人們了解華人社區(qū)的一個窗口,不管你承認不承認,這都是事實。也許你可以講一口地道的英語,也許你的行為舉止十分得體,但你無法改變的是你的黃色的皮膚,所以在別人的眼里你就是華人,他才不管你是來自大陸還是港、澳、臺 ,或者其它什么地方。唐人街今日之“臟、亂、吵”跟每一個華人都有關(guān)系,而不僅僅是唐人街個別商戶的私事。不客氣地說,唐人街就是華人的臉面。如果你自己都不愛惜自己的這張臉,還能指望別人去欣賞他嗎?(文:漢斯)


[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率