中新網(wǎng)11月14日電 據(jù)東方早報(bào)報(bào)道,今年8月30日,梁春秀因感到上腹部不適前往上海申江醫(yī)院看病,醫(yī)院診斷為淺表性胃炎和輕度胃下垂后,她一直根據(jù)醫(yī)生開具的藥方進(jìn)行“胃病”治療。此后,因“病情”沒有起色,她又反復(fù)前往就診多次,兩個月內(nèi),梁春秀換吃了多種胃藥。直至10月31日,一紙?jiān)袡z報(bào)告單讓她傻了眼,當(dāng)時她已懷孕17周。
導(dǎo)醫(yī)提示掛內(nèi)科門診
“上腹部不適,惡心,想吐!边@是梁春秀的門診病歷上的首個主訴門診記錄。內(nèi)科主任醫(yī)生王興剛對梁春秀進(jìn)行初診,經(jīng)過與梁春秀的交談溝通后,王醫(yī)生初步診斷梁為胃炎、體弱,需要第二天空腹做胃部B超。
第二天上午,梁春秀再次前往上海申江醫(yī)院,經(jīng)過B超檢查后,正式被診斷為淺表性胃炎和輕度胃下垂。這兩個陌生的名詞令老實(shí)的梁春秀感到不安,深怕自己得了什么重病!爱(dāng)時王醫(yī)生一直安撫我說,不是什么大問題,吃吃藥就好了。他還說我體質(zhì)差,需要補(bǔ)充營養(yǎng),先把體質(zhì)搞上去了,再慢慢治療胃病!绷捍盒慊貞浾f,當(dāng)天醫(yī)生給她進(jìn)行輸液治療,并開了“胃復(fù)安”口服藥。
多次復(fù)診換藥均不見效
可是,服藥多日后,梁春秀的不適癥狀沒有絲毫好轉(zhuǎn)。9月3日,她再次前往申江醫(yī)院復(fù)診,并告知醫(yī)生自己月經(jīng)期推遲!巴踽t(yī)生當(dāng)時表示,胃藥有50多種,可能這種沒有效果,那就換一種試試!绷捍盒阏f,當(dāng)日醫(yī)生給她開了麗珠得樂、奧美拉唑和胃復(fù)安!氨緛砦钢皇遣皇娣,后來開始感覺有點(diǎn)胃疼了!绷捍盒阍9月17日第三次前往申江醫(yī)院復(fù)診,要求輸液。王醫(yī)生再次安撫她,表示她可能是因?yàn)樾睦韷毫μ,還是要求她補(bǔ)充營養(yǎng),增加體力。
9月18日,梁春秀第四次復(fù)診時,王醫(yī)生為她進(jìn)行了血常規(guī)化驗(yàn),結(jié)果也一切正常。隨后的日子里,無奈的梁春秀只能拿著病歷前往藥房自購胃藥。
孕檢報(bào)告竟然懷孕17周
直到10月底,梁春秀慢慢感覺自己的褲腰變緊了,小腹明顯突起,且月經(jīng)仍然沒有來。她猛然意識到自己是不是懷孕了。10月31日,她前往上海閘北婦幼保健所進(jìn)行孕檢,檢查結(jié)果令她大吃一驚———“懷孕17周”。
這樣的窘境讓梁春秀有些手足無措,“如果早知道有了孩子,我是想要的,可是現(xiàn)在已經(jīng)服了兩個月的藥,肯定對孩子有影響,必須拿掉了!庇浾甙l(fā)現(xiàn),幾乎所有梁春秀服用的胃藥都是孕婦禁用藥品。
由于已經(jīng)懷孕17周,人流手術(shù)也已經(jīng)無法再做,必須做引產(chǎn)手術(shù),而這種手術(shù)越早做對孕婦的影響就越小。無助的梁春秀只能向上海申江醫(yī)院討說法,因?yàn)槭中g(shù)費(fèi)對她來說無疑是一筆昂貴的開支。她提出要求:對兩個月的胃病治療費(fèi)用進(jìn)行退款;院方負(fù)責(zé)引產(chǎn)手術(shù)費(fèi);并補(bǔ)償手術(shù)后的營養(yǎng)費(fèi)。
經(jīng)過多次上門協(xié)調(diào),申江醫(yī)院同意為她支付引產(chǎn)手術(shù)費(fèi),但是跑了多家醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)咨詢后,梁春秀發(fā)現(xiàn),大醫(yī)院做該手術(shù)還必須支付數(shù)千元的押金,她希望申江醫(yī)院能夠先為她墊付,但此要求遭到拒絕。
未診出懷孕究竟是不是院方的錯誤,已成為這起糾紛認(rèn)責(zé)的關(guān)鍵所在。
爭論一:內(nèi)科無法診斷懷孕?
上海申江醫(yī)院的一份病人投訴接待記錄中,對于梁春秀的投訴,院方有一條處理意見是:懷孕兩個月后來看內(nèi)科,診斷目前符合常規(guī)。
上海申江醫(yī)院的醫(yī)務(wù)部科長周伯群表示,梁春秀第一次來院檢查時,掛的是內(nèi)科,根據(jù)她的年齡等情況來判斷,醫(yī)生不太會想到她是懷孕。而且在談及月經(jīng)周期時,梁并沒有表示幾個月沒有月經(jīng),還是說8月份時還有,只是比平時少!皨D科醫(yī)生沒有診斷出懷孕,這肯定是我們的責(zé)任,但是對于內(nèi)科醫(yī)生來說,這不存在‘誤診’!
梁春秀認(rèn)為,第一次就診看內(nèi)科,并不是自己的主意,只是導(dǎo)醫(yī)引導(dǎo)她掛內(nèi)科,她也就沒多想。對此,周伯群也表示,如果導(dǎo)醫(yī)詢問時再仔細(xì)一些,可能避免此后的一系列誤會。
爭論二:懷孕和就診是否同一人?
在采訪中,申江醫(yī)院多次提及,保留對梁春秀是否和申江醫(yī)院就診者為同一人的意見。原來,在上海申江醫(yī)院的所有病人信息中,梁春秀使用的名字是“梁莉”。而在閘北婦幼保健所提供的孕檢報(bào)告單中,顯示的名字又是“梁春秀”。
為了證明自己的“清白”,梁春秀掏出自己的戶口簿。上海東方早報(bào)記者發(fā)現(xiàn),梁春秀是她的本名,在她的資料背面,寫著此后她又更名為“梁麗”。為什么“梁莉”又變成“梁麗”了呢?她解釋說,是醫(yī)院當(dāng)時寫名字時搞錯了。
爭論三:醫(yī)院是否應(yīng)賠償?
據(jù)梁春秀介紹,在她和院方的交涉中,院方都承認(rèn)這是“誤診”,所以她提出了退款、負(fù)責(zé)引產(chǎn)手術(shù)費(fèi)和補(bǔ)償營養(yǎng)費(fèi)的要求。采訪中,院方表示,他們從來不認(rèn)為這是“誤診”。
“作為外來務(wù)工人員,我們也看到她的難處,因?yàn)槲覀儧]有資質(zhì)來做引產(chǎn)手術(shù),為了她的身體,我們也希望她盡快地去做手術(shù)!鄙虾I杲t(yī)院院長鈕振國表示,之所以同意支付她的手術(shù)費(fèi),也是本著人道主義的原則。(張凌、柴亮節(jié))