頻 道: 首 頁|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心科教新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
港大回應(yīng)北大清華"二流"說 專家:名校應(yīng)自強(qiáng)

2006年07月12日 08:40

    四月八日,2006年香港大學(xué)本科生招生計(jì)劃說明會(huì)在福州召開,該大學(xué)今年計(jì)劃在內(nèi)地二十個(gè)省市招收二百五十名左右應(yīng)屆高中畢業(yè)生,由于畢業(yè)生可以得到留港繼續(xù)進(jìn)修或工作的機(jī)會(huì),說明會(huì)吸引了許多福州家長(zhǎng)和學(xué)生前來參加。 中新社發(fā) 王東明 攝


  關(guān)注內(nèi)地名校“二流說”

  本周五左右,香港大學(xué)和香港科技大學(xué)將公布今年內(nèi)地招生錄取名單。除了“爭(zhēng)奪”本市高考文理頭名考生外,還可能“撬走”多名北大清華錄取的高分考生。攜優(yōu)良教育機(jī)制和高額獎(jiǎng)學(xué)金的雙重優(yōu)勢(shì),港;鸨恼猩噭(shì)引起部分社會(huì)人士和學(xué)者的擔(dān)憂。“北大清華將被香港的大學(xué)掃成二流”的學(xué)者觀點(diǎn)在網(wǎng)上引發(fā)激烈爭(zhēng)論。日前記者采訪兩地高校、考生家長(zhǎng)以及部分學(xué)者,了解到事件的最新進(jìn)展和潛在意義。

  記者調(diào)查

  香港高校

  “高獎(jiǎng)”搶“高分”

    -提檔線與北大接近

  畢業(yè)于人大附中的考生王悅(化名)這兩天正焦急地等待北大和港大的錄取通知。今年高考她拿到685分的實(shí)考分,能順利拿到北大數(shù)學(xué)系的通知書。但她更在意港大的消息——“只給半獎(jiǎng),她也想上港大”,她的父親王先生表示。

  類似王悅,在北大清華和香港高校之間徘徊的北京考生不在少數(shù)。記者近日從港大和港科大面試現(xiàn)場(chǎng)獲悉,近1000名北京高分考生角逐兩所高校的面試,多數(shù)學(xué)生來自人大附中、四中、匯文中學(xué)等知名中學(xué)。由于參加香港科技大學(xué)的面試分?jǐn)?shù)線不計(jì)加分,要求理科657分,文科625分,和北大今年提檔線相差無幾。

  -最高獎(jiǎng)13萬港元/年

  “香港高校很國(guó)際化,給獎(jiǎng)學(xué)金的話我會(huì)選擇!北本161中高三學(xué)生小邵的觀點(diǎn)代表不少考生的心聲。據(jù)香港大學(xué)中國(guó)辦事處負(fù)責(zé)人透露,今年該校為內(nèi)地入學(xué)新生提供了5000萬港元的獎(jiǎng)學(xué)金,為歷年來最高,其中個(gè)人全獎(jiǎng)每年最高13萬港元。

  -錄取率400人選一

  今年香港高校內(nèi)地招生的熱度達(dá)到前所未有的高度。港大計(jì)劃內(nèi)地招生不會(huì)超過300人,但前來申請(qǐng)的考生接近1.2萬人,為去年的一倍。港科大內(nèi)地招生負(fù)責(zé)人曾表示,去年招去北京高考理科第一名后,該校在內(nèi)地的知名度直線上升,今年招生的目標(biāo)是內(nèi)地最好的考生。

  -是頭名就能拿高獎(jiǎng)

  7月初,本市高考文理頭名考生同時(shí)面試港科大,其中文科第一還參加港大面試。北大表示已正式錄取這兩名考生,港大和港科大預(yù)計(jì)14日公布名單。屆時(shí),文科頭名何旋很可能手拿三份名校錄取通知書。

  據(jù)了解,港科大內(nèi)地招生負(fù)責(zé)人曾表示,今年不管哪個(gè)地區(qū)的第一名向港科大拋出橄欖枝,港科大都會(huì)以高額獎(jiǎng)學(xué)金予以鼓勵(lì)。港大在面試何旋時(shí),曾把她留下來單獨(dú)面談近半個(gè)小時(shí),表示出極大的興趣。

  焦點(diǎn)話題

  北大清華是否變“二流”?

  學(xué)者觀點(diǎn)引發(fā)激烈爭(zhēng)論

  香港高!案哒{(diào)出擊”爭(zhēng)搶高分考生,包括北大清華在內(nèi)的國(guó)內(nèi)名校一直表現(xiàn)低調(diào)。但今年內(nèi)地招生的火爆陣勢(shì)逐漸引起內(nèi)地學(xué)界和社會(huì)部分人士的擔(dān)憂。日前關(guān)于“北大清華將被香港高校掃成二流”的觀點(diǎn)在網(wǎng)上引發(fā)的激烈爭(zhēng)論便是明證。

  日前有學(xué)者撰文稱“北大清華將被香港的大學(xué)掃成二流”,文章指出,香港在硬件、師資以及就業(yè)和出國(guó)深造等教育優(yōu)勢(shì),以及豐厚的獎(jiǎng)學(xué)金,將吸引大陸最優(yōu)秀的學(xué)生;今后大陸一流學(xué)生將爭(zhēng)相競(jìng)爭(zhēng)香港的大學(xué),“北大清華將不再是中國(guó)的一流大學(xué)!

  “二流說”一經(jīng)出爐,便在媒體上引發(fā)強(qiáng)烈的反響。幾大門戶網(wǎng)站長(zhǎng)時(shí)間將表達(dá)類似觀點(diǎn)的文章擺放在首頁。有報(bào)紙?jiān)u論,“一流師資的缺失,固有校園精神或者說學(xué)術(shù)氛圍的削弱,正讓內(nèi)地高校面臨一場(chǎng)危機(jī)。”

  北大:“二流說”是無稽之談

  這一論調(diào)也把北大清華擺在了輿論的風(fēng)口浪尖。日前北大和清華新聞發(fā)言人在接受記者采訪時(shí)都沒有直接表態(tài)。不過進(jìn)入本科一批錄取后,北大招辦負(fù)責(zé)人則表示,北大和清華的調(diào)檔線遠(yuǎn)高于香港的高校。從招生上說,北大、清華等內(nèi)地高!皽S為二流”純屬無稽之談,“北大、清華仍是中國(guó)高校中最優(yōu)秀的”。

  港科大:“二流說”“完全錯(cuò)誤”

  “二流說”讓前些日子表現(xiàn)高調(diào)的香港高校突然“變調(diào)”。前天,之前十分活躍的香港科技大學(xué)內(nèi)地招生負(fù)責(zé)人朱力徑表示,因?yàn)榍岸螘r(shí)間港校內(nèi)地招生太熱,“對(duì)政府和內(nèi)地高校造成一定困擾”,因此不再接受媒體采訪。不過他仍表示,所謂北大清華“二流說”的說法“完全錯(cuò)誤”,不僅北大清華,南京大學(xué)、浙江大學(xué)、中國(guó)科技大學(xué)等高校的部分學(xué)科“都非常突出”。

  港大:三家都是一流大學(xué)

  “港大和北大清華一樣,都是一流的大學(xué)!毕愀鄞髮W(xué)中國(guó)事務(wù)總監(jiān)黃依倩日前接受記者采訪表示,就像中餐和西餐的區(qū)別一樣,不同的學(xué)校特點(diǎn)并不一樣。“我們來,不是來搶北大清華的學(xué)生,只是招適合港大的學(xué)生!

  黃依倩甚至表示,自己“很羨慕清華北大”,因?yàn)榍迦A北大是許多內(nèi)地學(xué)子從小夢(mèng)寐以求的大學(xué)。在她看來,港校內(nèi)地招生的熱度是“炒”出來的,因?yàn)檎猩~少,以前內(nèi)地考生不太了解,考生“突然”發(fā)現(xiàn)一些可以匹敵北大清華的學(xué)校,肯定感到新奇。

  專家觀點(diǎn)

  有利于名校自強(qiáng)

  “香港高校內(nèi)地招生將改變目前高校的競(jìng)爭(zhēng)格局。”北航高等教育研究所鄭曉齊所長(zhǎng)表示,過去北大清華以“老大”自居,“高高在上”,現(xiàn)在因?yàn)橄愀壑咝5倪M(jìn)入,有了實(shí)力強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,如何吸引優(yōu)質(zhì)生源將是北大清華等內(nèi)地名校的辦學(xué)者和教師需要考慮的新問題。

  “這不是‘狼來了’,而是‘鯰魚效應(yīng)’!编崟札R認(rèn)為,一兩所高!坝罏槔洗蟆钡母窬植⒉焕诒贝笄迦A的發(fā)展,相反,“百花齊放、齊頭并進(jìn)”才能促進(jìn)高等教育的良性發(fā)展。

  鄭所長(zhǎng)表示,“所謂‘一流’和‘二流’只是民間說法,不能說搶走部分生源就變成‘二流’!辈贿^優(yōu)秀學(xué)生被招走還是令北大清華感到“有點(diǎn)痛,但不太厲害”。根據(jù)介紹,內(nèi)地高校這兩年在人才培養(yǎng)方面出現(xiàn)本科生經(jīng)費(fèi)投入不足和重視程度不夠的問題,北大清華盡管歷史上人才輩出,港校的沖擊當(dāng)促使北大清華反思和調(diào)整,“重視之前忽視的問題”。

  應(yīng)納入統(tǒng)招計(jì)劃

  部分接受采訪的教育專家指出,目前的招生制度為香港高校招生提供太多便利,因?yàn)椴簧俑坌T趦?nèi)地名校錄取后招生,“精中選精”,減少內(nèi)地考生報(bào)考港校的風(fēng)險(xiǎn),而且客觀上造成內(nèi)地名校錄取考生不報(bào)到、浪費(fèi)招生計(jì)劃的問題。北大法學(xué)院教授孫東東就此表示,去年北大因此浪費(fèi)了10余個(gè)招生名額,呼吁今后把香港高校的招生納入統(tǒng)招計(jì)劃,既保證港校內(nèi)地生源的穩(wěn)定,又能最大限度提高內(nèi)地大學(xué)招生的錄取率。

  新聞背景

  港校招生分兩類

  香港中文大學(xué)、香港城市大學(xué)參照內(nèi)地高校的招生方式,列入本科一批錄取,其填報(bào)志愿的時(shí)間、方式與其他內(nèi)地本科一批院校相同,考生可以在填報(bào)志愿時(shí)選報(bào)這2所院校的志愿,如被這2所高校錄取,不能再被其他院校錄取。

  香港大學(xué)、香港科技大學(xué)、香港理工大學(xué)、香港浸會(huì)大學(xué)、香港嶺南大學(xué)、香港教育學(xué)院6所高校采取考生自行選報(bào)、高校自主錄取的辦法。

  鏈接新聞

  8所港校

  內(nèi)地招1300余人

  經(jīng)教育部批準(zhǔn),今年香港大學(xué)、香港科技大學(xué)、香港中文大學(xué)等8所香港高校,將繼續(xù)在內(nèi)地20個(gè)省市共招收1300多名應(yīng)屆高中畢業(yè)生。

  ●高考分須過重點(diǎn)線

  去年北京共有170多名高考生去香港讀大學(xué)。他們的平均高考成績(jī)?yōu)?20多分,高出當(dāng)年北京市的內(nèi)地高校重點(diǎn)線50多分。

  香港科技大學(xué)內(nèi)地招生負(fù)責(zé)人介紹,去年報(bào)讀該大學(xué)的內(nèi)地考生的高考分?jǐn)?shù)甚至都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了清華、北大等高校的錄取線。而在香港高校排名第一的香港大學(xué),去年的報(bào)名和錄取比例則達(dá)到了20比1,今年有望達(dá)到40比1。

  ●英語分得過110

  據(jù)了解,香港的所有高校都采用全英語授課的方式,內(nèi)地考生去香港讀大學(xué),除了高考成績(jī)要出類拔萃外,英語成績(jī)也不能低于110分,否則很難適應(yīng)以美籍、英籍教師為主的導(dǎo)師群體。其中,如果是報(bào)考香港中文大學(xué)的商科類專業(yè),考生的英語成績(jī)必須在120分以上。

  除香港中文大學(xué)和香港城市大學(xué)外,其余6所在內(nèi)地招生的香港高校在考查學(xué)生的高考和英語成績(jī)的同時(shí),還要加上面試的分?jǐn)?shù)。

  在京招生港校

  今年新增三所

  從今年起,香港公開大學(xué)、香港演藝學(xué)院、珠海學(xué)院等3所高等學(xué)校從2006年起在內(nèi)地招收自費(fèi)生,赴香港修讀全日制經(jīng)香港學(xué)術(shù)評(píng)審局評(píng)審的學(xué)士學(xué)位課程。

  新增高等學(xué)校的招生錄取方式與香港6所單獨(dú)招生的高等學(xué)校相同。其中香港公開大學(xué)在北京、上海、福建、廣東、海南招生,總計(jì)劃30人。香港演藝學(xué)院在北京、上海、廣東招生,總計(jì)劃30人。珠海學(xué)院在北京、上海、福建、廣東、海南招生,總計(jì)劃30人。

  港校招生

  帶火澳門高校

  澳門特區(qū)院校今年在內(nèi)地計(jì)劃錄取1200多人,雖然名額不多,但報(bào)名情況卻非;。北京地區(qū)報(bào)名上澳門四所高校的人數(shù)超過250人,但錄取名額只有20個(gè)。

  據(jù)介紹,澳門四所院校幾年前便開始在內(nèi)地招生,但直到去年香港院校大規(guī)模進(jìn)入內(nèi)地招生后,澳門院校才跟著火了起來。澳門高校錄取的分?jǐn)?shù)線以二類本科線為基礎(chǔ),但也有不少高分考生報(bào)考。

  澳門地區(qū)院校的收費(fèi)要比香港地區(qū)院校便宜很多。香港高校的學(xué)費(fèi)每年在6萬元到8萬元左右,而澳門高校的學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一般在2萬到4萬元。

  (來源:北京晨報(bào) 文:羅德宏)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率