中新網(wǎng)7月14日電 據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，被指控虛報(bào)注冊(cè)資本罪、職務(wù)侵占罪和拒不執(zhí)行判決、裁定罪的38歲的北京工商管理專修學(xué)院原董事長(zhǎng)郭魁斌，昨天在北京海淀法院庭審時(shí)，推翻此前在公安機(jī)關(guān)所做的部分口供，并聲稱自己“為國(guó)家作出突出貢獻(xiàn)”。
之前北京有關(guān)法院審結(jié)北京工商管理專修學(xué)院的債務(wù)官司達(dá)98起，涉嫌拖欠款額上億元。
昨天上午9時(shí)，這位曾獲諸多榮譽(yù)的民辦高校董事長(zhǎng)被法警帶上法庭。報(bào)道說，略顯消瘦的郭魁斌掃了一圈法庭，發(fā)出一陣笑聲，被法官喝令制止。
公訴人稱，郭魁斌于2001年和2003年向其他公司借款9000萬(wàn)，冒充注冊(cè)資本注冊(cè)兩家公司，公司成立后將借款還回。2003年至2004年，郭魁斌在擔(dān)任北京工商管理專修學(xué)院(下稱工商學(xué)院)董事長(zhǎng)期間，因?qū)W院拖欠工程款被起訴，法院作出兩份判決和一份裁定，要求支付工程款3000余萬(wàn)元。但郭魁斌卻指使下屬轉(zhuǎn)移資金，拒不執(zhí)行。
同時(shí)，檢方指控，2005年3月，郭在擔(dān)任工商學(xué)院董事長(zhǎng)期間，將學(xué)院的3萬(wàn)元占為己有。
據(jù)此，檢方指控郭魁斌涉嫌虛報(bào)注冊(cè)資本罪、職務(wù)侵占罪和拒不執(zhí)行判決、裁定罪。
公訴人宣讀完起訴書，郭魁斌便表示對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)“有異議”。郭稱自己并非虛報(bào)資本的主要責(zé)任人，而且，虛報(bào)注冊(cè)的兩家公司一家從未從事過經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，未對(duì)社會(huì)造成危害，另一家則是其他單位控股，自己屬于從屬地位。
郭魁斌在法庭上推翻了此前在公安機(jī)關(guān)關(guān)于拒執(zhí)部分的供述。他稱，法院人員曾對(duì)其承諾，工商學(xué)院可以留下保證學(xué)校正常運(yùn)轉(zhuǎn)的資金�！拔宜龅氖菫榱司S護(hù)學(xué)校和社會(huì)的穩(wěn)定，而且，創(chuàng)立民辦學(xué)校為國(guó)家作出突出貢獻(xiàn)”。
昨天，郭魁斌的十余名員工亦為檢方作證，包括公司財(cái)務(wù)副總及其他財(cái)務(wù)人員等。但郭魁斌的辯護(hù)人認(rèn)為，財(cái)務(wù)工作人員應(yīng)對(duì)個(gè)人的行為負(fù)責(zé)，不應(yīng)認(rèn)定其具體的財(cái)務(wù)行為是郭拒執(zhí)的證據(jù)。
法院將擇日再開庭。
郭魁斌在被檢察機(jī)關(guān)批捕前的頭銜包括：北京工商管理專修學(xué)院董事長(zhǎng)、北京途錦教育集團(tuán)董事長(zhǎng)、北京途錦高科技有限公司董事長(zhǎng)。1997年7月，郭魁斌和妻子出資3萬(wàn)元注冊(cè)北京途錦技術(shù)研究所，與清華大學(xué)合辦“研究生培訓(xùn)班”和“在職經(jīng)理人培訓(xùn)班”，雙方共盈利80萬(wàn)—90萬(wàn)元。1998年到1999年，同北大光華學(xué)院合辦在職經(jīng)理人培訓(xùn)班，兩期培訓(xùn)班盈利150萬(wàn)左右。完成資本積累后，郭魁斌把目光集中在民辦大學(xué)上面，同北京聯(lián)華高等職業(yè)技術(shù)學(xué)院合作，注冊(cè)成立了途錦聯(lián)華工商管理專修學(xué)院，后更名為北京工商管理專修學(xué)院。2000年年底，郭魁斌開始擴(kuò)大辦學(xué)規(guī)模，一度開辦過8個(gè)校區(qū)。
2004年5月，郭魁斌曾被評(píng)選為“十大杰出民辦教育家”，他的北京工商管理專修學(xué)院被北京市教委評(píng)為“優(yōu)良學(xué)�！�。同年，該校又獲得“中國(guó)十大民辦高�！狈Q號(hào)。2005年，郭魁斌再次成為“十杰”的候選人，同年4月，被警方逮捕。(呂佳瑜)
