從媒體上,我們經(jīng)常會看到人們給總理寫信的新聞。但是,總理太忙了,如果沒有什么特別需要向總理匯報的事情,沒有什么非總理過問不可的事情,還是少給總理寫信的好。
近日,中國農(nóng)業(yè)大學(xué)34位大學(xué)生給國務(wù)院總理溫家寶寫信,表達了他們服務(wù)“三農(nóng)”、增長才干、報效祖國的強烈愿望。溫家寶總理在回信中對此表示贊賞(8月31日《中國青年報》)。
溫家寶總理不僅十分重視群眾來信,有時還會寫熱情洋溢的回信。也許正是因為如此,在媒體上,我們經(jīng)?梢钥吹狡胀ü窠o總理寫信的新聞。然而,筆者認(rèn)為,一般情況下,我們還是盡量不給總理寫信的好。
這是因為,我們是一個擁有十幾億人口的大國,總理要管理方方面面的關(guān)于國計民生的大事,真正稱得上是日理萬機?偫硖α耍绻麤]有什么特別需要向總理匯報的事情,沒有什么非總理過問不可的事情,最好還是少打擾總理。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)34位學(xué)子情系鄉(xiāng)土、回報鄉(xiāng)親的赤子情懷是十分可貴的,但是,是不是回報鄉(xiāng)親的赤子情懷一定要向總理表白呢?我看沒有這個必要。當(dāng)然,這并不是說絕對不可以給總理寫信,像李昌平上書總理,痛陳“農(nóng)民真苦、農(nóng)村真窮、農(nóng)業(yè)真危險”,其中包含著迫不得已的因素。
同時,筆者感到有些不解的是,如今給總理或者給其他國內(nèi)外領(lǐng)導(dǎo)人寫信好像成了一種時髦。寫信者上至七八十歲的老者、下至幾歲的孩童,并出現(xiàn)過六歲小孩給美國前總統(tǒng)克林頓寫信、八歲小孩給省委書記寫信的新聞,一些中小學(xué)甚至經(jīng)常組織全體同學(xué)給某一位領(lǐng)導(dǎo)人寫信的活動。但是,在這些孩童的背后,往往有成人的手在操控。讓兒童給領(lǐng)導(dǎo)人寫信,目的顯然是希望引起社會的更廣泛的關(guān)注,這個用意似乎無可厚非,但是,如果你寫一封我也來一封,搞成了書信競賽,不但給領(lǐng)導(dǎo)人添忙,也會令公眾感到乏味,甚至可能會使少數(shù)沽名釣譽的人從中鉆空子,搞“轟動效應(yīng)”,使自己獲利。
總之,能向基層領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門反映的問題和表明的態(tài)度,還是盡量不要給總理寫信的好。在這個問題上,媒體的做法就顯得很關(guān)鍵,如果媒體樂于刊登人們給總理寫信的新聞,勢必會引來更多的人給總理寫信,因此媒體還是應(yīng)該謹(jǐn)慎刊發(fā)此類新聞。
【來源:齊魯晚報;作者:孫建清】