中新網(wǎng)9月13日電 據(jù)北京晨報(bào)消息，在“第9屆全國見義勇為英雄評(píng)選”候選人名單中，由于出現(xiàn)了因舉報(bào)馬加爵而獲得25萬元獎(jiǎng)金的陳賢壯而引起了社會(huì)上的爭議。不少網(wǎng)友認(rèn)為舉報(bào)人是為了錢，所以不應(yīng)該作為見義勇為加以表彰。
中華見義勇為基金會(huì)新聞發(fā)言人張桂紅表示，陳賢壯入選全國見義勇為英雄候選人，符合《中華見義勇為基金會(huì)章程》和《中華見義勇為基金會(huì)關(guān)于評(píng)選表彰、獎(jiǎng)勵(lì)撫恤全國見義勇為先進(jìn)分子的暫行辦法》的有關(guān)規(guī)定。
盡管主辦方認(rèn)為陳賢壯入選符合法律，但公眾的反面意見也異常激烈。一位評(píng)論者發(fā)帖子說：“當(dāng)時(shí)很多人為了20萬紛紛舉報(bào)嫌疑人，警察接到的舉報(bào)線索有上千條，和普通的舉報(bào)人相比，陳賢壯只不過運(yùn)氣好而已，就像買彩票，他中了�！�
正在就讀刑訴法研究生的譚小姐表示，陳賢壯不能享受“見義勇為”的殊榮�！耙娏x勇為行為應(yīng)該是在當(dāng)事人面臨現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的時(shí)候出手相救或者是與歹徒搏斗的行為。陳賢壯舉報(bào)時(shí)只是秘密報(bào)警，又沒有沖上去抓住馬家爵，他有什么危險(xiǎn)呢？而且事后他也領(lǐng)取了20多萬元的獎(jiǎng)金，應(yīng)該算是勞動(dòng)所得。”
北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系夏學(xué)鑾教授認(rèn)為，舉報(bào)馬家爵的行為應(yīng)該屬于見義勇為，只是比起普遍意義上的見義勇為行為還有一定差距，所以社會(huì)的贊譽(yù)聲要低一個(gè)檔次�！榜R家爵是公安部通緝的故意殺人案件的嫌疑人，應(yīng)該鼓勵(lì)舉報(bào)。其次，舉報(bào)馬家爵也面臨著現(xiàn)實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。一旦馬家爵脫險(xiǎn)，也許會(huì)對他進(jìn)行報(bào)復(fù)。但是，這位舉報(bào)者獲得了巨額的獎(jiǎng)金，而且他面臨的風(fēng)險(xiǎn)較小，所以社會(huì)評(píng)價(jià)沒有那些與歹徒當(dāng)面交鋒的見義勇為者高�！�
中國政法大學(xué)刑法學(xué)教授阮其林也認(rèn)為陳賢壯的行為屬于廣義的“見義勇為”。廣義的見義勇為也包括從事公益事業(yè)。像陳賢壯，他的舉報(bào)行為直接導(dǎo)致馬家爵落網(wǎng)，對社會(huì)有意義。但是，他沒有風(fēng)險(xiǎn)，與狹義的見義勇為行為是兩個(gè)層次的。阮其林認(rèn)為，陳賢壯領(lǐng)取巨額獎(jiǎng)金的行為不影響舉報(bào)馬家爵屬于“見義勇為”。(李婧 張涵)
