頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車(chē) |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
湖南婁底破官煤勾結(jié)大案 32名黨政官員入股分紅

2005年09月21日 07:48

  2005年9月,婁底市紀(jì)委和婁底市公安局經(jīng)偵支隊(duì)聯(lián)手偵查一起官煤勾結(jié)大案,初步查出新化縣某副縣長(zhǎng)、礦管局長(zhǎng)、煤炭局長(zhǎng)等32名黨政干部、國(guó)家工作人員在新化支華等3家煤礦參股總額159.5萬(wàn)元,共分得紅利93.25萬(wàn)元。

  官煤勾結(jié)到底有多深?在吸納眾多官員股的煤礦里,一年多時(shí)間內(nèi)發(fā)生6起安全事故共死亡6人,礦老板康建國(guó)卻依然亦官亦商,被吸收為鎮(zhèn)安監(jiān)員,被評(píng)為“省勞!,獲得“全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)隆,并被推薦為“全國(guó)勞!。

  9月22日是官煤撤股“最后通牒”的最后期限。全國(guó)上下,發(fā)起了對(duì)官煤勾結(jié)的戰(zhàn)斗。如何切斷官員與煤礦的黑色利益血脈,是這場(chǎng)戰(zhàn)斗勝利的關(guān)鍵。

  揪出32名“影子股東”

  2004年底,一封舉報(bào)信引起了婁底市多位領(lǐng)導(dǎo)的重視。信中反映新化縣溫塘鎮(zhèn)支華、雄興兩礦銷(xiāo)毀盈利賬目,大股東吃小股東,黨政干部入股等問(wèn)題,并反映礦老板竟身兼鎮(zhèn)安監(jiān)員,被評(píng)省勞模。

  數(shù)位市領(lǐng)導(dǎo)批示:作為典型案子來(lái)查。

  婁底市公安局經(jīng)偵支隊(duì)悄悄成立了以副支隊(duì)長(zhǎng)李雄為組長(zhǎng)的專(zhuān)案組。初查歷經(jīng)了半年,專(zhuān)案組展開(kāi)了大量細(xì)致隱秘的調(diào)查,案情逐漸清晰。

  因?yàn)樯婕暗近h政干部參股分紅,婁底市紀(jì)委和經(jīng)偵聯(lián)手行動(dòng)。

  5月19日,公安機(jī)關(guān)迅速控制了包括康建國(guó)在內(nèi)的11名煤礦大股東。新化縣雄興和支華兩煤礦問(wèn)題很快水落石出,兩礦共銷(xiāo)毀盈利賬目1000多萬(wàn)元,涉嫌職務(wù)侵占,煤礦管理人員康建國(guó)等私分煤礦利潤(rùn)600多萬(wàn)元。

  更令辦案人員吃驚和感到棘手的是,案中同時(shí)發(fā)現(xiàn)有32名黨政干部、國(guó)家公職人員在礦里入股,差不多涵蓋煤炭征管所有行業(yè)和部門(mén),涉案金額上百萬(wàn)元。

  2005年5月,婁底市公安局向婁底市委政法委書(shū)記易春陽(yáng)匯報(bào)案情,易春陽(yáng)批示:“你們要查準(zhǔn),一查到底!”

  紀(jì)檢和經(jīng)偵聯(lián)合調(diào)查得知,煤炭局、地礦局、安監(jiān)局、溫塘鎮(zhèn)等單位32名國(guó)家公職人員,在康建國(guó)煤礦共計(jì)入股100多萬(wàn)元,其中支華煤礦入股63.5萬(wàn)元,雄興煤礦入股56萬(wàn)元,另還在珠溪礦入股40萬(wàn)元。入股官員兩年內(nèi)共計(jì)分得紅利93.25萬(wàn)元。按照每股多少利潤(rùn)分紅,2003年、2004年兩年,支華煤礦每股分得紅利70%,雄興煤礦分得紅利80%。

  據(jù)紀(jì)委辦案人員透露,查案時(shí),32個(gè)股東,無(wú)一以自己名分直接入股。當(dāng)?shù)氐墓ど套?cè)登記無(wú)法查到其詳細(xì)狀況。他們的股份都集中在康建國(guó)個(gè)人名下?到▏(guó)按照煤礦利潤(rùn),每年給他們按比例分紅。

  官煤勾結(jié)下的發(fā)家軌跡 康建國(guó)何許人也?

  在溫塘鎮(zhèn)里,公共場(chǎng)合,人們稱(chēng)呼他康主任,他是鎮(zhèn)安監(jiān)員,但是在支華、雄興煤礦里,人們都稱(chēng)他康總。而在支華村,老一輩的村民人仍習(xí)慣叫他建國(guó)伢子。

  礦老板、國(guó)家干部、省勞模、全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)芦@得者、人大代表、鄉(xiāng)鎮(zhèn)安監(jiān)員,康建國(guó)的身份有點(diǎn)讓人眼花繚亂。

  像大多數(shù)發(fā)跡的礦老板一樣,康建國(guó)財(cái)富積累迅速。

  10多年前,康建國(guó)還是支華村一個(gè)不名一文的普通村民,大多數(shù)人都理直氣壯叫他建國(guó)伢子。

  1993年,溫塘鎮(zhèn)村民自發(fā)創(chuàng)辦了支華煤礦,當(dāng)時(shí)發(fā)展股東183人,累計(jì)股金50多萬(wàn)元?到▏(guó)是個(gè)小股東,投資了5000元。1996年,煤礦開(kāi)始出煤,一場(chǎng)持久的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)開(kāi)始。

  由于股東人數(shù)多,人心不齊,煤礦管理混亂,正常生產(chǎn)難以維持。滄海橫流,小股東康建國(guó)顯出“英雄本色”。據(jù)知情人介紹,康建國(guó)采取切斷水源,強(qiáng)行封礦,組織打手毆打礦里人員,煽動(dòng)裝煤不給錢(qián)等種種手段,致使煤礦陷入癱瘓,董事長(zhǎng)被迫辭職。

  知情人還透露,1998年6月26日,康采取拉攏、威脅、恐嚇等手段,召集舉行了“董事會(huì)、礦務(wù)會(huì)聯(lián)席會(huì)議”,不久,董事會(huì)制訂了承包支華煤礦承包方案。這個(gè)方案的制定者康建國(guó)等代表發(fā)包方簽名,結(jié)果成為了實(shí)際承包者。以每年上繳利潤(rùn)21萬(wàn)元承包該礦,承包期5年。承包合同上簽名的董事只有3人,不足半數(shù)。

  據(jù)村民們反映,康建國(guó)簒取煤礦之所以這么順利,是因?yàn)楂@得了當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)段某臺(tái)前幕后的支持。當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)干部主持投標(biāo)會(huì),面對(duì)股東的抗議,一名鎮(zhèn)干部說(shuō):我受段鎮(zhèn)長(zhǎng)委托而來(lái),今天大家同意也得承包,不同意也得承包,出了問(wèn)題由政府負(fù)責(zé)。投標(biāo)會(huì)上,其他股東推舉的康全才前來(lái)投標(biāo),被康建國(guó)等轟了出去,并揚(yáng)言要打斷他的腿。

  康建國(guó)承包煤礦后,陸續(xù)吸納了鎮(zhèn)政府、煤炭、礦管、安監(jiān)、稅務(wù)、派出所等相關(guān)主管部門(mén)多名官員入股。

  康的強(qiáng)勢(shì)承包引發(fā)了與股東長(zhǎng)達(dá)8年的官司,股東們甚至反映到了國(guó)務(wù)院。但這并未影響到康建國(guó)迅速地積聚財(cái)富。

  2003年,康建國(guó)出面以每年上繳135萬(wàn)元承包雄興煤礦,組建了463萬(wàn)元股份,其中留了幾十萬(wàn)元股份,由康出面,安排給相關(guān)部門(mén)黨政干部。

  以官煤勾結(jié)的強(qiáng)勢(shì)手腕,康建國(guó)把持了村里支華、雄興兩礦,獨(dú)成其大,成為村里靠?jī)傻V養(yǎng)大的老板。

  伴隨著村民們不停地揭發(fā),“與全村多數(shù)人為敵”的康建國(guó)不僅安之若素,反而迅速顯赫發(fā)達(dá)。

  康建國(guó)最不把鬧事的村民放在眼里,他習(xí)慣揚(yáng)言:“打死你們也無(wú)處申冤,最多花3天的生產(chǎn)來(lái)打發(fā)!

  村民介紹,康建國(guó)養(yǎng)著打手,上頭又熟得很。村民暗里向上反映,明里不敢得罪他。2004年,礦工曹光暉挖礦受傷后,家屬到支華煤礦為其討要醫(yī)療費(fèi)用,結(jié)果被礦里召來(lái)的數(shù)十名不明身份者打傷,相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用至今被拒付。支華村民反映,像這樣的打人事件已見(jiàn)怪不怪。

  老鼠變貓

  老鼠得道變貓。深得錢(qián)道的康建國(guó)也由礦老板變成專(zhuān)管礦老板的“官”。

  在煤礦股權(quán)的爭(zhēng)奪中,康建國(guó)最能體會(huì)到政治身份的重要性。

  通過(guò)他的活動(dòng),經(jīng)溫塘鎮(zhèn)黨委、政府研究一致表決通過(guò),并報(bào)新化縣相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn),康建國(guó)搖身從礦老板榮調(diào)鎮(zhèn)里,當(dāng)上了國(guó)家干部,分配在經(jīng)管站擔(dān)任鎮(zhèn)安檢員,負(fù)責(zé)全鎮(zhèn)安全生產(chǎn)。

  村民們反映,康建國(guó)作為鎮(zhèn)安檢員,煤礦安全生產(chǎn)大檢查整頓期間,別的煤礦都奉命停產(chǎn),唯獨(dú)他的支華煤礦照產(chǎn)不誤。

  從2003年8月到2004年11月,康建國(guó)控股的支華和雄興煤礦連續(xù)發(fā)生6起安全事故,共死亡6人。

  康建國(guó)何以成為鎮(zhèn)里的安檢員的呢?

  在這起官煤勾結(jié)大案中,查出的4名先后任溫塘鎮(zhèn)主要領(lǐng)導(dǎo)的康某、劉某、段某等已被就地免職,立案?jìng)刹。?jù)說(shuō)四人還被查出收有“紅包禮金”,數(shù)額巨大。相關(guān)內(nèi)幕將等待辦案機(jī)關(guān)揭曉。

  婁底市紀(jì)委和公安機(jī)關(guān)目前已查證4人均在康建國(guó)煤礦入股2--4萬(wàn)元。

  此次查出的32個(gè)國(guó)家干部名單中,稅務(wù)部門(mén)占有多人,國(guó)稅地稅均有,甚至分管該礦的基層稅收征管員都在礦里入股。

  與此同時(shí),辦案人員在偵查中發(fā)現(xiàn),煤礦的賬務(wù)管理相當(dāng)混亂。而稅務(wù)部門(mén)存在嚴(yán)重的監(jiān)管職能缺失。偵查發(fā)現(xiàn),兩個(gè)礦總計(jì)銷(xiāo)毀盈利賬目達(dá)1000萬(wàn)元以上。銷(xiāo)毀的目的有2個(gè),一是小范圍私分,二是偷稅逃稅。

  2002年底,煤炭行情看好,康建國(guó)提前終止支華煤礦承包合同,重新組建股份,吸納支華村民、社會(huì)人員及黨政干部股金共計(jì)604萬(wàn)元?嫡脊煞67萬(wàn)元,仍為法人代表,礦長(zhǎng)。2002年元月,康建國(guó)召集其他6個(gè)管理人員開(kāi)會(huì),決定每月集體對(duì)財(cái)務(wù)清底一次,將不需要做賬的收入和支出憑據(jù)銷(xiāo)毀。

  在雄興煤礦,康建國(guó)也如法炮制。2003年12月21日,康建國(guó)召集雄興煤礦12名管理人員開(kāi)會(huì),訂立攻守同盟,決定隔一段時(shí)間就把賬目清理一次,把不需要做賬的收入和支出憑證銷(xiāo)毀。

  在支華、雄興兩礦,管理班子每人每年都能分得幾萬(wàn)、十幾萬(wàn)的私分紅利。僅2003年和2004年兩年間,雄興煤礦私分盈利301萬(wàn)元,支華煤礦亦私分300多萬(wàn)元?到▏(guó)本人私分120多萬(wàn)元。而康建國(guó)每個(gè)月在礦里報(bào)銷(xiāo)幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)費(fèi)用,無(wú)人監(jiān)管,只要一張領(lǐng)條就行,月底就把領(lǐng)條銷(xiāo)毀。

  礦老板獲“全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)隆?

  隨著財(cái)富的超常規(guī)膨脹,康建國(guó)在政治上也超常規(guī)跨越。

  在紀(jì)委和經(jīng)偵支隊(duì)的偵查中,辦案人員發(fā)現(xiàn),作為“邊緣化”的部門(mén)——縣總工會(huì)有多名干部在康建國(guó)煤礦入股分紅。然而,回顧康建國(guó)的頭銜,一目了然。

  2004年,是康建國(guó)政治上突飛猛進(jìn)的一年。

  在“康建國(guó)到省里、市里活動(dòng),請(qǐng)工會(huì)的某某領(lǐng)導(dǎo)吃飯”這樣的傳聞中,2004年4月,煤炭老板康建國(guó)不可思議地被評(píng)上了省勞模,并獲得“全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)隆薄?

  2005年溫塘鎮(zhèn)更進(jìn)一步,推薦康建國(guó)為“全國(guó)勞!。3月22日,鎮(zhèn)里專(zhuān)門(mén)召開(kāi)“推薦康建國(guó)同志為全國(guó)勞模推薦會(huì)”。新化縣總工會(huì)主席親自到會(huì)主持“民主測(cè)評(píng)”。結(jié)果,43名與會(huì)人員全票通過(guò),康建國(guó)100%通過(guò)民意測(cè)評(píng),被推薦為全國(guó)勞模。包括書(shū)記、鎮(zhèn)長(zhǎng)在內(nèi)的9名與會(huì)人員發(fā)言表示:“完全支持和贊同”。

  鎮(zhèn)黨委書(shū)記康某發(fā)言尤為“精彩”。為了康建國(guó)能被推薦,身為鎮(zhèn)黨委書(shū)記的康某如此表述:“很多同志對(duì)康建國(guó)同志比較了解,他原是支華煤礦安檢員,敬崗愛(ài)業(yè),兢兢業(yè)業(yè),通過(guò)加大安全投入,更新安全設(shè)備,得到了上級(jí)主管部門(mén)的高度評(píng)價(jià)和充分肯定。同時(shí)狠抓安全教育,并經(jīng)常下井親自進(jìn)行檢查,做到了沒(méi)發(fā)生任何安全事故。為全鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)穩(wěn)定做出了很大貢獻(xiàn)。經(jīng)鎮(zhèn)黨委、政府研究報(bào)縣有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn),調(diào)他到鎮(zhèn)里來(lái)?yè)?dān)任全鎮(zhèn)的安檢員。負(fù)責(zé)全鎮(zhèn)的安全生產(chǎn)。溫塘近三年來(lái)未發(fā)生一起任何重特大安全事故,因此,推薦康建國(guó)同志為全國(guó)勞模,我個(gè)人完全支持和贊同。這榮譽(yù)不僅屬于其個(gè)人,也屬于全鎮(zhèn)人民!

  不足2個(gè)月,鎮(zhèn)里極力推薦的“全國(guó)勞!笔掳l(fā)。

  憤怒的村民跑到省總工會(huì)告狀,省里將康建國(guó)的推薦材料打了回來(lái),要求復(fù)議。正在“復(fù)議”當(dāng)中,5月19日,婁底市經(jīng)偵支隊(duì)依法將康建國(guó)控制。

  破解腐敗與血煤的關(guān)聯(lián)定律

  國(guó)務(wù)院辦公廳曾對(duì)官商勾結(jié)下發(fā)“最后通牒”:9月22之前不主動(dòng)撤出投資者,一律就地免職。

  明日就是“最后通牒”的最后期限。

  此次被查出參股分紅的32名官員,除4名涉嫌收受紅包禮金的官員被免職立案?jìng)刹橥,其他皆被免于處分。辦案部門(mén)將其獲得的紅利全部沒(méi)收,上繳財(cái)政,其股份統(tǒng)一委托,協(xié)議轉(zhuǎn)讓。20名干部和工作人員在驚悸中領(lǐng)回了自己的股金。

  一位參股的干部驚悸之余坦言,自己在“最后通牒”期限內(nèi)“事發(fā)”確實(shí)是萬(wàn)幸了。

  但辦案人員卻喜憂(yōu)參半:“婁底在兩年前就治理官煤勾結(jié),但是這個(gè)案子還是讓我們吃了一驚!

  康建國(guó)的煤礦一年多時(shí)間內(nèi)發(fā)生6起安全事故,共死亡6人,非但沒(méi)有受處罰,作為礦主,反而不斷“高升”,成為鎮(zhèn)里負(fù)責(zé)煤炭安全生產(chǎn)的安檢員,被評(píng)為“省勞!,獲得“五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)隆。事?shí)上,當(dāng)?shù)卣,相關(guān)部門(mén)幾乎無(wú)人不知康建國(guó)是礦老板。錢(qián)就像試金的強(qiáng)酸,不管是多鋒利的矛,遇之馬上消融。

  對(duì)此,婁底市委一位領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為:煤礦的有效治理并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的加強(qiáng)監(jiān)管的問(wèn)題,而是如何加強(qiáng)對(duì)監(jiān)管者的監(jiān)管問(wèn)題。從現(xiàn)實(shí)利益格局中求解,“縣官”不如“現(xiàn)管”。以利益資源交換獲利;或憑合法傷害能力得利是官員牟利的兩種途徑。從被查處的32名參股者身份來(lái)看,有副縣長(zhǎng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)書(shū)記、鎮(zhèn)長(zhǎng)、稅務(wù)部門(mén)干部、煤炭局長(zhǎng)、安監(jiān)局長(zhǎng)、礦管局長(zhǎng)、公安民警等。差不多涵蓋所有征管部門(mén)。顯然,這并不是相關(guān)部門(mén)的干部道德素質(zhì)缺陷。而是監(jiān)管制度的缺陷。

  這位市領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為,如何用好官員個(gè)人的自由裁量,如何去有效地、制度化地監(jiān)管管理煤炭生產(chǎn)的官員,才能破解腐敗與血煤死結(jié),婁底正在探尋。(來(lái)源:紅網(wǎng)-瀟湘晨報(bào),記者歐陽(yáng)洪亮)

 
編輯:李淑國(guó)】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率