(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
美國財政部點名指澳門匯業(yè)銀行協(xié)助朝鮮洗黑錢，但拿不出令人信服的確鑿證據(jù)。澳門匯業(yè)銀行二十日發(fā)表嚴(yán)正聲明做出反駁，指美國方面的指控全不屬實，并已委托美國律師行在華盛頓向美國財政部做出嚴(yán)正抗議和交涉。
無須提出證據(jù)而對別的國家、機(jī)構(gòu)或人士做出聳人聽聞的嚴(yán)重指控，以打擊對手，謀取利益，是美國的一貫做法。美方指控澳門匯業(yè)銀行洗黑錢，被認(rèn)為是對付朝鮮以及企圖增加對澳門影響力的一種手段，至于實際的證據(jù)如何，對于美國來說，并不重要。因此，美國至今為止提不出證據(jù)，絕不出奇。
肆意羅織“莫須有”罪名打擊對手，最典型的事例，要數(shù)美國攻打伊拉克。2003年，美國在拿不出任何確鑿證據(jù)的情況下，指控“伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器及與恐怖組織有聯(lián)系”，更悍然“興師問罪”討伐“拒不認(rèn)罪”的伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆。而在占領(lǐng)伊拉克之后，盡管美國在當(dāng)?shù)鼐虻厝撸匀徽也坏饺魏斡欣谧约旱淖C據(jù)。類似的例子舉不勝舉。
美國制造這些“莫須有”的指控鬧劇，大都有以下三個特點：一是被“定罪”者，大多是被美國認(rèn)為“不聽話”或者是“敵對國家或組織”；二是美國對這些國家、機(jī)構(gòu)或人士“問罪”，背后都有其特殊目的；三是大都缺乏真憑實據(jù)。美國的這種做法，通常都會使對方遭受重大損失，但美方事后依然故我，絕不認(rèn)錯。這是典型的霸權(quán)主義行徑。
匯業(yè)銀行發(fā)表聲明，向美方的指控做出反擊，很有必要。這不僅是要說明自己清白，而且也是呼吁國際輿論向美國施加壓力。美方如果拿不出確切可信的證據(jù)，就應(yīng)該還匯業(yè)銀行一個公道。(摘自香港文匯報9月21日社評)
