李敖的言論果然不出所料，符合其一貫為人處世的行為藝術(shù)，其內(nèi)容的重要意義并沒有超過連戰(zhàn)訪問時特別強(qiáng)調(diào)的自由主義價值觀和宋楚瑜訪問大陸時強(qiáng)調(diào)的均富價值觀。因?yàn)闊熌粡棶吘怪皇菬熌粡�，其核心�?nèi)容比那團(tuán)騰空而起的煙霧小多了。

　　李敖是個聰明人，不是說他見風(fēng)使舵，而是他能審時度勢。對于這么一個特立獨(dú)行的人，愛之者愛得五體投地，恨之者將他貶得幾乎一無是處。但不管怎樣，李敖有兩項(xiàng)大本領(lǐng)，卻是大陸知識分子所不及的。

　　第一大本領(lǐng)，就是能夠把文化做成娛樂。娛樂的最大特點(diǎn)是：本來只是一碗水，卻通過各種方式，加上無數(shù)的包裝，最后給人的感覺竟然是一桶水甚至是整個大海；本來只是一雙翅膀在天空飛翔，最后給人的感覺卻仿佛是整個天空。不論是宣稱自己“其文五百年不朽”，還是宣稱自己“我從無滿臉驕氣，卻總有一身傲骨”，其人一會兒要參選所謂“臺灣總統(tǒng)”，一會兒“獲諾貝爾獎提名”，一會兒又要推出寫真集。都屬此類。

　　就以本次大陸行為例，三四個月前就開始放出消息，讓媒體把“從新鮮胡同小學(xué)到北京四中，從內(nèi)務(wù)部街的小四合院到法源寺，甚至還有北京烤鴨、涮羊肉”等等，都翻了個底朝天。李敖之女李文說媒體需要利用李敖，李敖也需要利用媒體。真是一語中的，三句話到家。

　　其間還搞一些希望到海南養(yǎng)老、海南方面也立馬做出回應(yīng)之類的新聞，總之要先把八卦消息做足。至于大陸行程的真正目的和北大清華復(fù)旦演講的內(nèi)容，則是不斷地放煙幕彈。一會兒是“黃中帶綠白里透紅”制造懸念，一會兒是留下“春秋筆法、以身試法、現(xiàn)身說法、登壇作法、拿出辦法”讓人琢磨，一會兒“臺灣需要高人到內(nèi)地去，解開雙方因?yàn)檎`解而造成的誤會，我認(rèn)為我是最合適的人”吊足人們的胃口。

　　李敖的另一大本領(lǐng)，也是他的另一大聰明之處，是他的非凡洞見。傅國涌說李敖“之敢于批評國民黨，主要的不是基于理想主義的沖動，而是別有懷抱，他早已窺破當(dāng)時的國民黨‘搞民主無量，搞獨(dú)裁無膽’的內(nèi)心秘密，即使得罪了蔣，最多無非是把他關(guān)上幾年，既不會終生監(jiān)禁，也不會被活活整死，乃至在獄中，他還可以遙控出版他的《千秋評論》、《萬歲評論》，繼續(xù)他的嬉笑怒罵。他因受難而獲得巨大名聲，籠罩在‘斗士’的光環(huán)之下”。

　　說穿了，歸根到底李敖只不過是一個聰明人、一個“識時務(wù)的文人”，一個骨子里缺乏理想主義的人。這樣評價李敖，真不知是在夸他還是貶他。能夠洞見國民黨的內(nèi)心秘密，不是一般人能做到的，也不是通過揣測一個人內(nèi)心可做到的，而是需要真正的審時度勢，理清未來社會發(fā)展的基本動向。李敖做到了，并根據(jù)其正確判斷猛推了一下臺灣的歷史發(fā)展車輪。這也不容易呢！這個客觀作用恐怕是不能抹煞的。古人說“有膽有識”，實(shí)際上應(yīng)該倒過來，有識才會有膽。

　　有識，然后有膽，然后擅長作秀，把自己的聲音無限放大。這樣的本領(lǐng)，源于什么？源于不迷信任何形式的權(quán)威和主義，源于獨(dú)立的判斷和思考。這樣的本領(lǐng)，在大陸知識分子中，難道不是失傳久矣？(來源：新京報(bào) 作者：童大煥）