中新網(wǎng)北京九月二十二日電 題:中新時(shí)評(píng):切莫讓“官管煤”變成“煤管官”
作者 俞嵐
今天是國務(wù)院規(guī)定的官煤撤股“大限”。然而,“大限”面前,有人卻大放厥詞“寧不當(dāng)官?zèng)Q不撤股”。如此“豪言壯語”實(shí)在發(fā)人深省!
八月二十二日,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于堅(jiān)決整頓關(guān)閉不具備安全生產(chǎn)條件和非法煤礦的緊急通知》,嚴(yán)令“國字號(hào)人員”在一個(gè)月內(nèi)撤出其在煤礦的投資,違者將一律就地免職。
然則,“重典”在“官煤勾結(jié)”面前威力銳減。據(jù)了解,截止到昨日下午四時(shí),內(nèi)蒙古自治區(qū)無一公職人員主動(dòng)撤資。而更可悲的是,內(nèi)蒙古并非是特例。事實(shí)上,其他眾多省份情況與此相仿!盀跫喢薄笨磥碚媸琼敳蛔⌒∶旱V這顆“糖衣炮彈”!
“糖衣炮彈”的殺傷力究竟有多大?據(jù)某一煤礦老板稱,“每年投入二十萬,收益至少是二十萬”。在現(xiàn)如今各行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)趨緊,利潤(rùn)率普遍下降的情況 下,煤礦投資百分之百的高回報(bào)率能不讓人心動(dòng)嗎?“比搶銀行都來得快,并且不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)”,這樣的好事,誰又能“忍心”拒絕呢?
“官管煤”真真切切地變成了“煤管官”。“官”成了“煤”的保護(hù)傘;“煤”成了“官”的命根子!懊骸睕]了此“官”尚有彼“官”,反正“重金之下必有勇官”;“官”沒了“煤”,看來日子不是太好過,否則何至于“以官換煤”?
國家安監(jiān)總局統(tǒng)計(jì)顯示,今年七月以來全國礦難死亡和下落不明人數(shù)同比上升了七成。廣東興寧特大礦難事故震驚了國人,更震醒了監(jiān)管部門。長(zhǎng)期隱藏在非法煤礦背后的“看不見的手”,那才是小煤礦得以肆意妄為,吞噬生命的癥結(jié)所在!沒有這一只只“看不見的手”保駕護(hù)航,小煤礦要“起錨遠(yuǎn)行”,難!
整治“官煤勾結(jié)”已是刻不容緩!但是寄期望于“一紙禁令”似乎并不現(xiàn)實(shí)。目前,官員們?cè)诿旱V的出資多以“干股”形式出現(xiàn),在正式股東名單上并不顯現(xiàn),極具隱蔽性,清查起來十分困難。更何況各地清查工作組在清查過程中會(huì)受到來自各方的“壓力”,進(jìn)展并不會(huì)很順利。因此,有專家指出,整治官煤要做好打“持久戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。
但光有打“持久戰(zhàn)”的決心顯然是不夠的。近日,湖南婁底市查獲一起官煤勾結(jié)案,初步查出新化縣某副縣長(zhǎng)、礦管局長(zhǎng)、煤炭局長(zhǎng)等三十二名國家工作人員在參股煤礦中共分得紅利九十三萬余元。處理結(jié)果是,參股分紅的官員除四名涉嫌收受紅包禮金的官員被免職立案?jìng)刹橥,其他皆被免予處分。辦案部門將其獲得的紅利全部沒收,上繳財(cái)政,其股份統(tǒng)一委托,協(xié)議轉(zhuǎn)讓。這樣的“處理力度”能否真正起到“震懾”和“懲戒”的作用實(shí)在是讓人懷疑!
官員們能喊出“寧不當(dāng)官?zèng)Q不撤股”之類的豪言壯語,其實(shí)是“拒不撤股也不丟官”的現(xiàn)實(shí)給吃的“定心丸”!之所以那么多官員將國家的“三令五申”當(dāng)成耳旁風(fēng),甘愿鋌而走險(xiǎn),關(guān)鍵還是這個(gè)“險(xiǎn)”的成本太低,而收益太高,誘惑太大!試想一下,如果對(duì)于官煤勾結(jié)者,真正能夠做到“查一個(gè),罰一個(gè)”,罰還得是“重罰”,沒收、免職、終身不錄用,甚至追究刑事責(zé)任,把“碩鼠”“罰痛了”“嚇怕了”,看看誰還敢心存僥幸?