中新網(wǎng)10月18日電 最高人民法院、最高人民檢察院17日發(fā)布司法解釋?zhuān)瑢?duì)辦理侵犯著作權(quán)刑事案件中涉及錄音錄像制品有關(guān)問(wèn)題作出批復(fù)。

　　據(jù)法制日?qǐng)?bào)消息，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯著作權(quán)刑事案件中涉及錄音錄像制品有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)》已于2005年9月26日由最高人民法院審判委員會(huì)第1365次會(huì)議、2005年9月23日由最高人民檢察院第十屆檢察委員會(huì)第39次會(huì)議通過(guò)，自2005年10月18日起施行。

　　兩高認(rèn)為，以營(yíng)利為目的，未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像制品的行為，復(fù)制品的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)分別適用《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條第一款第二項(xiàng)、第二款第二項(xiàng)的規(guī)定。

　　未經(jīng)錄音錄像制作者許可，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播其制作的錄音錄像制品的行為，應(yīng)當(dāng)視為刑法第二百一十七條第三項(xiàng)規(guī)定的“復(fù)制發(fā)行”。(倪曉）