全運會還要不要辦下去？舉國體制還要不要堅持？十運會賽程過去大半，這樣的置疑著實不少�！棒[劇已經(jīng)成為全運會的主料”，“十運之亂”這樣的標(biāo)題見諸于一些媒體，有的干脆鼓吹“讓全運會早日壽終正寢”，把矛頭直接對準(zhǔn)舉國體制。

　　全運會的競賽制度是我國實現(xiàn)競技體育舉國體制的重要手段，而舉國體制的最高層次就是實現(xiàn)奧運爭光。自全國運動會創(chuàng)辦以來，黨中央和國務(wù)院給予了高度重視和關(guān)心，使全運會越辦越精彩。

　　其實關(guān)于全運會要不要搞的話題并不是新鮮的話題，8年前的八運會時就有主張取消的聲音。但此后不但沒有取消，全運會作為舉國體制的核心部分，所發(fā)揮的作用卻越來越大：不僅強有力地推動了我國競技體育水平的跨越式提升，對舉辦地的經(jīng)濟、文化等各方面也有著巨大促進和推動。

　　舉國體制是新中國體育事業(yè)發(fā)展的有力保證，也是中國體育不斷走向世界的根基。中國自恢復(fù)在國際奧委會合法地位后參加夏季奧運會20年后，奧運金牌一躍成為世界第二，可以說很大程度上得益于舉國體制。

　　在經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展、國力日益強大的今天，中國人對奧運金牌的認(rèn)識越來越趨于理性，對舉國體制也存在爭議。這并不奇怪，因為任何一項制度都不可能盡善盡美，都需要在發(fā)展中不斷完善。但就此全面否定舉國體制是極其錯誤的，最起碼是不實事求是的，特別是在備戰(zhàn)迫在眉睫的北京奧運會的關(guān)鍵時期。即使是從長計議中國競技體育的可持續(xù)發(fā)展，也需要全面冷靜地分析，提出真正有利于中國體育事業(yè)發(fā)展的思路，繼承發(fā)展和完善我們的體制。

　　展望北京奧運會以及未來我國體育事業(yè)的發(fā)展，必然是有所突破、有所創(chuàng)新的歷史階段，舉國體制不僅不能削弱，反而需要加強。以備戰(zhàn)2008年奧運會為契機，在社會化和產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)上最大限度地整合國際國內(nèi)的各種資源，為中國體育在新世紀(jì)的可持續(xù)發(fā)展做出合理的制度安排，通過重塑社會化和產(chǎn)業(yè)化的微觀基礎(chǔ)，真正建立舉國體制的時代觀念，在利益多元化背景下，充分發(fā)揮中央與地方、體育部門與其他行業(yè)、各級政府與民間組織的積極性，利用全社會有效的體育資源，使其成為奧運戰(zhàn)略中的積極力量。

　　事實上，我們已經(jīng)看到以全運會改革為龍頭的競賽體制，以專業(yè)隊改造為核心的訓(xùn)練體制，以運動員權(quán)益為本的保障體制，這些舉國體制的重要組成內(nèi)容都在發(fā)生著改變，尤其是全運會體制。全運會是中國“奧運爭光計劃”的重要組成部分，就像高考雖然屢遭攻擊但至今尚未出現(xiàn)比高考更公平的考核方式一樣，全運會的存在，自有其合理性與重要性。那些對十運會持鄙夷不屑的目光或譏諷調(diào)侃論調(diào)的人，如果把在十運會上發(fā)生的一些不和諧的問題放在全局和大局的高度去考慮，就會給十運會一個根本的尊重。

　　全運會已經(jīng)成為中國體育的一個品牌，不斷受到國際體育界的矚目。觀摩參加本屆全運會來的外國記者、國際體育界官員、外國裁判等都超過以往，他們正在把全運會的品牌效應(yīng)擴散到全世界。

　　全運會還將繼續(xù)辦下去。但四年一次的全國體育盛會要想繼續(xù)為中國體育做出重要貢獻，還需要通過科學(xué)的制度設(shè)計進行改革，包括創(chuàng)立一個更科學(xué)的地方體育工作的評價系統(tǒng)，減少全運會上的不和諧聲音和對競技體育的不良影響。這樣的全運會，才能為舉國體制的進一步完善發(fā)揮出更大的作用。