頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車(chē) |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)際新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
東京法院對(duì)臺(tái)灣及韓國(guó)麻瘋病賠償訴訟作不同判決

2005年10月25日 12:55

  中新網(wǎng)10月25日電 據(jù)“中央社”報(bào)道,東京地方法院今天針對(duì)麻瘋病賠償要求的訴訟,判決臺(tái)灣的二十五名原告勝訴,日本厚生勞動(dòng)大臣須取消拒絕賠償?shù)臎Q定,但不同法官則判決一百十七名南韓原告敗訴,由于日方很可能提出上訴,臺(tái)灣的勝訴尚有待定讞。

  東京地方法院法官菅野博之針對(duì)臺(tái)灣原告訴訟的判決指出:日本的賠償法是項(xiàng)為救濟(jì)廣泛包括所有住院者的特別立法,只因住院者設(shè)施是在臺(tái)灣而加以排除在賠償對(duì)象之外,是重視平等處理原則所不樂(lè)見(jiàn)之事。

  就在臺(tái)灣訴訟判決稍前,東京地方法院的鶴岡稔彥法官針對(duì)韓國(guó)的原告判決敗訴,指出日本國(guó)會(huì)在制定賠償法的過(guò)程中,并未討論舊殖民地的療養(yǎng)院是否屬于賠償對(duì)象,因此不合賠償對(duì)象。

  日本于統(tǒng)治韓國(guó)時(shí)代的一九一六年在朝鮮半島南端外海的小鹿島設(shè)立“小鹿島病院”前身的“小鹿島慈惠醫(yī)院”,并于殖民臺(tái)灣的一九三O年在臺(tái)北附近設(shè)立“樂(lè)生療養(yǎng)院”前身的“樂(lè)生院”,分別將兩國(guó)麻瘋病患者強(qiáng)制隔離在這兩家醫(yī)院內(nèi),并進(jìn)行強(qiáng)制斷種和強(qiáng)制墮胎等違反人權(quán)行為。

  日本九州熊本地方法院在二OO一年五月針對(duì)國(guó)家和國(guó)會(huì)長(zhǎng)期隔離麻瘋病人作法判決違憲敗訴,日本國(guó)會(huì)于二OO二年通過(guò)“韓森病(麻風(fēng)病)賠償法”,對(duì)受害者每人賠償八百萬(wàn)至一千四百萬(wàn)日?qǐng)A之間,去年底為止已有三千百四十五名日本受害都領(lǐng)取賠償金。

  樂(lè)生和小鹿島兩療養(yǎng)院在日本殖民時(shí)代都被視為國(guó)立療養(yǎng)院,住院都同樣是隔離政策的受害者,日本的賠償法卻將他們排除于對(duì)象外。兩療養(yǎng)院的住院者向日本政府要求賠償遭到拒絕,遂于去年向東京地方法院提出訴訟,要求取消厚勞動(dòng)拒絕賠償?shù)奶幏帧?

 
編輯:張慶華】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]