頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心文娛新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
杜琪峰《黑社會(huì)》——有別于所有傳奇的“傳奇”

2005年11月03日 13:35

  (聲明:刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國(guó)新聞社《中國(guó)新聞周刊》。)

  《黑社會(huì)》(內(nèi)地片名為《龍城歲月》)10月20日起在香港與內(nèi)地同步公映。在《無(wú)間道》、《江湖》已經(jīng)達(dá)到當(dāng)今黑社會(huì)題材顛峰位置之時(shí),導(dǎo)演杜琪峰的《黑社會(huì)》無(wú)疑是一次極具野心的表現(xiàn)。

  文/衛(wèi)西諦

  我所看到的《黑社會(huì)》,是《龍城歲月》,是經(jīng)過(guò)刪節(jié)后的《黑社會(huì)》。這是電影傳播史上十分奇特的案例,由于結(jié)尾被改變,致使整部電影的人物身份、故事結(jié)構(gòu),以及最重要的“味道”全部失真。難怪有影評(píng)人說(shuō),內(nèi)地版的《龍城歲月》,僅能看到《黑社會(huì)》的80%,而如果你看的是國(guó)語(yǔ)版而非粵語(yǔ)版,那么又將損失20%。

  之所以仍要為一部“殘破不全”的電影作評(píng)論,是因?yàn)檫@部電影,無(wú)論它叫什么名字,都可以算是今年香港電影中質(zhì)量最高的一部 除去被改編的內(nèi)地版結(jié)尾。另外,我也相信,好的電影,看幾個(gè)鏡頭就知道它好,反之亦然。從《龍城歲月》,大體上還是看得出《黑社會(huì)》的好,也大致猜測(cè)得出哪些部分有著被修改過(guò)的痕跡 因?yàn)閷?shí)在是太明顯了。

  據(jù)我所查閱到的一篇資料印證,《龍城歲月》的開場(chǎng),的確被刪去了一場(chǎng)我猜想是比較有味道的戲 幾十個(gè)黑幫成員在某個(gè)儀式上齊聲念道門派戒律。盡管如此,羅大佑的配樂(lè)一起來(lái),一種氣勢(shì)依然撲面而來(lái),沉穩(wěn)、大氣又夾雜些不安和懷舊。

  就氣勢(shì)而言,《龍城歲月》的氣勢(shì)來(lái)自杜琪峰對(duì)畫面的控制。它的緊張感、它的戲劇性、它的壯觀、它的快意,全部從構(gòu)圖中來(lái)!洱埑菤q月》的構(gòu)圖已經(jīng)從過(guò)去杜琪峰作品那種刻意的做派變得日;魏紊钪械膱(chǎng)景一入杜琪峰的鏡頭,就產(chǎn)生了一種味道。那不是一味的“酷”、一味的“黑色電影”,一味的“造型”,而是依靠對(duì)擺布攝影機(jī)位置的經(jīng)驗(yàn)和移動(dòng)攝影機(jī)速度的從容,而產(chǎn)生的一種美感。這種美感其實(shí)不易被普通觀眾接受,它不夠火爆、亦不夠夸張,這種拍法,來(lái)自導(dǎo)演對(duì)電影技術(shù)的癡迷。

  杜琪峰近期的作品,如《槍火》、《PTU》、《柔道龍虎榜》,舞臺(tái)造型感非常強(qiáng)烈,其中最重要的一條,就是燈光的使用?瓷先艄馐潜容^專業(yè)的范疇,但它偏偏最能影響觀眾的視覺(jué)反應(yīng)。杜琪峰近來(lái)偏好類似好萊塢早期黑色電影的用光,對(duì)比度高,加上特殊的場(chǎng)面調(diào)度,營(yíng)造出一種凝重甚至有點(diǎn)荒誕的感覺(jué)!洱埑菤q月》就是如此,一部分室內(nèi)或室外的夜景,比如梁家輝在監(jiān)獄里發(fā)飆的戲,或者張家輝血染街頭的戲,熟悉的杜琪峰式用光再度出現(xiàn)。

  但是杜琪峰在這類有著強(qiáng)烈自我風(fēng)格的作品中(他目前的另一類是票房喜劇片),總會(huì)有某些實(shí)驗(yàn)性的舉動(dòng),比如《大事件》中七分鐘的長(zhǎng)鏡頭。而在《龍城歲月》里,他的創(chuàng)新則是,在條件允許下全部用自然光,這樣一來(lái)許多鏡頭因?yàn)槟婀馀臄z而看不清人物的臉,部分鏡頭顯得有些虛焦。但正因?yàn)檫@樣,“黑社會(huì)”的主旨就出來(lái)了 “黑社會(huì)”不再是簡(jiǎn)單地被神話或被丑化或被傳奇化的“黑社會(huì)”,而是一個(gè)生活化的、近距離的“黑社會(huì)”。

  在一次采訪中,某記者問(wèn)這部影片是不是要“給人很真實(shí)的感覺(jué)”? 他的提問(wèn)可能是基于“以前香港拍攝的所有黑社會(huì)電影都是拿槍的,而《黑社會(huì)》整部影片里完全沒(méi)有槍”。但杜琪峰“直截了當(dāng)”地回答 “其實(shí)整部電影都是假的”。杜琪峰所指的大概是,《黑社會(huì)》描述的并不是“黑社會(huì)”真實(shí)的歷史和傳統(tǒng),而是一個(gè)有別于之前所有傳奇的“傳奇”。

  實(shí)際上我并不為《龍城歲月》與《黑社會(huì)》之間的差別而過(guò)度憤懣,因?yàn)榧幢闳绱,影片已?jīng)帶給我一種強(qiáng)烈的“新傳奇”的感受,雖然這種感受使那個(gè)“被改編的結(jié)尾”顯得異常虛假。(來(lái)源:中國(guó)新聞周刊;作者為自由影評(píng)人)

 
編輯:周亦男】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]