中新社香港十一月十五日電 臺北消息:《工商時報》十五日發(fā)表社論,呼吁臺灣當(dāng)局別把拼經(jīng)濟(jì)和拼選舉搞在一起。
社論指出,民進(jìn)黨執(zhí)政以后,由于島內(nèi)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)欠佳,“拚經(jīng)濟(jì)”成為當(dāng)局穩(wěn)定人心的重要口號,大小官員皆瑯瑯上口,而且不時配合政治需要更新包裝。今年年初陳水扁及謝長廷“保四”(經(jīng)濟(jì)年增長百分之四)的政策宣示,以及最近陳水扁公開表示將召開二次經(jīng)發(fā)會,都是呼應(yīng)“拼經(jīng)濟(jì)”口號的代表作,但其效果卻是每況愈下,也讓愈來愈多的人強(qiáng)烈質(zhì)疑當(dāng)局“拼經(jīng)濟(jì)”的誠意與做法。
社論稱,陳水扁上任以來,為“拼經(jīng)濟(jì)”所推動的計劃、方案或召開的會議一項緊接著一項。這些計劃、方案或會議結(jié)論,都是根據(jù)一大本又一大本的報告作成,涵蓋的細(xì)項措施難以細(xì)數(shù)。如果這些計劃、方案或會議結(jié)論所訂政策目標(biāo)皆能達(dá)成,今天的臺灣經(jīng)濟(jì)絕對是虎虎生風(fēng),哪會有“保四”的問題?哪里還需要召開二次經(jīng)發(fā)會?
社論續(xù)稱,坦白講,陳水扁當(dāng)局最大的問題,就是將“拼經(jīng)濟(jì)”和“拼選舉”搞在一起。例如二00一年臺灣經(jīng)濟(jì)跌落到谷底,當(dāng)年年底適逢“立委”改選,盡管年初才召開全臺經(jīng)濟(jì)會議,作成數(shù)百項振興經(jīng)濟(jì)的具體建議,但陳水扁在就職周年又宣示召開層級更高、規(guī)模更大的經(jīng)發(fā)會。由于八月底經(jīng)發(fā)會召開相當(dāng)成功,“朝野”共同為臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤其是兩岸經(jīng)貿(mào)政策方向作成背書,成功地轉(zhuǎn)移了社會對當(dāng)局經(jīng)濟(jì)施政不力的憂慮與批評,再加上有力的政治操作,民進(jìn)黨在“立委”選舉終能扭轉(zhuǎn)劣勢而躍居第一大黨。
社論說,然而,事過境遷,行政部門對經(jīng)發(fā)會共識的執(zhí)行仍多表面工夫,事隔一年所作經(jīng)發(fā)會年度檢討報告,備受各界批評;陳水扁也毫不假辭色地檢討行政部門,并隨即召開大溪會議,以對選民作出交代。又隔了一段時間,距離臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉愈來愈近,當(dāng)局經(jīng)濟(jì)施政仍未獲得社會肯定,于是陳水扁又成立經(jīng)濟(jì)顧問小組,由前 “行政院長”蕭萬長擔(dān)綱,很明顯是希望由擅長經(jīng)濟(jì)施政的國民黨重量級人士來為民進(jìn)黨施政背書。這等一而再為選舉刻意操作的“拼經(jīng)濟(jì)”作為,當(dāng)然效果有限,而且經(jīng)反復(fù)運(yùn)用后,能夠激起的漣漪愈來愈有限。最近縣市長選舉將近,陳水扁又宣示要召開二次經(jīng)發(fā)會,各界反應(yīng)甚為冷淡,輿論也多認(rèn)為沒有必要,顯見大家逐漸厭惡以選舉為指向的“拚經(jīng)濟(jì)”作為。
社論指出,“拼經(jīng)濟(jì)”需營造穩(wěn)定的政治環(huán)境,但是,民進(jìn)黨“拚政治”的意志與努力遠(yuǎn)超過“拼經(jīng)濟(jì)”。幾年來,為了短線政治利益,不斷挑動“朝野”對立情緒及族群意識,以致造成臺灣的分裂及藍(lán)綠陣營的長期對峙,讓兩岸關(guān)系陷入空前低潮。政治大環(huán)境日益惡化,再多“拼經(jīng)濟(jì)”的努力也起不了太大作用,尤其兩岸經(jīng)貿(mào)政策的推動,必須大陸方面愿意配合;開放大陸人民來臺觀光、直航、“三通”等經(jīng)發(fā)會共識,都因為協(xié)商中斷而難以落實(shí);另如當(dāng)局開放大陸資金投資不動產(chǎn)已超過四年,但迄今成交案件連個位數(shù)都填不滿。今年以來,陳水扁當(dāng)局在開放政策上更轉(zhuǎn)趨保守,這種發(fā)展對島內(nèi)政治和諧及兩岸關(guān)系穩(wěn)定,有明顯的不利影響。
社論最后說,“拼經(jīng)濟(jì)”必須付出更多真心與誠意,也應(yīng)盡可能與選舉脫鉤。
同日,《中國時報》也發(fā)表題為《再開一次經(jīng)發(fā)會就有用嗎?》的社論指出,依據(jù)“經(jīng)建會”的說法,第一次經(jīng)發(fā)會的決議已經(jīng)執(zhí)行了百分之九十以上。坦白說,這種數(shù)字完全沒有意義;如果最關(guān)鍵的兩岸政策不能突破,其它周邊的經(jīng)發(fā)會決議都只是點(diǎn)綴而已。臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵不在經(jīng)濟(jì)面而在政治面、不在財經(jīng)學(xué)者而在官僚政客、不在于多數(shù)“朝野”有無共識而在于少數(shù)基本教義派的“戒急用忍”。過去十年來,戒忍政策在總體面已經(jīng)戒掉了臺灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,在個體面則逼使廠商忍作兩岸夾心餅干。有人喜歡靠開會來搓問題,我們的看法卻是:“問題在兩岸關(guān)系,不在經(jīng)發(fā)會!(完)