頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車(chē) |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
廣東深圳市開(kāi)審盜竊QQ號(hào)"第一案" 全國(guó)人大關(guān)注

2005年12月09日 10:59


QQ網(wǎng)站12月8日公布400個(gè)被盜QQ號(hào)碼。(來(lái)源:重慶晨報(bào))

  中新網(wǎng)12月9日電 一周前才正式立案的全國(guó)QQ被盜第一案定于今日上午9點(diǎn)半在廣東省深圳南山區(qū)法院開(kāi)審。全國(guó)人大昨日也趕到深圳調(diào)研該案,為相關(guān)立法作準(zhǔn)備。

  據(jù)《重慶晨報(bào)》發(fā)自深圳的報(bào)道,深圳市公安局網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察處辦案人員黃晟表示,因法律沒(méi)有十分明確的規(guī)定,此案的辦理一波三折,“連構(gòu)成什么罪名都讓我們爭(zhēng)論了很久!

  法院方面表示,法院是在對(duì)此案準(zhǔn)備充分的基礎(chǔ)上決定開(kāi)庭時(shí)間的;該案有當(dāng)庭宣判的可能,但不排除有法庭調(diào)查因故未完成而不能宣判的情況。此外,此案的量刑標(biāo)準(zhǔn),跟普通的盜竊案沒(méi)有分別,其金額大小是至關(guān)重要的因素。

  昨日下午,深圳市有關(guān)方面,此案也引起了全國(guó)人大的關(guān)注。全國(guó)人大有關(guān)立法的高層人士昨天已到達(dá)騰訊公司,對(duì)該案進(jìn)行調(diào)研。

  據(jù)悉,兩名犯罪嫌疑人的父母均已來(lái)到深圳,今日將旁聽(tīng)此案。此外,兩人的父母均為兒子聘請(qǐng)了律師。

  嫌疑人“Q言Q語(yǔ)”名叫楊某,山東淄博人,出生于1984年,剛剛大學(xué)畢業(yè)。在找工作的三個(gè)月時(shí)間里,他在家“業(yè)余”賣(mài)QQ。

  今年3月至7月之間,楊某將隨機(jī)選定的他人QQ號(hào)碼在網(wǎng)上發(fā)給曾某,曾某利用已離開(kāi)公司的一同事使用的賬號(hào),進(jìn)入服務(wù)器后臺(tái)系統(tǒng),查詢(xún)這些QQ號(hào)的密碼保護(hù)資料,然后將資料發(fā)給楊某,由楊某將該密碼保護(hù)問(wèn)題答案破解,更改密碼后在網(wǎng)上出售。

  “當(dāng)時(shí)我以為這最多就是違反了公司的規(guī)定,沒(méi)想到有這么嚴(yán)重!痹硨(duì)自己的行為感到十分后悔。

  在此期間,兩人共盜取、破解了200多個(gè)QQ號(hào)碼,賣(mài)出160多個(gè),獲利6.5萬(wàn)余元。(劉虎)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]