頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學生|科 教|時尚|汽 車|房 產
圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產 經 資 訊|出 版|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
關鍵詞1: 關鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
張曙光揭秘趙本山退出緣由 兩大矛盾是深層主因

2005年12月15日 09:59

  中新網(wǎng)12月15日電 據(jù)競報報道,趙本山在遼足的風風雨雨引起了國內球迷的廣泛關注,就在趙本山宣布淡出遼足4天之后,遼足執(zhí)行董事張曙光昨天突然發(fā)表了一篇近萬字的文章,詳細敘述了趙本山從希望介入球隊管理,到最后選擇退居二線的過程。對于外界傳聞的自己與趙本山的矛盾,張曙光在文中予以駁斥,并詳細解說了趙本山退出的真正原因。

  介入球隊本山雄心勃勃 張曙光全力支持

  張曙光在文中稱,11月初,趙本山表示遼足來年聯(lián)賽要進前六,并向其明確提出來年要親自管理球隊。對此,他表示全力支持。

  在此問題上達成一致后,兩人決定約見徐明,具體探討趙本山介入球隊管理和遼足明年的發(fā)展和經營管理問題。

  11月19日晚上,張曙光、趙本山、徐明3人會面,張曙光稱當時他說第一要需要增加1000萬元收入專用于球隊,第二球員方面做些補充。徐明表示這些均可以大家齊心協(xié)力解決。這次會談,讓張曙光信心十足,他在文中寫道:“那天夜里,我甚為興奮,因為我從未奢望過本山能以如此之大的力度幫助遼足解決問題,因而對遼足06賽季的前景充滿信心,并在心里擬定了一個非常緊湊的日程表!

  了解球員思想動態(tài) 趙本山態(tài)度大轉彎

  在3人會談之后,1月27日晚,本山邀請了肇俊哲、郭輝、徐亮等幾名老隊員到開原吃飯,了解他們的思想動態(tài)。

  而次日的董事會上,趙本山態(tài)度突然改變,并表示:“球員們對俱樂部意見很大,認為管理太亂,這幾年賣球員都快上億了,誰也不知花哪去了。”

  對于這個說法,張曙光立即予以反駁,“我對俱樂部以往所有賬目進行了審計,結果發(fā)現(xiàn)根本不存在大股東侵吞球員轉會收入的問題,而是俱樂部長期拖欠著大股東的借款而無力償還,因為俱樂部每年都是入不敷出。直到2003年因為進中超,通過增資擴股才將對大股東的債務消化掉!

  既然大股東不會追加投入,趙本山又提出股權轉讓的問題,張曙光稱:“這時我提醒本山,這種事董事會是解決不了的,只能由股東會討論。于是本山提議盡快召開股東會研究投資問題,然后他才能確定是否接管球隊!

  本山無奈言退 一場沒有贏家的合作

  12月3日,大股東發(fā)來信件,表明了他人接手大股東可給予較大優(yōu)惠,但當趙本山看到信件時,對此不置可否。12月4日下午,張曙光直接通過電話向本山匯報教練競聘情況,本山在表示同意后,重提退出的話題:“曙光,遼足的事太鬧心了,太累了,我還是退出得了!

  而實際上,“此前已發(fā)生了鞍山球迷到開原求見本山和本山公開言退的事”,而此時網(wǎng)上和各媒體的報道已經鋪天蓋地,張曙光也迅速在沈陽召開新聞發(fā)布會。

  12月8日夜里,張曙光與趙本山再次會面,文中稱“一見面本山開門見山說:昨晚回家后,媳婦和孩子都和他翻臉,逼他退出遼足;他拍戲也太忙了,不能因遼足把主業(yè)荒廢了;另外他的能力也是有限的,實在承擔不了解救遼足的責任!弊罱K,在張曙光地勸說下,趙本山決定名義上暫不退出遼足,但不會介入球隊管理,為媒體有關本山退出遼足風波的炒作,畫上了句號。

  兩大矛盾是本山萌發(fā)退意的深層原因

  張曙光在文中提到了趙本山退出遼足的兩個重要原因,其一:爭取好成績必須保留人才、吸收人才與遼足長期缺乏穩(wěn)定的經濟收入來源,無法提供經濟保障的矛盾。張曙光認為,趙本山從欲介入球隊管理到最后退出的整個過程,“既是本山關于足球經濟學的認識不斷深入的過程,又是本山試圖找出遼足經濟軟肋的病源并力圖給予解決的過程,同時也是本山在追蹤遼足經濟癥結時,最終承認個人能力局限性的過程。”

  第二個原因,就是以文藝為主業(yè),還是以足球為主業(yè),在時間分配上不可兼顧的矛盾。文中這樣寫道:“《馬大帥3》開機后,不要說系統(tǒng)地研究俱樂部的工作,我們連約見一次都很難,見面后的交流也只有十幾分鐘。在這種快馬加鞭拍戲和人困馬乏的情況下,如果碰到了不能馬上解決的難題加上媒體的負面炒作,再加上家人和周圍友朋的反復勸阻,怎能不使他心情煩躁,退意頓生呢?”

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]