中新網(wǎng)1月8日電 據(jù)英國《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，去年7月7日倫敦地鐵爆炸案的嫌犯謝扎德·坦維爾生前在一家魚薯店兼職打工，死后卻留下超過21萬美元(12.1萬英磅)的不明遺產(chǎn)，來自蘇格蘭場(chǎng)的反恐官員正在對(duì)此展開調(diào)查。
充當(dāng)“人彈”的坦維爾7月7日在奧爾基特(Aldgate)地鐵站發(fā)動(dòng)襲擊后身亡，來自警方高層的消息稱，他們推斷可能有幕后的恐怖分子主使出錢收買他發(fā)動(dòng)倫敦地鐵爆炸。
倫敦地鐵和巴士襲擊發(fā)生6個(gè)月后，坦維爾的不明遺產(chǎn)浮出水面。到目前為止，在分析了長達(dá)幾個(gè)小時(shí)的閉路畫面、電話記錄和法醫(yī)的驗(yàn)尸結(jié)果后，警方和情報(bào)機(jī)構(gòu)仍然無法確定是誰在協(xié)調(diào)7月7日的連環(huán)爆炸。
《獨(dú)立報(bào)》今天獲悉，財(cái)務(wù)專家已經(jīng)對(duì)坦維爾和他的同伙穆罕默德-汗、哈西布-胡賽因和杰梅恩·林德西的財(cái)務(wù)背景進(jìn)行了調(diào)查，以確定他們是否涉入洗錢或國際犯罪網(wǎng)絡(luò)。消息人士說，坦維爾留下的21萬美元可能是賭博贏來的，也可能來自他的某個(gè)親屬。但是他們認(rèn)為，這些錢仍然是一個(gè)重要的線索。
坦維爾生前在其父母位于利茲的外賣店里工作，未修完利茲大學(xué)的體育學(xué)位提前退學(xué)。和他的3名同伙的相同之處是，他們都去過巴基斯坦。
時(shí)間已經(jīng)過去6個(gè)月，關(guān)于倫敦地鐵爆炸案仍有7大迷團(tuán)沒有解開：
1、倫敦爆炸是因?yàn)橐晾藨?zhàn)爭(zhēng)而引發(fā)的嗎？穆罕默德·汗在事先錄制的視頻中聲稱，西方對(duì)穆斯林犯下了“暴行”，襲擊是對(duì)此做出的回應(yīng)。雖然對(duì)此還沒有結(jié)論性的調(diào)查，但是英國各部部長均對(duì)此予以否認(rèn)。
2、倫敦爆炸案有幕后主使嗎？幾名“人彈”確實(shí)曾與一位來自巴基斯坦的訪客在威爾士玩激流運(yùn)動(dòng)。但是目前警方排除了其中的聯(lián)系。反恐官員仍然認(rèn)為有存在一位恐怖“司令官”的可能。
3、是否還有第5個(gè)“人彈”？警方確實(shí)在一名男子的車中發(fā)現(xiàn)過一個(gè)裝滿爆炸物的帆布背包，這名男子曾從盧頓地鐵站離開。稍后，警方在埃及逮捕了第5名嫌犯，但是沒過多久就將其無罪釋放。
4、為什么在7月份之前英國調(diào)低了恐怖警報(bào)級(jí)別？英國情報(bào)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，“基地”組織不具備對(duì)英國發(fā)動(dòng)襲擊的能力，所以官員們建議調(diào)低警報(bào)級(jí)別。在7月7日爆炸案當(dāng)天，警方的主要任務(wù)是為G8峰會(huì)提供安全保障。
5、7月7日的襲擊和7月21日的襲擊有聯(lián)系嗎？最初，警方稱從參與襲擊的人數(shù)和他們的目標(biāo)來看，兩次襲擊存在聯(lián)系。但是，至今沒有證據(jù)能夠證明這一推斷。
6、7月7日爆炸的“人彈”在發(fā)動(dòng)襲擊前為什么還沒有被識(shí)破？穆罕默德·汗被認(rèn)為是這次爆炸案的頭目，安全機(jī)構(gòu)早就已經(jīng)盯上過他。據(jù)稱，安全機(jī)構(gòu)還調(diào)查過坦維爾的背景。盡管他們都曾去過巴基斯坦，但是都沒有被列為嚴(yán)重的或可以肯定的威脅。
7、倫敦爆炸前3年，“人彈”真的曾經(jīng)被逮捕過嗎？法國內(nèi)政部長尼古拉斯·薩科齊稱，7月7日制造倫敦爆炸的成員2002年曾部分被捕。這很快遭到英國內(nèi)政秘書查爾斯·克拉克的否認(rèn)。(章田)
