頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會(huì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
黑龍江19人因輸血染艾滋病索賠3000萬 庭審結(jié)束

2006年01月20日 10:26

  中新網(wǎng)1月20日電 黑龍江19名因在北安建設(shè)農(nóng)場職工醫(yī)院輸血而被感染艾滋病的患者,近日向法院提起了三千余萬元的賠償請求。 昨天,此案庭審結(jié)束,黑龍江省農(nóng)墾中級人民法院將對其擇日宣判。

  據(jù)哈爾濱日報(bào)報(bào)道,原被告雙方的主要爭議焦點(diǎn)有兩方面:一是本案是否屬于醫(yī)療事故;二是建設(shè)農(nóng)場職工醫(yī)院與建設(shè)農(nóng)場是否存在隸屬關(guān)系。

  原告方主張本案屬于完全的人身損害案件,應(yīng)按照人身損害案件審理,也應(yīng)按照人身損害的賠償標(biāo)準(zhǔn)對治療、護(hù)理和誤工等進(jìn)行賠償。同時(shí),因建設(shè)農(nóng)場職工醫(yī)院在行政關(guān)系上隸屬于建設(shè)農(nóng)場,所以在賠償問題上應(yīng)與職工醫(yī)院共同承擔(dān)義務(wù)。

  原告在闡述觀點(diǎn)的同時(shí)也向法庭提交了相應(yīng)的證據(jù)。

  針對原告方的觀點(diǎn),被告方建設(shè)農(nóng)場和建設(shè)農(nóng)場職工醫(yī)院在提交新證據(jù)的同時(shí)也闡述了自己的觀點(diǎn)。

  他們認(rèn)為,這起事件應(yīng)屬于醫(yī)療事故而非人身傷害事件,理由是這些感染者是在醫(yī)院對其實(shí)施醫(yī)療活動(dòng)過程中發(fā)生意外的,按《醫(yī)療事故管理?xiàng)l例》中的規(guī)定,應(yīng)屬于醫(yī)療事故范疇,對該事件的審理應(yīng)依據(jù)《醫(yī)療事故管理?xiàng)l例》。

  被告方同時(shí)主張,建設(shè)農(nóng)場職工醫(yī)院是具有獨(dú)立法人資格的事業(yè)單位,與建設(shè)農(nóng)場并無隸屬關(guān)系,應(yīng)對該事件獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任,請求法院駁回原告所提出的醫(yī)院與農(nóng)場共同承擔(dān)責(zé)任的訴訟請求。

  在兩輪辯論結(jié)束之后,審判長宣布進(jìn)行法庭調(diào)解。原告方認(rèn)為被告方并無解決問題的誠意,無法與其達(dá)成和解協(xié)議,所有當(dāng)事人一致不同意調(diào)解。

  最后法庭宣布庭審結(jié)束,暫時(shí)休庭,休庭后將組成合議庭合議。法庭同時(shí)宣布,鑒于案件的復(fù)雜性和特殊性,將在合議后將該案提交審判委員會(huì),擇期下達(dá)判決。(薛明 金鎰)

 
編輯:巫峰】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·黑龍江一醫(yī)院采供血致19人染艾滋病 被索賠3千萬
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]