中新網(wǎng)2月13日電 據(jù)北京娛樂(lè)信報(bào)報(bào)道，最近，網(wǎng)上流傳著一段“篡改”電影《無(wú)極》而成的視頻，在片中《無(wú)極》不再是那段摻和著愛(ài)情的魔幻故事，而是由央視主持人主持的一檔虛擬法制節(jié)目，講述的是“一個(gè)饅頭引發(fā)的血案”。對(duì)于這種“篡改”，陳凱歌昨天怒了，他聲稱(chēng)要將這段視頻的作者胡戈告上法庭。
報(bào)道說(shuō)，記者昨天從網(wǎng)上搜出了這段視頻，從頭到尾“欣賞”了一回。和很多網(wǎng)友一樣，記者感到比較有趣搞笑。作者胡戈虛擬了《法治在線》的法制欄目，電影《無(wú)極》被分割剪輯，而又將某主持人的形象“結(jié)合”進(jìn)來(lái)。一個(gè)魔幻故事就這樣被放進(jìn)了一樁驚天血案當(dāng)中，其中，那個(gè)原本虛擬的城池變成了某娛樂(lè)城，陳紅扮演的“滿神”變成了談判專(zhuān)家，張柏芝變成了模特，大將軍成了城管小隊(duì)長(zhǎng)……整個(gè)完全虛擬的欄目從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)、破案、審判到最終行刑，案情“復(fù)雜”而“曲折”。當(dāng)然，最后胡戈還不忘對(duì)20年前已經(jīng)被吃掉的饅頭再次出現(xiàn)在謝霆鋒手里提出了質(zhì)疑，而謝則回答是“導(dǎo)演安排的�！币粋�(gè)只是在虛擬世界流傳的視頻吸引了眾多網(wǎng)友的青睞，很多人都認(rèn)為這個(gè)“作品”很搞笑很有趣�？墒蔷褪沁@個(gè)“東東”讓《無(wú)極》導(dǎo)演陳凱歌不開(kāi)心了。正在參加柏林電影節(jié)的陳凱歌告訴記者：“我們已經(jīng)起訴他了，我們一定要起訴而且就這一問(wèn)題要解決到底。”并且強(qiáng)調(diào)“我覺(jué)得人不能無(wú)恥到這樣的地步。”
昨天，記者在瀏覽胡戈的網(wǎng)頁(yè)上，發(fā)現(xiàn)他發(fā)表了一個(gè)關(guān)于“謝霆鋒拿出20年前的饅頭”的情節(jié)的聲明。聲明說(shuō)：“我做的片子里，在接近結(jié)尾的地方有一個(gè)謝霆鋒拿出20年前的饅頭的情節(jié)。當(dāng)時(shí)在做的時(shí)候我發(fā)現(xiàn)其實(shí)電影里的這個(gè)饅頭應(yīng)該是當(dāng)時(shí)在院子里擺的一張桌子上的，也就是說(shuō)電影里并沒(méi)有犯錯(cuò)，但我最后還是決定這樣做出來(lái)，這主要是因?yàn)樘嗳苏J(rèn)為這個(gè)饅頭就是20年前的饅頭，我不如順?biāo)浦�，把這個(gè)作為一個(gè)有趣的事情給表現(xiàn)出來(lái)。其實(shí)電影里并沒(méi)有錯(cuò)。為什么很多人會(huì)把這個(gè)饅頭誤認(rèn)為是20年前的饅頭呢？我分析了一下，一是因?yàn)檫@個(gè)饅頭一捏就碎了，給人的感覺(jué)就是放了很長(zhǎng)時(shí)間的，已經(jīng)風(fēng)干了，二是因?yàn)橛捌锶鄙僖粋�(gè)謝霆鋒從桌子上拿走一個(gè)饅頭的交代，或者至少應(yīng)該給桌子上的一盤(pán)饅頭做個(gè)特寫(xiě)，讓觀眾明白這個(gè)院子里是有饅頭的�！�
此外，他還解釋了自己為什么用“槍版”畫(huà)面。原因是，在制作的時(shí)候，正版還沒(méi)上市，只能買(mǎi)到槍版。而且我這個(gè)片子并不是給大眾看的，只是想自己練練手，給朋友們看看就完了，所以沒(méi)必要用很好的畫(huà)質(zhì)。當(dāng)時(shí)是這樣想的。
胡戈：“沒(méi)想到會(huì)有這么一天”
記者昨天下午撥通胡戈的家中電話，剛說(shuō)明采訪意圖，胡戈就打斷說(shuō)：“是打官司的事情吧？我已經(jīng)看了報(bào)道，你有問(wèn)題就直接問(wèn)吧�！�
胡戈表示，他昨天已經(jīng)在新浪網(wǎng)上看到了相關(guān)報(bào)道，“感覺(jué)很意外，我現(xiàn)在腦中一片空白。”記者問(wèn)：“當(dāng)初小影片在網(wǎng)上流行的時(shí)候，有沒(méi)有想到有一天自己會(huì)成被告？”胡戈回答：“沒(méi)想到會(huì)有這么一天。誰(shuí)想到了？大家都沒(méi)想到��！”記者追問(wèn)道：“你說(shuō)的大家指的是哪些人？”胡戈頓了頓，回答說(shuō)：“網(wǎng)友吧�！�
不會(huì)繼續(xù)再推“新作”
胡戈表示，其實(shí)在做《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》時(shí)，他還是有一些顧忌的，“也怕陳凱歌生氣�。 碑�(dāng)時(shí)他還特別在網(wǎng)上發(fā)了一個(gè)聲明，表示沒(méi)有任何商業(yè)企圖，只是個(gè)人自?shī)首詷?lè)，但沒(méi)想到陳凱歌真的要告自己。
“那你自己現(xiàn)在是否認(rèn)為是侵權(quán)？”記者問(wèn)。胡戈說(shuō)他現(xiàn)在并沒(méi)有什么應(yīng)對(duì)措施，“我現(xiàn)在還沒(méi)接到正式的法院通知，等接到通知后再請(qǐng)律師回答這個(gè)問(wèn)題吧。”胡戈表示，他本來(lái)還有進(jìn)一步的“惡搞”之作，但現(xiàn)在有了這個(gè)事情，“肯定會(huì)影響以前的計(jì)劃，不會(huì)再做了。”
“惡搞我不是第一個(gè)”
《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》在網(wǎng)上流行后，有人評(píng)價(jià)說(shuō)無(wú)極那么大的投資只成就了一個(gè)胡戈，但現(xiàn)在也有人說(shuō)，很多人恰恰是看了這個(gè)短片后，才去看《無(wú)極》，是胡戈成就了陳凱歌。對(duì)于這些說(shuō)法，胡戈說(shuō)：“對(duì)我評(píng)價(jià)太高了，我沒(méi)那么厲害，是網(wǎng)友夸獎(jiǎng)我。說(shuō)到惡搞，我也不是第一個(gè)�！�
胡戈表示，對(duì)于“惡搞”這個(gè)頭銜，他的理解是“搞笑滑稽得很過(guò)分”，雖然里面有個(gè)“惡”字，但“現(xiàn)在大家都接受了，也沒(méi)什么�！�
網(wǎng)友力挺胡戈
在有“《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》官方網(wǎng)站”之稱(chēng)的“影視改編技術(shù)論壇”，記者看到了大批網(wǎng)友發(fā)言力挺胡戈。
我想過(guò)1.學(xué)習(xí)交流，無(wú)商業(yè)目的，2.資料收集素材，電視節(jié)目都這樣做的，3.再創(chuàng)作元素很多��！就怕不是單單為了盜用片子的事找你！小心欲加之罪！
——網(wǎng)友費(fèi)墨
跟名人打官司是很多朋友想都不敢想的。其間有非常多的好處：增加曝光率，這個(gè)曝光率是全方位立體的，網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙、電視等等，胡哥將會(huì)隆重地出現(xiàn)在公眾的面前。如果有記者采訪，希望胡哥能夠展示一下自己無(wú)辜的表情，時(shí)不時(shí)再調(diào)侃調(diào)侃《無(wú)極》。和陳凱歌這樣的名人打官司，我認(rèn)為全國(guó)上下很多想成名的律師都不會(huì)放棄這樣一個(gè)機(jī)會(huì)，會(huì)主動(dòng)免費(fèi)為胡哥做代理律師。
胡哥在官司其間的高曝光率，可能會(huì)吸引廣告商的關(guān)注。邀請(qǐng)其代理某些商品，如某某饅頭，某某面包什么的。說(shuō)不定會(huì)成為克里斯丁餅屋的形象代言人。
如果官司真的打輸，廣大的網(wǎng)民仍然是你堅(jiān)強(qiáng)的后盾，我們將會(huì)組織網(wǎng)絡(luò)募捐，用我們的口水和金錢(qián)組成強(qiáng)有力的后援支持。
——咸菜包《關(guān)于陳凱歌真的起訴胡哥的若干好處》
打贏這場(chǎng)官司，不光是為了胡戈，也是為了廣大網(wǎng)民和影迷。因?yàn)楹暝谶@個(gè)冬天帶給了我們真正的快樂(lè)和新的夢(mèng)想。希望論壇上學(xué)法律的朋友，拿起你們的專(zhuān)業(yè)武器支持胡戈。
——網(wǎng)友小小饅頭《如二陳真起訴了，這官司一定要打贏！》(張守剛 張學(xué)軍)
