中新網(wǎng)2月20日電 北京晚報(bào)報(bào)道，遼足的轉(zhuǎn)讓消息傳出后，各界一直反響頗大，特別是在債務(wù)上與遼足有牽連的各方都呼吁足協(xié)叫停。除北京三元、奧體中心以及遼青球員外，目前包括遼足的前東家嘉華集團(tuán)也找到了足協(xié)，要求足協(xié)停止批準(zhǔn)遼足轉(zhuǎn)讓。面對(duì)這些質(zhì)疑聲，聯(lián)賽部主任郎效農(nóng)上周末已通知張曙光，目前足協(xié)也難以確定轉(zhuǎn)讓之事到底能否繼續(xù)進(jìn)行。

　　遼足轉(zhuǎn)讓之事從1月27日開(kāi)始，按照正常的公示期，到2月26日如沒(méi)人提出異議，足協(xié)就可以同意遼足的轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)。目前，從遼足交上來(lái)的材料來(lái)看，球隊(duì)的工資、獎(jiǎng)金都已發(fā)放完畢，足協(xié)最擔(dān)心的拖欠薪水問(wèn)題已不存在，只要能保證這一條，又不和其他俱樂(lè)部發(fā)生關(guān)聯(lián)關(guān)系，足協(xié)就沒(méi)理由不同意遼足的轉(zhuǎn)讓。

　　然而，近來(lái)鬧得越來(lái)越兇的遼足外債引起了足協(xié)的警惕。雖然很多債務(wù)都是歷史遺留問(wèn)題，但都記在遼足戶(hù)名下。對(duì)于三元和奧體的要求，足協(xié)一度把皮球傳到了法院，以此事不在足協(xié)行政管轄范圍為由不予理睬。但上周足協(xié)又收到了遼足前主帥王洪禮的材料，反映遼足仍拖欠他2005賽季的部分工資、獎(jiǎng)金。此后，遼足原投資方、嘉華集團(tuán)上周也派人到足協(xié)，向聯(lián)賽部主任郎效農(nóng)舉報(bào)遼足拖欠應(yīng)向嘉華集團(tuán)支付的轉(zhuǎn)讓款。

　　2004年的中超聯(lián)賽開(kāi)始后，圈內(nèi)人都知道遼足的老板已不是曹?chē)?guó)俊而是張海。按當(dāng)初約定，曹?chē)?guó)俊以4000萬(wàn)的價(jià)格將遼足轉(zhuǎn)讓給張海，張海采取分批付款的方式，可到目前為止，遼足仍拖欠著曹?chē)?guó)俊1000萬(wàn)的轉(zhuǎn)讓費(fèi)�，F(xiàn)在曹?chē)?guó)俊看到遼足要把球隊(duì)再次轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑸檫@1000萬(wàn)曹?chē)?guó)俊只好出來(lái)揭露當(dāng)初這筆私下交易。

　　在這種情況下，聯(lián)賽部只能告訴張曙光，現(xiàn)在足協(xié)承受著很大壓力。據(jù)一位知情人士透露，目前的情況已讓足協(xié)騎虎難下，既擔(dān)心遼足如果轉(zhuǎn)讓不成，最終成了第二個(gè)解散的四川冠城，也害怕因擅自同意轉(zhuǎn)讓而招來(lái)更大的麻煩，所以足協(xié)可能在2月26日公示期截止之前暫緩遼足的轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)，讓遼足在處理好了相關(guān)問(wèn)題后再重新決定是否提出轉(zhuǎn)讓。(遼友)