頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動新聞
關鍵詞1: 關鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
趙本山的新“包袱”

2006年02月22日 15:53

  以二人轉(zhuǎn)大師的身份出道,雖然我們大多數(shù)人只看過本山大叔的小品,但是他的表演水準顯然是不容置疑的,不過,籌劃一次長達一年的百場二人轉(zhuǎn)全國巡演,卻是他又給自己打上了一個大包袱?雌饋,這個包袱不同于他當初扛起的遼足那個包袱,至少是可以抖落開的,但是,萬一這個包袱抖不利索的話,卻又不是像遼足那樣可以隨便扔掉的,因為這關系到他作為大師的根本。

  倒不怕本山大叔會累壞,因為他老人家說了,他只會在主要城市和場次出場,其余的演出大多由他的弟子們完成。

  很明顯的,這又是一次大規(guī)模的商業(yè)運作。對于本山大叔的商業(yè)頭腦,我覺得就不是像他的表演水準那樣不容置疑了,但是他對于商業(yè)運營的決心和熱情,在經(jīng)過遼足的挫折后,卻未見消退。從這次的“誓師會”上看,本山大叔這方面的見識也未必就又上了層次,對自己的影響力太過自信,對二人轉(zhuǎn)的藝術魅力也太過自信,可能是促使他走出這一步的原因。

  我是很贊成來源于民間的藝術形式直接與基層大眾對話的,最近立足于民間而火爆起來的相聲大師郭德綱就很能說明問題。雖然沒看過現(xiàn)場,從網(wǎng)絡視頻觀看郭老師的劇場演出也足見其風采。但是,郭老師在電視上的表現(xiàn)卻怎么都不盡人意?此先思以谄聊簧隙侗M了包袱現(xiàn)場觀眾都沒反應,甚至連敷衍的掌聲笑聲都少得那么可憐,我心里那個急。喝思尹S宏瞎吼幾聲臺柱子后都還藏幾個叫好的吶!郭老師啊,您是草根藝術家啊,您怎么能去那么糟蹋自己呢?

  由是觀之,上電視和上劇場是大不一樣的。如果郭德綱不改良自己的電視相聲,在電視臺是沒市場的,名氣再大現(xiàn)場沒效果誰敢請你去啊?依我看要不就老老實實呆劇場好了,一干老友捧著你,想咋說就咋說,想咋樂就咋樂,犯得著去電視臺丟那個人么?

  本山大叔的情況跟郭德綱則正好相反,在電視上,本山大叔怎么玩都玩得轉(zhuǎn),但他玩的并不是與相聲類似的正宗的二人轉(zhuǎn),而是一些類似二人轉(zhuǎn)的副產(chǎn)品,在歷年“春晚”里那些庸俗的迎合了電視表現(xiàn)方式的相聲面前大占風頭,并不說明他就真的高明到可以評價“是春晚把相聲給毀了”,他怎么不想清楚自己是怎么被成就的再說話呢?

  且不去過多考慮二人轉(zhuǎn)這種東北土生的藝術形式會不會被全國基層大眾接受。我認為,走向劇場,應該認作是趙本山個人藝術上的一種回歸,但是不知道本山大叔自己有這樣的準備沒有,這也絕對不應該與商業(yè)運作等同起來,造了那么大的一個包袱,抖弄出來的不要是一地的雞毛就好。

  來源:信息時報 作者:胡靖波

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]