頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心臺灣新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
臺輿論認為陳水扁“終統(tǒng)”是場得不償失的鬧劇

2006年03月01日 09:42

  中新網(wǎng)3月1日電 據(jù)中通社綜合報道,對于陳水扁宣布終止“國統(tǒng)會”與“國統(tǒng)綱領(lǐng)”,臺灣多家報章28日均發(fā)表社論,指出雖然此舉成功達到陳水扁設(shè)定議題轉(zhuǎn)移焦點、奪回臺獨旗手的目標,但對臺灣卻是災難的開始,使臺灣社會付出慘重的代價,真是一場得不償失的鬧劇。

  《聯(lián)合報》題為“陳水扁公開在世人眼前戴上美國送他的緊箍圈”社論形容,陳水扁的“新憲廢統(tǒng)運動”遭到嚴重挫敗,他公開戴上了美國送給他的緊箍圈。

   社論說,所謂的“終止運作”、“終止適用”二詞,與“廢除”仍有相當距離;陳水扁在這場“廢統(tǒng)”風潮中的實質(zhì)收獲少得出乎意料,甚至在口頭上也未占到什么便宜。而陳水扁的廢統(tǒng),是在嘗試否棄“一沒有”,亦即否棄“沒有廢除國統(tǒng)會及國統(tǒng)綱領(lǐng)的問題”;但是,美國堵住他的嘴,不準他說出“廢除”一詞,而把“終止運作”“終止適用”塞在他的嘴里。從表面上看,陳水扁似乎有了下臺階,但其實陳水扁是否真的已經(jīng)將“一沒有”打了折扣,恐怕尚可存疑。尤有甚者,陳水扁非但在“一沒有”的陣在線鎩羽而歸,且也被美國封殺了他繼續(xù)向否棄“四不”試探的可能性。

  社論指出,陳水扁此番發(fā)動“廢統(tǒng)”,其目的是想要展現(xiàn)一種“改變現(xiàn)狀”的能力;但就昨日“總統(tǒng)府”發(fā)布的結(jié)論來看,陳水扁卻顯然被“不可片面改變現(xiàn)狀”的緊箍圈緊緊套住。這真是一場得不償失的鬧劇:陳水扁的人格信用因此已徹底破產(chǎn),民進黨的集體理性及政黨信用因此留下重大污點;臺美關(guān)系(至少與陳水扁及民進黨的關(guān)系)的傷口擴大;而民進黨更因此被陳水扁挾持走向了“臺獨”的窄路上,數(shù)年來轉(zhuǎn)型提升的努力盡付東流;此舉在臺灣內(nèi)部所產(chǎn)生的內(nèi)耗,尤不待言……。類此種種慘重代價,倘若只是換來將“國統(tǒng)會終止運作”、“國統(tǒng)綱領(lǐng)終止適用”的“現(xiàn)狀”,再以“國統(tǒng)會終止運作”、“國統(tǒng)綱領(lǐng)終止適用”在“口頭上”表述一次,則打打算盤,豈不是得不償失?

  《中華日報》社論“終止跟廢統(tǒng)有什么差別?”認為,就事論事,“終止”與“廢除”確實有程度的差異;不過,實質(zhì)上仍然是“廢統(tǒng)”。這對臺灣或人民來講,勢必帶來不可測的危機。

  社論說,就政治上看,終止“國統(tǒng)會”與“國統(tǒng)綱領(lǐng)”,勢必激化朝野對抗,擴大統(tǒng)獨爭議,在可預見的未來,政黨惡斗,勢將難以避免,政局自然會紛擾不安;而在兩岸關(guān)系上,大陸既將其定位為“法理臺獨的開端”、“為法理臺獨鋪平道路”,當然會逐漸加強對陳水扁的批判,兩岸對立恐怕也會有增無減;臺美關(guān)系上,盡管陳水扁最后稍做妥協(xié),但美國當局對他顯然已不再信任,未來必然會在適當時機“懲罰”他。至于經(jīng)濟上,看來股市利空似乎出盡,但兩岸關(guān)系的緊繃,必然提高政治風險,影響投資意愿,對于臺灣的經(jīng)貿(mào)當然絕對不利。

  《中央日報》社論“陳水扁在和平紀念日推出的危險戲碼”指出,表面上看,陳水扁以“終止”取代“廢除”的文字游戲,似乎收到緩和的效果,但人散曲未終,危機并未解除。

  陳水扁為了替他的“終統(tǒng)”決定辯解,拿出“維護臺灣自由、民主、人權(quán)及和平的現(xiàn)狀”來加以背書,并且強調(diào)這是為了“捍衛(wèi)2300萬臺灣人民自由選擇的權(quán)利!眴栴}是,無論從“廢統(tǒng)”調(diào)整為“終統(tǒng)”,如此攸關(guān)臺灣安全和人民權(quán)益的重大政策轉(zhuǎn)變,卻未經(jīng)過人民的自由選擇過程,而是陳水扁個人獨斷獨行的決定。何況,連民進黨內(nèi)部都有人質(zhì)疑,阿扁的動機只在穩(wěn)固泛綠基本盤,進而提升他每況愈下的民意支持度。

  社論分析,很明顯地,陳水扁在“二二八”前夕作出的“終統(tǒng)”決議,目的是要藉統(tǒng)、獨爭議,來挑起新一波的族群對立。在談到“二二八”時,周聯(lián)華牧師曾感嘆這個事件“不是說忘就可以忘,它是一個教訓,任何人都應努力使社會更平安和諧,不要讓對立、仇恨,繼續(xù)傷害這塊土地上的人民!边z憾的是,陳水扁領(lǐng)導下的民進黨執(zhí)政當局,卻刻意忽視歷史的教訓,采取完全背道而馳的行為。

  《經(jīng)濟日報》的“新聞分析”以“阿扁得分臺灣失分”為題,指出阿扁不言“廢統(tǒng)”,改說“終止運作”,這記擦邊球打得技巧,卻是一記“短多長空”的危險球。對阿扁是多,短期爽一下;對臺灣是空,必須長期承受美國和中國大陸“出其不意”對臺灣來一記“觸身球”的疼痛。例如胡錦濤4月訪美,將有可能對臺來記硬的“觸身球”。

  文章強調(diào),維系臺灣安危的“四不一沒有”,果然“一個沒了”,臺灣不致危在旦夕,卻是危機四伏。阿扁賺到,臺灣可能慘賠。(禾山)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]