1.國(guó)安離第一還有多遠(yuǎn)？
“國(guó)安永遠(yuǎn)爭(zhēng)第一”的口號(hào)喊了12年，然而，北京球迷卻感到距離目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想似乎越來越遠(yuǎn)。今年國(guó)安隊(duì)有希望實(shí)現(xiàn)它嗎？
我們可以從今年國(guó)安隊(duì)內(nèi)外援引進(jìn)上，與主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)德、魯能和申花做一個(gè)對(duì)比。5名內(nèi)援中，只有周挺穩(wěn)獲主力位置，楊君與楊智要競(jìng)爭(zhēng)上崗。李堯在實(shí)德是超級(jí)替補(bǔ)，在國(guó)安能否打上主力也不樂觀，而郎征和王長(zhǎng)慶則只能是替補(bǔ)。3名外援中，尼諾因原合同無法解約，不能到位，穆薩和科內(nèi)塞與阿萊克斯和耶利奇相比，雖然類型完全不同，但阿萊克斯和耶利奇更年輕，也更有沖擊力，連主教練沈祥福也承認(rèn)，離開的兩個(gè)外援都是球隊(duì)核心球員，對(duì)球隊(duì)整體打法影響不小。再簡(jiǎn)單看看申花和魯能引進(jìn)的內(nèi)外援，申花引進(jìn)了國(guó)腳李瑋峰、劉云飛以及吳偉超，魯能引進(jìn)了國(guó)腳李雷雷和王亮，個(gè)個(gè)都是重量級(jí)球員，在國(guó)家隊(duì)也屬于主力。張耀坤回歸大連實(shí)德，使實(shí)德更加兵強(qiáng)馬壯，雖然今年他們也是三線作戰(zhàn)，可憑借這一點(diǎn)肯定比去年的魯能與申花要應(yīng)付得從容。上賽季，國(guó)安隊(duì)排名第6，與實(shí)德、申花和魯能三強(qiáng)之間，尚隔有天津、武漢兩隊(duì)，今年國(guó)安能排第幾，似乎還說不到爭(zhēng)冠的地步。
2.中超下崗幾人愁？
新賽季將至，球員們?cè)诮?jīng)過痛苦異常的轉(zhuǎn)會(huì)期后，有人哭有人笑。今年，中超每隊(duì)報(bào)名30人，15個(gè)隊(duì)共提供450個(gè)上崗就業(yè)機(jī)會(huì)，中甲13個(gè)隊(duì)提供390個(gè)崗位，中超、中甲總共提供了840個(gè)崗位，然而2006賽季上榜共有559人，按照足協(xié)規(guī)定的每隊(duì)只能引進(jìn)5名內(nèi)援，也就是說559人中最多只有140人能得到轉(zhuǎn)會(huì)機(jī)會(huì)，其余419名上榜球員面臨被淘汰的命運(yùn)。這些人絕大多數(shù)是年輕球員，他們從十幾歲進(jìn)入專業(yè)隊(duì)，除了踢球一無所長(zhǎng)。在進(jìn)入專業(yè)隊(duì)后，大多數(shù)人不得不放棄了正常的文化課學(xué)習(xí)，缺少基礎(chǔ)教育的他們要想在社會(huì)上立足，難上加難。隨著聯(lián)賽每年淘汰一批球員，這個(gè)下崗人口數(shù)將會(huì)越積越多，問題也會(huì)越來越嚴(yán)重。 陳贏
3.遼足還怎么忽悠？
說起遼足，趙本山和張曙光兩張臉就一定會(huì)浮現(xiàn)。去年“忽悠”了一年的遼足最終的結(jié)果是快把自己“忽悠”死了。周五就是足協(xié)規(guī)定的最后期限了，遼足至今還是生死未卜。
目前，遼足處境很懸，至今合同沒簽，球隊(duì)怎么組建沒譜，遼足還能怎么忽悠？
足協(xié)已經(jīng)做好了今年14支球隊(duì)打中超的準(zhǔn)備，就算退一步，遼足最終能勉強(qiáng)打中超，這一年他們肯定也會(huì)走得磕磕絆絆。去年張曙光靠搬出趙本山撐了一段時(shí)間，今年，遼足還能靠什么來支撐？
4.如何擺脫裸奔尷尬？
裸奔，現(xiàn)在是最刺激中國(guó)足協(xié)的詞了。去年裸奔了一年，今年到了聯(lián)賽還有兩天就要開賽的時(shí)候，冠名情況仍不確定。不過，昨天南勇信誓旦旦地說：“今年中超肯定有冠名，這是板上釘釘?shù)氖虑榱�，前些日子媒體熱炒的對(duì)象都不是最終的冠名商。如果一切順利，3月10日我們就可以召開中超冠名的簽約儀式�！�
其實(shí)從春節(jié)開始，足協(xié)就全力為冠名忙活了。可是，中國(guó)足球的現(xiàn)狀實(shí)在不讓人省心。中小俱樂部沒錢，冠城直接就撐不下去了；本想借著國(guó)足亞洲杯預(yù)選賽好好表現(xiàn)給聯(lián)賽加點(diǎn)分量，結(jié)果卻因?yàn)檩斍蚨桨诇p了分?jǐn)?shù)。如此現(xiàn)狀，這冠名哪那么好找？
于是一天拖一天，反正等到了聯(lián)賽開始，繼續(xù)裸奔也不是沒可能，畢竟去年已經(jīng)有了先例，只是中國(guó)足協(xié)這臉面確實(shí)沒地?cái)R了。
5.皇馬國(guó)安合作帶來什么？
震動(dòng)中國(guó)足壇的皇馬國(guó)安合作，究竟給國(guó)安帶來了什么，今年中超應(yīng)該是一個(gè)試金石。國(guó)安走出國(guó)門不僅是尋求國(guó)安俱樂部的發(fā)展，也是要為中國(guó)足球摸索前進(jìn)道路，但國(guó)安皇馬的合作恰如“一步一個(gè)腳印，一步一個(gè)坎兒”，因?yàn)閮煞N不同文化和足球傳統(tǒng)，讓雙方在合作中遇到很多困難。皇馬被亞足聯(lián)秘書長(zhǎng)維拉潘稱為“吸血鬼”，而國(guó)安要做的事一是向“吸血鬼”吸血，二是學(xué)會(huì)“吸血”，其難度可想而知。
對(duì)皇馬國(guó)安合作的前景，國(guó)安俱樂部經(jīng)常用“插上想象的翅膀”來描述美好“錢程”，但至今外界所能看見的合作成果只是給國(guó)安今年帶來一個(gè)俱樂部副贊助商和技術(shù)總監(jiān)哈維爾，而國(guó)安最渴望的“洋槍洋炮”至今不見蹤影，雙方的商務(wù)合作談判進(jìn)展緩慢，國(guó)安要想從合作中學(xué)到真東西，尚需時(shí)日。
6.關(guān)聯(lián)關(guān)系怎么鬧騰？
假球一直是聯(lián)賽中不能回避的話題，如今雖說沒了實(shí)德系，但是15家俱樂部打了這么多年交道，真到了誰可能要降級(jí)的時(shí)候，人情總是有人會(huì)送的。對(duì)此，中國(guó)足協(xié)倒是早有提防。“如果俱樂部有腐敗行為，將被勒令降級(jí)，直至取消注冊(cè)資格�！崩尚мr(nóng)在不久前的香河會(huì)議上信誓旦旦地說。這次中國(guó)足協(xié)對(duì)假球的認(rèn)定，除了考慮當(dāng)值比賽監(jiān)督以及第四官員的意見之外，相關(guān)媒體的報(bào)道也會(huì)作為參考對(duì)象，還將在適當(dāng)情況下參考司法部門的意見�？稍趺床潘闶顷P(guān)聯(lián)行為？以前的渝沈之戰(zhàn)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，最終卻不了了之，沒有實(shí)據(jù)，光有決心是不靈的。今年的中超聯(lián)賽究竟能否干凈，現(xiàn)在還真難打保票。
7.裁判還會(huì)成為焦點(diǎn)嗎？
裁判問題由來已久，而且?guī)缀跄昴瓿蔀橹谐?lián)賽的焦點(diǎn)話題。中國(guó)足協(xié)為此也狠下了一番工夫：曾令各俱樂部頗有意見的中超裁判工作今年有重大改革，3月2日，15家俱樂部共同選出了執(zhí)法今年賽季的56名裁判。周偉新及張雷兩名裁判被清除出列，他們今年只能執(zhí)法中甲。
新賽季因有升降級(jí)，最令各家俱樂部擔(dān)心的就是“黑哨”問題。中國(guó)足協(xié)也一改往日內(nèi)定裁判的傳統(tǒng)做法，改由投票選舉。最終，15家中超俱樂部敲定了包括孫葆潔、黃俊杰、王學(xué)慶、譚海等在內(nèi)的56人名單。
提到廣州周偉新和沈陽張雷的落選，周偉新正是“導(dǎo)演”了2004年國(guó)安罷賽事件的“主謀”，而在去年力帆客場(chǎng)打四川以及主場(chǎng)對(duì)申花的比賽中，他的判罰也讓力帆多次上書聲討；張雷在去年執(zhí)法山東魯能對(duì)上海中邦以及四川冠城對(duì)北京國(guó)安等幾場(chǎng)比賽中也引起了爭(zhēng)議。
希望中國(guó)足協(xié)今年在裁判問題上的一番苦心不會(huì)白費(fèi)。
8.還有人去現(xiàn)場(chǎng)看球嗎？
如今上座率一詞對(duì)于“貶值”的中超而言是個(gè)敏感字眼。有統(tǒng)計(jì)證明，去年中超第17輪聯(lián)賽全部比賽上座總?cè)藬?shù)是60500人，當(dāng)晚進(jìn)行的英超聯(lián)賽曼聯(lián)主場(chǎng)對(duì)維拉一場(chǎng)比賽的總?cè)藬?shù)高達(dá)67934人，整輪中超聯(lián)賽竟不及一場(chǎng)英超。去年初，德國(guó)西門子公司宣布退出中超冠名招標(biāo)時(shí)，給出的理由是：中超元年的上座率不到合同要求的一半。這一理由令中國(guó)足協(xié)難以置辯。
據(jù)最新一項(xiàng)網(wǎng)上調(diào)查顯示，在問及“你會(huì)不會(huì)關(guān)注即將開戰(zhàn)的中超”時(shí)，在參加調(diào)查的3378人次中，只有286人次表示“會(huì)去現(xiàn)場(chǎng)觀戰(zhàn)”，占總?cè)藬?shù)的8.47%。不過，在這一尷尬數(shù)字之后，我們欣喜地看到了另一組數(shù)據(jù)，有大約58.32%的球迷表示會(huì)看電視直播。從這一多一少兩組數(shù)字中，多少可以反映出當(dāng)前中國(guó)球迷對(duì)中超聯(lián)賽愛恨交織的矛盾心理。(北京晚報(bào)/李立 陳贏 田偉）
