頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心臺灣新聞
關鍵詞1: 關鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
美刊:"臺獨"入死巷 陳水扁未來兩年香腸切片很薄

2006年03月14日 10:56

  中新網(wǎng)3月14日電 最新一期美國《世界周刊》刊載陳世耀的評論文章指,“臺獨”正面臨走入死巷的絕境!敖K統(tǒng)”風波其實是陳水扁在“內(nèi)需”下的權謀操作,根本是虛假的議題。即使綠營聲稱“臺獨”運動獲勝,扁并向“讀賣”透露有意推動“新憲”,卻無法超越自己的“四不”和七點聲明。直言之,這類操作敏感且牽動各方,卻是十足的假議題。

  文章認為,“臺獨”其實正面臨盛極而衰或走入死巷的絕境。無論“終統(tǒng)”或后續(xù)的“公投制憲”,最終都只會有過程,不會有具體進展。“廢統(tǒng)”事件就是典型的案例。

  文章說,這出劇的荒謬之處,就在各方明知扁跨不過紅線,民進黨也不可能完全背棄中間路線,全黨擁抱“臺獨”,扁操作“廢統(tǒng)”的個人目的昭然若揭,但都不得不隨他起舞。如果扁的地位趨穩(wěn),自認已達陣得分,在避免繼續(xù)開罪美方下,推動“新憲”的動作應有可能趨緩。

  “臺獨”為何是假議題?李敖在“立法院”質(zhì)詢問得好,彭明敏的“臺獨”宣言發(fā)表42年了,李登輝、陳水扁前后“執(zhí)政”17年余,“臺獨”在臺灣已存在59年,現(xiàn)在有機會實現(xiàn),扁為何不敢做或做不了?為何蘇貞昌也不敢回答?因為“臺獨”只是騙選票、維持某些政客地位的工具,“終統(tǒng)”是新案例。

  文章認為,臺灣實際上只有務實派或虛假派。前者是維持現(xiàn)狀或兩岸長遠應統(tǒng)一的務實者,后者則是死抱省籍地域觀念,夢想掌權后實踐“臺獨”夢境者,可是一旦位居中樞,才知“‘臺獨’不可能實現(xiàn)就是不可能實現(xiàn)”(陳水扁語)。

  如果要化約,臺灣的選擇就在“要與大陸為敵或為友?”。為友,就會把大陸崛起視為利多,把兩岸經(jīng)濟關系愈趨緊密視為臺灣的機會,臺灣可以西進逐鹿中原,和大陸融為一體,共同擁抱光明的未來。為敵,就把大陸崛起視為威脅,認定臺商西進是失血、受大陸控制,臺灣最終會面臨被“并吞”的命運,所以只好鎖島,努力保護現(xiàn)狀或“臺獨”。

  陳水扁為“廢統(tǒng)”辯護時提及大陸想改變兩岸現(xiàn)狀,獨派也堅稱,兩岸三通就是改變現(xiàn)狀,美國不應支持。其邏輯難道指兩岸經(jīng)貿(mào)融合度日增,臺灣會被大陸磁吸效應“消化”,被大陸“和平演變”吸收?但“獨派”抗拒這類和平手段下的“現(xiàn)狀改變”有何對策?難道要自外于世界潮流,把臺灣變成“世界孤島”?

  從以上粗淺的論述,可見“臺獨”只見其所謂的臺灣危機,卻沒有任何解決危機的因應對策,只有“廢統(tǒng)”這類宣泄情緒的操作。陳水扁之敗,敗在只巧于個人危機化解和假議題的操作,欠缺全球化時代國際政經(jīng)結構和趨勢的眼光。在美中設定的狹小空間下,他未來兩年香腸的切片會很稀薄,以成就其“臺獨”“歷史功業(yè)”,但其伎倆不脫假性的議題。

 
編輯:張明】
 


  打印稿件
 
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]