中新網(wǎng)3月14日電 新加坡聯(lián)合早報(bào)今天刊發(fā)蔡逸儒的評論文章說,臺(tái)灣陳水扁的“終統(tǒng)”之舉表面看來暫時(shí)告一段落，但問題未必就此結(jié)束。其實(shí)美國、中國大陸和臺(tái)灣都處在一個(gè)艱困的處境中，陳水扁不要高興得太早，或是自以為得計(jì)，以為天下人真的對他莫可奈何。

　　先是美國國務(wù)院于3月2日突然發(fā)表措辭強(qiáng)硬的聲明，警告陳水扁必須“毫不含糊”地確認(rèn)“國統(tǒng)會(huì)”并未廢除，并確認(rèn)其所保證不改變臺(tái)海現(xiàn)狀的七點(diǎn)聲明仍然有效，否則美國將認(rèn)為，臺(tái)灣“廢除”一項(xiàng)保證就是改變現(xiàn)狀。3月3日，美國國務(wù)院再次重申，“臺(tái)灣毫不含糊地澄清其立場是非常重要的”。

　　美國聲明中未稱“總統(tǒng)”，而是直接稱呼“陳水扁”。聲明表示，美國從臺(tái)灣當(dāng)局得到的“理解”是，臺(tái)灣2月27日的動(dòng)作是“不要去改變現(xiàn)狀，正如同陳水扁在他的七點(diǎn)聲明中所表明的”。聲明說，美國相信臺(tái)灣的保證對維持現(xiàn)狀非常重要，而美國堅(jiān)定的政策“就是不應(yīng)該片面改變現(xiàn)狀，如同我們多次提過的一樣”。

　　美國國務(wù)院的書面聲明立刻引起臺(tái)灣各界震撼。“行政院長”蘇貞昌表示，臺(tái)美互動(dòng)溝通良好，“終統(tǒng)”意涵“中文以中文為主，英文以英文為主”，而“外交部長”黃志芳則說，美國之音已公開澄清“終統(tǒng)、廢統(tǒng)并無區(qū)別”的錯(cuò)誤解讀，事件已告一段落；但他對于“國統(tǒng)會(huì)”或“國統(tǒng)綱領(lǐng)”是否存在的問題并未正面回應(yīng)，只說“我們希望外界不要做延伸性的解讀”。

　　陳水扁不要高興太早

　　筆者要強(qiáng)調(diào)的是，其實(shí)美國、中國大陸和臺(tái)灣都處在一個(gè)艱困的處境中，陳水扁不要高興得太早，或是自以為得計(jì)，以為天下人真的對他莫可奈何。

　　美國不能對陳水扁太過強(qiáng)硬，怕把他給逼急了不知更會(huì)干出什么不可預(yù)料的事；北京不能不有所反應(yīng)；其實(shí)陳水扁又何嘗不是如此，在中美壓力之下，他固然不能退讓，否則死得難看，但另一方面他又還真不敢孤注一擲，否則后果難料。

　　陳水扁的一個(gè)舉動(dòng)可以搞得三邊焦頭爛額。大家可以說他厲害，精于算計(jì)，但也要知道其中的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)筆者近日和大陸學(xué)者及西方外交官員反復(fù)討論的結(jié)論是，臺(tái)北這種戰(zhàn)爭邊緣路線或可一時(shí)得逞，但后果嚴(yán)重。萬一出事，臺(tái)灣2300萬人要共同承擔(dān)，而這不是一個(gè)負(fù)責(zé)任的政治人物所應(yīng)當(dāng)做的事。

　　至于美國是否和臺(tái)灣合唱雙簧，一如筆者所說，看來不像，但大陸學(xué)者時(shí)殷弘也表示，若由結(jié)果來看，美方在最后關(guān)頭未能堅(jiān)持立場是有值得檢討之處。

　　事情到現(xiàn)在還沒結(jié)束。陳水扁在3日接受日本《讀賣新聞》專訪指出，只要臺(tái)灣社會(huì)條件夠成熟，只要人民支持、“國會(huì)”同意，催生一部合時(shí)合身合用的新“憲法”、在明年舉行“新憲公投”，不是絕對不可能。

　　看來陳水扁還是會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持其理念。至于能否解決問題，實(shí)現(xiàn)“公投新憲”并不重要，重要的是要能夠掌握議題，增加兩岸緊張，這將有助于其鞏固基本支持群眾。不過，這是否對民進(jìn)黨、對臺(tái)灣有好處，當(dāng)然就不在考量之內(nèi)了。