頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
北大學人解讀新農(nóng)村和自主創(chuàng)新 臺灣學者提建議

2006年03月17日 09:41

  中新社北京三月十六日電 題:北大學人解讀新農(nóng)村和自主創(chuàng)新

  中新社記者 劉育英

  “我剛剛加入北京大學中國經(jīng)濟研究中心,今天就叫我來解讀兩會,其實我是抱著學習的心態(tài)來的”,來自臺灣的經(jīng)濟學學者巫和懋教授說。

  三月十六日,北大中國經(jīng)濟研究中心舉行兩會解讀會。在發(fā)言中,建設(shè)社會主義新農(nóng)村和提高自主創(chuàng)新能力自然成為大家熱議的主題。來自臺灣的學者也從自己的角度提出解讀和建議,其中不乏精辟之處。

  巫和懋曾任國立臺灣大學國際企業(yè)學系和經(jīng)濟系教授,早年在美國斯坦福大學獲博士學位。根據(jù)他在臺灣做高科技企業(yè)顧問的經(jīng)歷和他的學術(shù)研究經(jīng)歷,他認為,大陸提出新農(nóng)村建設(shè)和自主創(chuàng)新都是很好的方向。

  巫和懋說,大陸的制造業(yè)目前和臺灣的境遇相似,都處于“打工者”地位,利潤很低。“專利決定一個產(chǎn)業(yè)的生死”,不過他認為,并不一定要拿所有的精力用于創(chuàng)始創(chuàng)新。自主創(chuàng)新也分幾個層次,如原始創(chuàng)新、引進吸收創(chuàng)新、品牌創(chuàng)新等。一個國家應(yīng)該找到“專利地圖”上的空白點,認準發(fā)展方向。原始創(chuàng)新要量力而為,遵守國際規(guī)則;而引進吸收創(chuàng)新和品牌創(chuàng)新也是創(chuàng)新,也能增加國民經(jīng)濟的福利。

  另一位來自臺灣的教授霍德明現(xiàn)在也就職于北大中國經(jīng)濟研究中心。他對新農(nóng)村建設(shè)中資金的效率問題提出“要提升農(nóng)村信用社的地位”。霍德明注意到:政府工作報告中提到關(guān)于建設(shè)社會主義新農(nóng)村的具體措施是“逐年加大財政對農(nóng)村、農(nóng)業(yè)的投入,整合各種渠道的支農(nóng)資金”等,都是資金或信貸措施。

  “中國有三百萬個自然村,分步在廣袤的土地上,如何做到上面的要求?如何保證行政的效率?如何避免貪污、腐?”霍德明開出的藥方是:要保證對資金、信貸措施的效率,就要提升農(nóng)村信用社的地位。

  此外,巫和懋和霍德明都對政府在新農(nóng)村建設(shè)和自主創(chuàng)新中所發(fā)揮的角色有自己的認識。他們認為,在這兩個方面,市場依然發(fā)揮作用,市場解決不了的,要由政府來解決。

  北大中國經(jīng)濟研究中心主任林毅夫教授研究三農(nóng)問題已有多年了,他在八十年代就提出了“新農(nóng)村”概念,F(xiàn)在新農(nóng)村建設(shè)即將全面鋪開,對于這項前所未有的建設(shè)事業(yè),不少人也提出了種種擔心。林毅夫說:第一是因地制宜,從各個地方真正的實際需要是什么來著手;第二,必須量力而行,有多少錢辦多少事;第三,一定要尊重農(nóng)民的意愿,不要由地方政府一刀切,推行一個政策一起搞,否則到最后有可能給農(nóng)民帶來的是負擔,而不是利益。

  一位聽講座的學生聽了這些建議說,原以為臺灣學者會應(yīng)景似的對我們的新政策表示贊同,沒想到他們開誠布公,既指出出題,也提出解決之道,是很真誠的。

 
編輯:聞育旻】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]