頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心科教新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
余秋雨對(duì)文化遺產(chǎn)“說三道四”:文化也要?jiǎng)?chuàng)新

2006年03月18日 20:20

  中新網(wǎng)杭州3月18日電 題:余秋雨:文化也要?jiǎng)?chuàng)新

  作者 賴笑波 林露露

  四大發(fā)明、京劇臉譜、功夫……可以毫不夸張地說,十三億中國人中幾乎稍具有點(diǎn)歷史知識(shí)的人,對(duì)于以上的國粹都可以說出個(gè)一二三四來。

  面對(duì)著中國人投入巨大“熱情”的五千年歷史文化遺產(chǎn),十七日,作客杭州的中國現(xiàn)代最為知名的文人之一余秋雨卻毫不留情地“說三道四”。

  “在中國近年來舉辦的眾多展示自己民族文化精華的博覽會(huì)中,我們永遠(yuǎn)是古老的火藥和指南針,或者就是不變的京劇臉譜、功夫,可并不是所有的外國人都會(huì)喜歡這些!敝v堂上的他適度而不乏激情地表現(xiàn)出了自己對(duì)于中國歷史文化繼承問題的反思。

  以中國古代最為體現(xiàn)文化相承體系的科舉考試為引子,余秋雨認(rèn)為,對(duì)于古代經(jīng)典過度重視的時(shí)代并不是一個(gè)好時(shí)代。中國歷史上最為強(qiáng)大和開放、也最不重視經(jīng)典的唐王朝的事實(shí)告訴人們:沒有必要在歷史遺產(chǎn)上投入過多的注意力,這樣反而會(huì)阻礙時(shí)代的發(fā)展,并喪失大國之風(fēng)。

  他指出,在對(duì)待歷史文化遺產(chǎn)的繼承問題上,中國已逐漸走入了一個(gè)誤區(qū):“浪漫的法國人以一種善意而真誠的嘲弄來重新理解法國的文化,嚴(yán)肅的德國人也在謙虛中以現(xiàn)代的眼光展現(xiàn)曾經(jīng)的德國,而畢恭畢敬的我們卻正在犯著一種將歷史遺產(chǎn)供奉起來的毛病。”

  也許是聚精會(huì)神的聽眾給了余秋雨一舒胸臆的興致,余進(jìn)一步以他在去年日本世博會(huì)的所見所聞為例:“因?yàn)槿硕,所以在博覽會(huì)的進(jìn)口有一個(gè)電子提示牌,上面寫著進(jìn)哪個(gè)國家的展館所需要等待的時(shí)間,有的國家要四個(gè)小時(shí),有的要三個(gè)小時(shí),而有的國家卻一分鐘也不要!鳖D了頓,在觀眾已有所領(lǐng)悟的意會(huì)中,余秋雨先生干脆丟出了答案,“需要四個(gè)小時(shí)才能進(jìn)去的是韓國館,而那個(gè)一分鐘也不用等的就是中國館!

  一陣復(fù)雜的掌聲過后,余秋雨解釋說,一成不變地繼承著傳統(tǒng)的我們不敢舍棄歷史也不敢創(chuàng)新,“元雜劇在歷史上曾獲得了很高的價(jià)值,但他只在歷史上存在了短短的一段時(shí)間……藝術(shù)的‘新陳代謝’不可避免,只有正常的死亡與消失才能騰出創(chuàng)新的空間。相對(duì)于以輕松的心態(tài)正視民族、歷史的韓國人來說,我們太沉重了!

  “我們過度地著迷于歷史文化,可是我們卻不可能僅僅以傳統(tǒng)文化支撐起現(xiàn)代中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展!庇嗲镉暌痪漕H有意味的話給了人們深深的思考。

 
編輯:秦欣】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]