中新網(wǎng)3月19日電 據(jù)香港大公報(bào)報(bào)道，三年前，一場(chǎng)車(chē)禍讓香港千萬(wàn)富翁陳啟明成為植物人。如今，圍繞監(jiān)護(hù)權(quán)和財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)，陳啟明的父母、妻子在肇慶、佛山三家法院展開(kāi)一場(chǎng)“廝殺”。一個(gè)擁有港人身份的植物人，他的財(cái)產(chǎn)將如何分割，已經(jīng)引起廣泛關(guān)注。
報(bào)道說(shuō)，○三年三月十九日夜晚，由于司機(jī)酒后駕駛，汽車(chē)高速追尾，坐在副駕駛位的陳啟明頭部受到嚴(yán)重撞擊，經(jīng)搶救后，陳啟明的命保住了，但卻成為植物人。陳啟明生于肇慶，后來(lái)去香港發(fā)展，并取得港人身份，后又回肇慶投資，通過(guò)十余年的打拼，積累了上千萬(wàn)財(cái)產(chǎn)。陳啟明成了植物人，原本平靜的家庭卻掀起狂風(fēng)巨浪。圍繞在陳啟明的監(jiān)護(hù)權(quán)和財(cái)產(chǎn)繼承，妻子一方和父母一方展開(kāi)了曠日持久的訴訟。與此情此境同樣耐人尋味的是，此案竟涉及肇慶、佛山兩地、兩級(jí)、三家法院。
去年一月十二日，陳啟明妻子李云桂向肇慶市端州區(qū)法院提出申請(qǐng)，要求判定陳啟明為無(wú)民事行為能力人，并由自己擔(dān)任第一法定監(jiān)護(hù)人。陳啟明的父母向法院提出管轄權(quán)異議，理由是陳啟明和李云桂都拿了香港身份證，是香港居民。因此該案應(yīng)由香港法院受理。
去年六月二十日，李云桂再次向端州區(qū)法院提出民事訴訟，以陳啟明和自己為原告，陳啟明父母及弟弟等五人為被告，訴訟焦點(diǎn)直指陳啟明的財(cái)產(chǎn)。針對(duì)媳婦直指財(cái)產(chǎn)的訴訟，陳啟明父母提出管轄權(quán)異議。理由是本案涉及的財(cái)產(chǎn)為三百五十多萬(wàn)元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出基層法院管轄范圍，要求由肇慶市中院作一審。但肇慶市中院最后裁定該案是傳統(tǒng)的民事案件，駁回了陳啟明父母的上訴。
去年十月二十六日，陳啟明父母以?xún)鹤雨悊⒚鳛樵妫瑑扇艘灾付ūO(jiān)護(hù)人的身份將媳婦李云桂告上佛山中級(jí)人民法院，指兒子病重昏迷期間，李云桂私自將陳啟明所擁有的一輛別克轎車(chē)賣(mài)掉，并挪用了車(chē)款二十萬(wàn)元，要求李云桂歸還二十萬(wàn)元。接著，李云桂卻提出管轄權(quán)異議，指該案應(yīng)在端州區(qū)法院審理。及至上月七日，佛山中院以“佛山市中級(jí)人民法院管轄佛山、肇慶、云浮市所有標(biāo)的金額為人民幣一億元以下的第一審涉外、涉港澳臺(tái)民商事案件”的規(guī)定，下達(dá)民事裁定，駁回了李云桂的管轄權(quán)異議。
