頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產 經 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產新聞
關鍵詞1: 關鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
拷問預售制—開發(fā)商蒸發(fā)誰買單?

2006年03月21日 09:22

  中新網3月21日電 據《中華工商時報》報道,中原樓市正在陷入一場困境!3·15”期間,河南萬輝置業(yè)有限公司所開發(fā)樓盤“時代駿庭”的業(yè)主,因為開發(fā)商“蒸發(fā)”、自己的血汗錢面臨“泡湯”而尋求維權。這是繼去年康明置業(yè)玩“蒸發(fā)”之后,河南萬輝置業(yè)有限公司(下稱萬輝置業(yè))、河南寶宏物業(yè)管理有限公司(下稱寶宏物業(yè))人員又一次發(fā)生更大的集體大“蒸發(fā)”事件。

  蒸發(fā)者“手續(xù)合法”?

  面對自己辛苦一輩子的血汗錢將被“打水漂”,時代駿庭的業(yè)主們心急如焚。業(yè)主張先生說,他們找到鄭州市公安局,但辦理此案的經偵支隊領導說案件正在辦理,房款究竟在誰手中,暫時還不宜公布;找到鄭州市房管局,但有關工作人員稱,萬輝置業(yè)在開發(fā)“時代駿庭”的時候,開發(fā)商是按照正常程序辦了手續(xù),并且已經取得了5證,其他問題不歸他們管。那么萬輝置業(yè)真的“合法經營”嗎?

  記者通過河南省工商局、稅務局等有關部門了解:萬輝置業(yè)成立于2001年3月,注冊資金5500萬元,是一家中外合資的房地產開發(fā)企業(yè)。開發(fā)項目包括位于鄭州市西大街商務區(qū)的時代華庭、位于鄭州市城東路與航海路交叉處的時代駿庭小區(qū)、位于紅專路與東明路交叉口的時代國貿大廈、位于東風路與文化路交叉口的時代科技商務等。

  然而據記者查證,萬輝置業(yè)2002年被工商部門吊銷營業(yè)執(zhí)照,2003年,河南省工商局在網上發(fā)布了《內資公司2002年度吊銷名錄》,《2004年度私營企業(yè)吊銷公告》上,以“私營企業(yè)”身份出現的同一注冊號的萬輝置業(yè)再度被吊銷。其狡兔三窟的另一注冊號為003390的河南永皓實業(yè)有限責任公司也名列《2004年度外資企業(yè)吊銷公告》。

  顯然,萬輝置業(yè)的經營并不合法。但令人費解的是這樣的非法經營者竟能夠“登堂入室”混跡于強手如林的房地產“操盤大腕”之中;而且,除了粗心的業(yè)主之外,還能夠玩轉銀行、企業(yè)“不設防”地與其合作。萬輝置業(yè)的顧志煒到底何許人也?記者訪遍了河南房地產商會、物流業(yè)商會等部門也沒能得到有關該企業(yè)的詳細資料,網上查詢也是所獲寥寥。

  業(yè)內人士認為:鄭州市房地產管理辦法規(guī)定也存在明顯的制度缺失。按照《規(guī)定》——在取得了土地、規(guī)劃、施工、許可證后,如果是6層(含6層)的商品房項目,完成基礎并施工至二層以上(含地下室)結構封頂工程;7至12層(含12層)小高層的建筑完成3層以上結構封頂的;13層以上高層建筑完成5層以上結構封頂工程,簽訂房屋預售款監(jiān)管協議后,就可以申請辦理房屋預售。這樣就會造成房屋預售的開發(fā)商資金鏈一旦斷裂,購房者就面臨風險。

  有關專家在透視該“蒸發(fā)”事件后稱:“集體失誤的背后是社會層面的病態(tài)和畸形!

  “蛇吞象”“鬼”在哪里?

  “2003年,就在顧志煒以外資企業(yè)法人光環(huán)照身的時候,地方媒體和連云港媒體都發(fā)表了河南企業(yè)在連云港打造‘河南第一碼頭’的新聞!庇嘘P知情人士說,當時的新聞披露:河南服裝進出口集團有限責任公司、河南永皓實業(yè)有限責任公司、美國聯合收益投資有限公司、連云港港務局四方,共投資6億元在連云港建立寶宏碼頭。如果不出意外的話,不沿海、不沿江、不沿邊的河南人,在2005年年底將擁有屬于自己的“出?凇薄

  據了解,當時應運而生的永皓公司出資比例由29%增至55%,永皓公司的出資額高達3.3億元。由于母公司萬輝置業(yè)的相關資料很少,合作方就很擔心這是“空手套白狼”。實踐證明萬輝置業(yè)玩的是“轟動效應”和“做大做空”的“概念股”。

  一位知情律師說:萬輝置業(yè)支系龐大,但卻是空架子。顧志煒拿著時代國貿大廈的房地產抵押給銀行,套取銀行巨額資金,本是債務人的顧志煒搖身一變就成為債權人。在合作伙伴中“打抽俸”,在銀行和業(yè)主身上“打主意”,是萬輝置業(yè)的慣用伎倆。時代國貿大廈真正的投資商——興華集團知情人士稱:以前,服裝集團曾為萬輝置業(yè)在廣東開的一家音響公司作過4000萬元左右的資金擔保,正是由于這次擔保讓服裝集團承擔了連帶責任。服裝集團向萬輝置業(yè)要不來錢,就把其價值八九百萬元的音響拉回,至今萬輝置業(yè)還欠服裝集團3400萬元?僧敼賰旱臎]有“吃一塹長一智”,還要與顧志煒合作“眼睜睜再跳一回火坑”,這其中肯定有貓膩!記者隨即撥打華興集團負責人的手機,但對方一直關機。相關金融部門也一再回避記者采訪。記者獲知某銀行的涉案人員已經歸案。

  [1]  [2]  [下一頁]

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]