一個(gè)饅頭能引發(fā)一場(chǎng)血案，一名裁判也能導(dǎo)演一場(chǎng)荒唐鬧劇。這是一場(chǎng)有希區(qū)柯克味道的懸念鬧劇。
鷺江之畔，東海之濱，昏天黑地的霏雨中響起力帆人憤怒的咆哮，“中國(guó)足球要?dú)г谀銈兪掷�，你們的存在是中�?guó)足球的悲哀……”這是賽后對(duì)黑哨的聲討，沖在最前頭的力帆人是陳宏和孫憲義，一個(gè)是書(shū)生氣十足，一向溫文爾雅的老總，一個(gè)是平日言語(yǔ)不多，從來(lái)不與人紅臉的教練——魯迅先生說(shuō)，“老實(shí)人都發(fā)火了，就知道事情有多嚴(yán)重了。”
老實(shí)人很生氣，過(guò)程很嚴(yán)重。聽(tīng)起來(lái)像笑談，看在眼里是扯淡。一個(gè)叫姚慶的無(wú)名裁判，眾目睽睽之下居然能制造一個(gè)點(diǎn)球超級(jí)“帽子戲法”。如今在中超球員進(jìn)球完成“帽子戲法”都足以讓人說(shuō)半天了，裁判吹罰點(diǎn)球吹了四個(gè)，而且主隊(duì)獲勝就靠裁判給的三個(gè)點(diǎn)球，不得不說(shuō)是天下奇聞。不管是走南闖北，有三十多年從教經(jīng)歷的喬爾達(dá)斯，還是從1994年第一屆職業(yè)聯(lián)賽就踢起，今年才退役的劉欣，都驚嘆前所未見(jiàn)，聞所未聞，“這么大了，還第一次長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)”。
姚慶是誰(shuí)？昨天比賽之前沒(méi)有幾個(gè)人知道這個(gè)名字，相信從今以后，他會(huì)聲名鵲起，不過(guò)他成名的參照不是像意大利的科里納，甚至中國(guó)的孫葆潔，而是多少有點(diǎn)類似“龔建平”的味道。
再有想象力的人都無(wú)法預(yù)料這場(chǎng)比賽的過(guò)程會(huì)那么“驚心動(dòng)魄”。開(kāi)場(chǎng)不到7分鐘，力帆守門員和正元出擊沖出禁區(qū)撞翻廈門外援前鋒喬吉姆的時(shí)候，姚慶和現(xiàn)場(chǎng)大多數(shù)人的第一判斷一樣，這是一次禁區(qū)外的犯規(guī)，一個(gè)直接任意球加一張黃牌很合理。但當(dāng)廈門球員不依不饒地找到邊裁要點(diǎn)球時(shí)，姚慶居然就同意了——然而電視鏡頭是最可靠的，和正元犯規(guī)的地點(diǎn)是禁區(qū)外，喬吉姆摔是摔在了禁區(qū)內(nèi)。
如果說(shuō)第一個(gè)點(diǎn)球關(guān)于和正元是在禁區(qū)外還是禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)還存在爭(zhēng)論的話，那么他本場(chǎng)比賽吹罰的第三個(gè)點(diǎn)球就足以讓所有人瞠目結(jié)舌了，這時(shí)距比賽開(kāi)始不到20分鐘�！拔遗龆紱](méi)碰楊晨，我往外跑，他自個(gè)就摔倒了”，這是“肇事者”周麟的辯白，雖然從結(jié)果上看已經(jīng)蒼白無(wú)力，但贏得了喬爾達(dá)斯等所有人的共鳴。賽后電視慢鏡頭證明了這是誤判，因?yàn)楫?dāng)時(shí)周麟沒(méi)有任何拉扯楊晨的動(dòng)作，“而且那個(gè)任意球也是沖我來(lái)的，楊晨根本拿不到”，和正元說(shuō)。
沒(méi)到20分鐘就判了3個(gè)點(diǎn)球，姚慶的指“點(diǎn)”能力是驚人的。但他也不是沒(méi)有顧忌的，過(guò)早的草率吹罰，讓姚慶上半場(chǎng)接下來(lái)的時(shí)間開(kāi)始“畏首畏尾”，真的當(dāng)他該吹點(diǎn)球的時(shí)候，他卻哨軟了。裁判一場(chǎng)比賽非技術(shù)問(wèn)題連續(xù)犯錯(cuò)是有原因的，平局無(wú)法讓主隊(duì)皆大歡喜，裁判自然要推波助瀾�！罢麄�(gè)下半場(chǎng)他完全是壓著我們吹，我們稍微有動(dòng)作就吹犯規(guī)，后來(lái)我們根本不敢在后場(chǎng)做動(dòng)作了，”魏新、周麟等幾個(gè)后衛(wèi)賽后訴苦。當(dāng)記者說(shuō)他們應(yīng)該壓出去打時(shí)，范云一臉苦笑，“怎么壓出去？我們想，裁判也不干，我們打到前場(chǎng)跟對(duì)方身體稍有接觸裁判就吹，我們沒(méi)法踢。”
如愿以償，裁判最后87分鐘再給了廈門一個(gè)點(diǎn)球，即便這個(gè)點(diǎn)球是合理的，但姚慶的拙劣表演也讓自己的這一次判罰顯得沒(méi)有底氣。“即使這個(gè)球不判，他也會(huì)給對(duì)方找一個(gè)讓廈門贏的機(jī)會(huì)，”賽后力帆休息室里，憤怒的所有人都這樣說(shuō)。姚慶確實(shí)無(wú)力辯解，因?yàn)楫?dāng)下半場(chǎng)進(jìn)行到后半段，天空陰暗得能見(jiàn)度很低，現(xiàn)場(chǎng)又無(wú)燈光照明的情況下，面對(duì)力帆要求停止比賽的正當(dāng)要求，姚慶無(wú)理的拒絕，“沒(méi)有這樣的規(guī)矩，繼續(xù)踢，人家廈門等著。”
裁判不應(yīng)該是比賽的導(dǎo)演，但姚慶這次卻像希區(qū)柯克那樣，留下的是恐怖，只不過(guò)懸念解開(kāi)，希區(qū)柯克能夠讓人領(lǐng)略藝術(shù)，他給人的卻是齷齪感覺(jué)。
