編輯周記(2006年3月19日~3月25日)
石家莊的雙環(huán)汽車宣布知識產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)宣布本田的外形專利無效,引來惱羞成怒的本田把知識產(chǎn)權(quán)局送上了法庭;然后在多家媒體信誓旦旦的“新消費稅注定難產(chǎn)”論斷中,消費稅突然間做出了重大調(diào)整;周末馬自達3終于宣布了定價,卻不如之前的炒作那么轟轟烈烈。上周的汽車界就是這么有戲劇性。
消費稅調(diào)整方案上周突然出臺,并且將在4月1日起實施,對于汽車界的震動有如晴天霹靂,各方面的反饋猶如雨點般砸在媒體的紙面上——有的說對小排量車的春天真正到來,有的說大排量漲價在即,還有的說這次調(diào)整不會有什么實質(zhì)性的影響。隨后我們就聽說,上海的進口豪華車一夜之間就暴漲15萬。
編者不免嘲笑心急的經(jīng)銷商,4月1日消費稅才開始調(diào)整,現(xiàn)在施行的還是舊標準,這15萬的漲幅未免太不倫不類了吧,頗有點隨行就市、投機倒把的意思。
談到對汽車產(chǎn)業(yè)的影響,編者更注意的是消費稅中新列的兩個子項目,分別是汽油和柴油。對成品油征稅,會不會就是傳說中的“燃油稅”呢?如果“燃油稅”真的出臺,那才是真正對小排量節(jié)油車型的鼓勵,是對消費結(jié)構(gòu)的有力引導,是真正與發(fā)達國家成熟先進模式的接軌。消費稅調(diào)整的意義,絕對不是有人說的那樣沒有“實質(zhì)性”,而是深遠得也許你都想不到。
雙環(huán)汽車方面提供的材料證明,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會已經(jīng)認定“本田涉案外觀設(shè)計第20013195239號專利權(quán)全部無效”。隨后就有媒體爆料本田已經(jīng)準備訴訟知識產(chǎn)權(quán)局,接著本田方面證實確有打算。于是支持雙環(huán)的人高歌民族品牌萬萬歲,支持本田的人咒罵這是律師戰(zhàn)勝了公理,嘴仗打的也是很有意思。
編者認為,不管怎么樣,雙環(huán)在“官司”中打贏了本田,是因為雙環(huán)有有利的證據(jù),能獲得法律的支持。要說,雙環(huán)的車有沒有模仿,是人就看得出來,肯定有嘛,但也不能說外形像就是侵權(quán),舉個例子來說,奔馳至今沒有告過任何一個有三個輪子或者四個輪子的交通工具。
新興的汽車企業(yè)在做外形設(shè)計的時候,沒有已經(jīng)成型的設(shè)計風格,或多或少都會借鑒一些成熟車型的元素,再舉個例子50年代的日產(chǎn)途樂幾乎和克萊斯勒吉普一個樣子,但是看看現(xiàn)在日系越野車和真正的美國越野車區(qū)別多明顯,獨特風格的形成需要時間,F(xiàn)在的中國自主品牌汽車就應(yīng)該沿著這樣的路走下去。
馬自達3在紛紛擾擾中終于早于一汽-大眾速騰公布了價格,最低16.98萬的價格沒有此前放出的風聲那么高,但也絕沒有消費者所企盼的那么低;全線2.0升的排量更清楚的表明,馬3立志要走一條所謂高端、高性、高價的路線。
恰恰是上周,馬自達3“夢中對手”速騰的生產(chǎn)廠家告訴編者,因為價格調(diào)整策略,寶來和捷達的銷量大幅攀升。任你說得天花亂墜,中國并不富裕消費者需要的仍是貨真價實的汽車,不是“二環(huán)13”們開著賭博的喝油怪獸。
曲高和寡的滋味并不是那么好受。(郜威偉)