頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心科教新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
滬女醫(yī)生醫(yī)療打假9年 生計陷絕境靠親友接濟度日

2006年04月20日 10:29

  2005年11月22日,陳曉蘭收到了國家食品藥品監(jiān)督管理局寄來的掛號信,答復(fù)她國家已依法查處她一年前舉報山東一廠家生產(chǎn)的醫(yī)用自動輸氣器(又叫靜輸氧)。

  這是她9年來舉報的第8種假劣醫(yī)械被證實、被查處,但53歲的上海女醫(yī)生陳曉蘭卻無論如何也笑不起來,因為她不懈“打假”給自己帶來了種種厄運。“到現(xiàn)在,我還看不到盡頭!彼f。

  連續(xù)9年不懈舉報假劣醫(yī)療器械達8種

  1997年,當時是上海市虹口區(qū)廣中醫(yī)院理療科醫(yī)生的陳曉蘭,偶然發(fā)現(xiàn)本院在使用一種叫“光量子氧透射液體治療儀”的醫(yī)療器械。醫(yī)院鼓勵醫(yī)生使用這種儀器進行所謂的“激光針”療法,每次收費40元,每開給病人一次,醫(yī)生都有大約7元提成。該儀器說明書稱,以輸液用葡萄糖或生理鹽水為載體,經(jīng)紫外線照射、高壓充氧后輸入人體,能提高血氧飽和度和機體免疫力。

  但陳曉蘭發(fā)現(xiàn),沒有人回答“藥物在經(jīng)過充氧和光照之后,藥性是否會產(chǎn)生變化,以及這種變化是否會造成危害”這類問題。在醫(yī)院,這種“激光針”被大部分醫(yī)生宣傳為“神仙機器”,而病人也對此深信不疑,因而每天有很多人排隊在那里打針。而陳曉蘭發(fā)現(xiàn),多數(shù)打過針的病人沒有留下病史記錄,這意味著無法證實這種針是否會對人體造成潛在危害。

  不久,她又發(fā)現(xiàn)與這種治療儀配套使用的“一次性石英玻璃輸液器”生產(chǎn)許可證編號、產(chǎn)品登記號等是假的。1998年,在陳曉蘭多次舉報之后,上海市有關(guān)部門宣布取消了這種療法。

  從那時至今,由于陳曉蘭不懈舉報而被查處的假劣醫(yī)療器械和治療方法包括光量子透射液體治療儀、石英玻璃輸液器、鼻激光頭、光纖針、半導體假冒的氦氖激光血管內(nèi)照射治療儀、血管內(nèi)激光和藥物同步治療、傷骨愈膜和靜輸氧。

  不惜以身試針獲取假劣醫(yī)療器械證據(jù)

  在她9年不懈的艱辛舉報生涯中,陳曉蘭兩次無奈地使自己成為受害者。

  1998年,經(jīng)她不斷反映,她原來所在上海市虹口區(qū)廣中醫(yī)院被有關(guān)部門勒令停止使用“激光針”,但上海還有很多醫(yī)院照用不誤。陳曉蘭為此找到上級部門,結(jié)果被告知:其他醫(yī)院沒有人投訴,所以不能禁。

  “他們還告訴我,只有受害者才可以去投訴,我既不是受害者,也不是該醫(yī)院的職工,根本就沒資格投訴。”陳曉蘭說,為了打擊層出不窮的假冒偽劣醫(yī)療器械,她決定自己先成為受害者。

  此后,陳曉蘭一連在上海的四家醫(yī)院打了四針“激光針”。在這個特殊“患者”努力下,1999年4月15日,上海市衛(wèi)生局會同醫(yī)保局、藥監(jiān)局作出了禁止使用“光量子儀”和石英玻璃輸液器的決定。

  2001年10月,陳曉蘭舉報上海一些醫(yī)院使用另一種假劣醫(yī)療器械:“氦氖激光血管內(nèi)照射治療儀”和配套的“口鼻腔光纖頭”。使用這種儀器一次收費40元。

  她很快證實,這種光纖頭注冊證是盜自其他產(chǎn)品。她又通過全國人大代表向上海市主管衛(wèi)生工作的副市長寫信反映,使這種光纖頭在2002年初被藥品監(jiān)管部門取締,部分經(jīng)營和使用單位受到處罰。

  然而,這種光纖頭被取締后,與之配套使用的另一種醫(yī)療器械--“光纖針”又進入市場。這種光纖針插入人體后,發(fā)射的“激光”遠遠大于“光量子儀”使用的紫外光,因而藥物變性可能性增加。發(fā)現(xiàn)這種危險,陳曉蘭2003年赴京向國家食品藥品監(jiān)督管理局反映了這一問題。

  2004年5月,經(jīng)陳曉蘭7次向上反映,國家食品藥品監(jiān)管局終于發(fā)布緊急通知,嚴禁醫(yī)院對患者采取激光同步輸液治療。在此之后,受到利益驅(qū)動,上海許多醫(yī)院依然沿用此種療法。無奈之余,陳曉蘭從這年6月起,分別在三家地段醫(yī)院“以身試針”,取得證據(jù)后,將這三家醫(yī)院告上法庭。

  誰來拯救“打假醫(yī)生”陳曉蘭?

  陳曉蘭分析指出,某種假劣醫(yī)療器械一旦出現(xiàn),會很快進入數(shù)家醫(yī)院,其手法是通過高回扣,醫(yī)院借醫(yī)生之手,以“治療費”名義開給病人,大多以醫(yī)保資金結(jié)算。因而使用假劣器械造成了巨額醫(yī)保資金的流失。以上海取締約1000臺“光量子儀”為例,如果以每臺每天10人次計算,那么全市一天將花掉醫(yī)保費用40萬元。

  陳曉蘭對社會作出了這樣大的貢獻,但一些同行卻視其為“另類”。1997年她因不斷舉報問題而被中斷了醫(yī)院收入,難以在原單位正常工作;她的年終評價被寫上“不服從組織的統(tǒng)一決定,反對把光量子說成激光”;她的人身安全甚至也受到威脅。

  陳曉蘭所在理療科室不久被撤除,她本人被院方通知“全脫產(chǎn)自學”,后來院方還作出了“陳曉蘭自動離職”決定。1998年10月,陳曉蘭被迫“下崗”。

  不得已,陳曉蘭只好為個人生計問題向上反映。終于在2001年2月,上海多個部門聯(lián)合作出對陳曉蘭問題處理意見,肯定并獎勵了陳曉蘭舉報醫(yī)療行業(yè)使用假冒偽劣產(chǎn)品等問題的行為,作出了補發(fā)她全部工資和恢復(fù)待遇等決定,并重新安排她到閘北區(qū)彭浦地段醫(yī)院工作。

  但是,2002年12月30日,在反映一種“激光儀”問題期間,時年50歲的陳曉蘭得到彭浦地段醫(yī)院負責人口頭通知,她“原有的干部編制無用,必須作為工人編制退休”。院方還表示,她的“四金”問題沒有解決,不能為“必須作為工人編制退休”的陳曉蘭辦理醫(yī)生退休手續(xù)。于是她去上海市醫(yī)保局咨詢,結(jié)果被告知自己的“四金”分別于1999年和2001年被“強制封存”,而她的工資單顯示,那幾年單位一直沒有停止扣繳相關(guān)保障費用。

  在過去的9年中,為了制止醫(yī)院使用假劣醫(yī)療器械,陳曉蘭調(diào)查搜集證據(jù)和反映情況耗去了幾萬元積蓄。僅近兩年,她因公往返京滬多達17次。但社會給予她個人的,除了她的舉報內(nèi)容一次次被證實、舉報對象一次次被查處之外,就是因為揭露本行業(yè)不正之風問題被剝奪了工作,并失去了正常的生活來源。不僅如此,她還失去了退休金和醫(yī)療保險。如今這位堅貞不屈的打假醫(yī)生,只能依靠親友們接濟而艱難度日。

  (來源:新華網(wǎng);作者:仇逸、張奇志、黃庭鈞)

 
編輯:張磊】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]