頻 道: 首 頁|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
易憲容:消費(fèi)者為何成待宰羔羊?應(yīng)成房市主導(dǎo)

2006年05月29日 10:42

   中國(guó)社科院金融研究中心研究員易憲容 中新社發(fā) 武仲林 攝

版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,消費(fèi)者主權(quán)早已成為普遍事實(shí),這也是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最為成熟的標(biāo)志。所謂的消費(fèi)者主權(quán)就是市場(chǎng)為消費(fèi)者而設(shè),產(chǎn)品隨消費(fèi)者意愿、偏好而轉(zhuǎn)移。一個(gè)消費(fèi)者喪失主導(dǎo)權(quán)的調(diào),是一個(gè)死氣沉沉、沒有活力的市場(chǎng),同樣也是信息不對(duì)稱的消費(fèi)者利益容易受到的掠奪與侵害的市場(chǎng)。

  我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)為什么問題重重?為什么消費(fèi)者容易成為任人宰割的羔羊?就是因?yàn)槲覈?guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)沒有建立正常的市場(chǎng)秩序,不由消費(fèi)者主導(dǎo)。在這種情況下,市場(chǎng)不是市場(chǎng),市場(chǎng)供求也不是供求,而是人為的操縱。

  今年年初,就有房地產(chǎn)開發(fā)商預(yù)言2006年的房子會(huì)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性上漲,結(jié)果到了3月份,“全國(guó)山河一片紅”。面對(duì)房?jī)r(jià)飆升,地方政府不僅沒有進(jìn)行詳細(xì)解釋,也沒有調(diào)查房?jī)r(jià)上漲的原因,反之,出臺(tái)各種政策與文件、發(fā)布種種信息,表明國(guó)內(nèi)的房?jī)r(jià)上漲是如何的合理,因?yàn)榈胤秸畬?duì)房?jī)r(jià)的統(tǒng)計(jì)也跟隨實(shí)際市場(chǎng)變化人為“和諧”。

  但是,市場(chǎng)的實(shí)際情況是,房?jī)r(jià)快速上漲,而住房銷售迅速下降———國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的住房空置數(shù)據(jù)快速上升;央行個(gè)人住房消費(fèi)信貸的數(shù)據(jù)表明,2006年一季度比2004年同期下降了三分之二以上;同時(shí),從國(guó)家稅務(wù)局的住房交易契稅的數(shù)據(jù)來說,有些地方出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。也就是說,國(guó)內(nèi)住房市場(chǎng)房?jī)r(jià)在上漲,有些媒體所刊出的購房場(chǎng)面也十分火爆,但實(shí)際上民眾住房消費(fèi)在2006年迅速下降。面對(duì)這種情況,除了操縱房?jī)r(jià)之外沒有更多的解釋了。

  房地產(chǎn)開發(fā)商為什么能夠輕易地操縱市場(chǎng)之價(jià)格?他們這樣明目張膽地來操縱市場(chǎng)價(jià)格,為什么沒有好的制度來約束?為什么我們的消費(fèi)者不能夠識(shí)破并給予好的回應(yīng)?為什么我們政府不出臺(tái)相應(yīng)的政策與措施來保護(hù)消費(fèi)者的利益?特別是最近又推出了所謂的“國(guó)六條”,但從“國(guó)六條”的精神來看,基本是沿襲了2005年的“國(guó)八條”。“國(guó)八條”對(duì)2005年國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)宏觀調(diào)控基本上效果不大,我們還能夠指望“國(guó)六條”對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展會(huì)有多少規(guī)范作用嗎?何況“國(guó)六條”還戴上一頂“房地產(chǎn)是支柱產(chǎn)業(yè)”的帽子,令消費(fèi)者十分迷惑。

  在這種情況下,對(duì)消費(fèi)者來說只能進(jìn)行自我救助,以便形成消費(fèi)者主導(dǎo)的市場(chǎng)。

  在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,任何一個(gè)消費(fèi)者都不會(huì)是被迫進(jìn)入市場(chǎng)達(dá)成交易,市場(chǎng)交易都是消費(fèi)者與產(chǎn)品供應(yīng)者雙方自由愿意的表達(dá)。如果消費(fèi)者不進(jìn)入市場(chǎng),任何交易都無法達(dá)成。但國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)情況似乎是,房?jī)r(jià)越高,消費(fèi)者進(jìn)入?yún)s越是踴躍。

  這可能有以下幾個(gè)方面的原因。一是國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的信息相當(dāng)混亂,消費(fèi)者無從獲得有效信息,從而進(jìn)行有效決策;二是國(guó)內(nèi)住房消費(fèi)者對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)和金融市場(chǎng)知識(shí)不足,因此,面對(duì)真假莫辨的信息與言論,也就無從進(jìn)行辨別與篩選,容易被房地產(chǎn)開發(fā)商的言論所誘導(dǎo);三是目前購買的主力基本上是25-35歲的年輕人,這些人既沒有趕上福利分房的末班車,又處在消費(fèi)主體正當(dāng)城市人口結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化,以獨(dú)生子女為主導(dǎo)之時(shí)。當(dāng)他們蠶食父母的積蓄購買房子時(shí),由于不少款項(xiàng)不是自己支付,消費(fèi)者主權(quán)的意識(shí)自然會(huì)減弱。

  既然政策有如此之多的缺陷,既然消費(fèi)者的利益那么容易受到侵害,那么消費(fèi)者保護(hù)自身利益的最好辦法就是自救。而要做到這一點(diǎn),首先就得在國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)建立起廣泛的消費(fèi)者主權(quán)意識(shí),每一個(gè)消費(fèi)者根據(jù)自己的約束條件作出具體的決策,認(rèn)真分析、了解各種信息,不為開發(fā)商所誘導(dǎo),讓個(gè)人的消費(fèi)更為理性。

  房地產(chǎn)市場(chǎng)應(yīng)該與其他市場(chǎng)一樣,由消費(fèi)者主導(dǎo),由消費(fèi)者決定市場(chǎng)產(chǎn)品與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與內(nèi)容的取舍。如果國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)市場(chǎng)建立了以消費(fèi)者為主導(dǎo)的廣泛共識(shí),那么消費(fèi)者還怕房?jī)r(jià)不下落,還怕房地產(chǎn)開發(fā)商操縱市場(chǎng)嗎?

  (來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 作者:易憲容)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率