(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　聳人聽聞的“臺(tái)開案”，終于在收押陳水扁女婿趙建銘的高潮下，整個(gè)案情進(jìn)入司法程序。趙建銘戴上手銬走進(jìn)看守所的那一幕，確實(shí)震撼人心。但是真正令人震驚的，是從5月初到今天，“臺(tái)開案”這個(gè)線頭，拉扯出來(lái)的違法濫權(quán)行徑！豈僅僅是內(nèi)線交易而已，更有賣官、招標(biāo)弊案、土地交易、各種關(guān)說(shuō)、低買高賣，花樣之多，實(shí)在夠得上是“罄竹難書”。

　　現(xiàn)在看媒體揭露趙建銘跟相關(guān)人士種種匪夷所思、公私不分、濫權(quán)和以權(quán)勢(shì)和關(guān)系施壓，在各種領(lǐng)域攫取暴利的行徑。雖然確實(shí)是駭人聽聞，但其實(shí)這樣的行徑和手法，媒體并不是第一次揭露。之前就知道實(shí)情的人并不少，許多政務(wù)官更承認(rèn)早就熟知其中的門路和細(xì)節(jié)。

　　那么，為什么現(xiàn)在這些事情，仍然可以繼續(xù)運(yùn)作這么久？為什么在去年“高捷弊案”的高潮期間，居然還有人可以繼續(xù)運(yùn)作“臺(tái)開案”？如果“高捷弊案”被揭發(fā)，不足以警示“駙馬幫”，人們憑什么相信“臺(tái)開案”的揭發(fā)，可以嚇阻其他權(quán)勢(shì)人物的類似行徑？

　　況且收押了趙建銘，并不等于司法真的就獨(dú)立了，其實(shí)收押的那一剎那，才是檢驗(yàn)司法的真正開始。

　　人們看見，這個(gè)案子的相關(guān)人等不但早早被收押，而且住家和辦公室都被搜索。但趙“駙馬”不但是拖到最后才被約談，而且到今天他的住家都沒(méi)被搜索。人們看見，看守所對(duì)趙建銘的細(xì)心呵護(hù)，無(wú)所不用其極地為他阻擋媒體拍攝；也看見“國(guó)安局”支領(lǐng)公帑的特勤隨扈們，開著公務(wù)車到看守所送東西給趙建銘；然后是“總統(tǒng)府”忙不迭聯(lián)絡(luò)了“御用”律師，公開現(xiàn)身協(xié)助趙建銘。

　　熟知過(guò)去臺(tái)灣司法運(yùn)作的人，忍不住擔(dān)心，這個(gè)案子會(huì)不會(huì)跟許多過(guò)去的大案子一樣，雷聲很大，雨點(diǎn)很小。畢竟羈押不等于起訴，起訴未必判有罪；即使一審判有罪，要三審定讞，還有一段漫長(zhǎng)艱辛，甚至永遠(yuǎn)到不了終點(diǎn)的路。

　　老百姓要的，是司法公平地對(duì)待權(quán)勢(shì)人物，不再永遠(yuǎn)“刑不上高官鉅賈”；老百姓渴求的，是一個(gè)奉公守法的行政體系；老百姓希望的，是一個(gè)可以帶給人民幸福和未來(lái)的良善施政。老百姓渴望的，哪里只是羈押一個(gè)趙建銘而已？

　　而真正掌權(quán)的這一伙，難道都跟趙家的作為沒(méi)有關(guān)聯(lián)？在趙建銘聯(lián)結(jié)政商勢(shì)力“做生意”的行徑里，如果沒(méi)有更高層級(jí)的實(shí)權(quán)人物出面，怎么可能完成任務(wù)？讓銀行團(tuán)聯(lián)貸165億元新臺(tái)幣給資本額30億、凈值只剩2億、逾放比超過(guò)60%的“臺(tái)開”？只憑趙家，真的能讓土銀另外再借45億給臺(tái)開？

　　“臺(tái)開案”的下一步是什么，臺(tái)灣人民都睜大了眼睛等著看。而觀察的重點(diǎn)，除了“臺(tái)開幫”到底還干了什么事以外，其實(shí)就是看，司法到底有沒(méi)有再一次“重重舉起，輕輕放下”，會(huì)不會(huì)再一次臣服在權(quán)勢(shì)的淫威之下。

　　在這些司法程序的空檔之間，陳水扁和他的家人，要不要順便說(shuō)明，那幾支價(jià)值28萬(wàn)元新臺(tái)幣到104萬(wàn)元新臺(tái)幣的手表，到底是怎么來(lái)的？

　　來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)海外版 作者：黃智賢(臺(tái)灣政治評(píng)論員）