(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
文/馬立誠(chéng)
難道一部動(dòng)作片的幾個(gè)晾衣服的鏡頭就能把中國(guó)抹黑放倒？——好面子、聽不進(jìn)或看不得一點(diǎn)點(diǎn)負(fù)面的東西，這大概是某些國(guó)人的習(xí)慣
《碟中諜3》進(jìn)口版在爭(zhēng)議聲中推遲放映，令不少中國(guó)影迷焦灼。有消息說(shuō)，有關(guān)方面并未亮出紅牌，而是正對(duì)該片“個(gè)別畫面”進(jìn)行剪輯，該片有望7月在內(nèi)地上映。剪掉的內(nèi)容主要是“到處都是晾衣竹竿”的上海弄堂小景。因?yàn)橛腥颂嵋庖娬f(shuō)，這些鏡頭“有損上海形象”。
《碟中諜3》是一部在多國(guó)拍攝的動(dòng)作商業(yè)片，其主題是反恐部門與國(guó)際黑惡勢(shì)力角逐，并非全面介紹上海改革開放面貌。何況，據(jù)看過(guò)該片的人說(shuō)，電影也出現(xiàn)了東方明珠、金茂大廈等等上海新景。雖系“一晃而過(guò)”，但給該片扣上“負(fù)面上�！薄叭枞A”等等帽子，是否過(guò)于敏感了？
這種敏感，使我想到了法國(guó)人拍的類似片子。法國(guó)警匪片中，有時(shí)會(huì)安排一個(gè)美國(guó)偵探作陪襯，凸顯法國(guó)偵探神勇。當(dāng)然，美國(guó)偵探大多粗手笨腳，緊要關(guān)頭若不是法國(guó)偵探出手搭救，美國(guó)笨伯恐怕就要客死他鄉(xiāng)。更有些法國(guó)電影干脆把美國(guó)人安排成犯罪分子。在能掐會(huì)算的法國(guó)警員手下，來(lái)自美國(guó)的狂徒不是斃命，就是收監(jiān)。碰巧，我和美國(guó)朋友一起看過(guò)這部電影，看完他們只是聳肩笑笑而已。這一笑，包含了一點(diǎn)開放性幽默感。
但對(duì)于這種事，國(guó)人很難笑得起來(lái)。“文革”中的1972年，意大利名導(dǎo)演安東尼奧尼應(yīng)邀來(lái)中國(guó)花了五個(gè)星期采訪，拍了一部3小時(shí)40分的紀(jì)錄片《中國(guó)》。由于某些鏡頭“不雅”，導(dǎo)致1974年1月30日《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表重頭文章《惡毒的用心，卑劣的手法》，聲色俱厲大加譴責(zé)。文章說(shuō)，在安東尼奧尼拍攝的電影中，“看不到一部新車床，一臺(tái)拖拉機(jī)，一所像樣的學(xué)校，一處熱氣騰騰的建設(shè)工地，一個(gè)農(nóng)業(yè)豐收的場(chǎng)景�！薄盀榱顺蠡袊�(guó)人民，他挖空心思地拍攝坐茶樓、上飯館、拉板車、逛大街的人們的各種表情……他不去反映天安門廣場(chǎng)莊嚴(yán)壯闊的全貌，把我國(guó)人民無(wú)限熱愛的天安門城樓也拍得毫無(wú)氣勢(shì)，卻用了大量膠片去拍攝廣場(chǎng)上的人群；鏡頭時(shí)遠(yuǎn)時(shí)近，忽前忽后，一會(huì)兒是攢動(dòng)的人頭，一會(huì)兒是紛亂的腿腳，故意把天安門廣場(chǎng)拍得像個(gè)亂糟糟的集市，這不是存心侮辱我們偉大的祖國(guó)嗎？”
“文革”結(jié)束，彎子繞過(guò)來(lái)，亢奮的意識(shí)形態(tài)降了溫。不少國(guó)內(nèi)媒體又把安東尼奧尼稱為大師。鳳凰衛(wèi)視《唐人街》欄目還介紹了北京電影學(xué)院導(dǎo)演系高材生不遠(yuǎn)萬(wàn)里前往意大利，費(fèi)盡辛苦找到安東尼奧尼，向他求教的故事。日前網(wǎng)上有帖子說(shuō)，雖然《中國(guó)》有些鏡頭有點(diǎn)尷尬，但“安導(dǎo)所拍攝的普通百姓明顯比中國(guó)自己拍的那些紀(jì)錄片更生動(dòng)活潑，甚至更純真快樂�！薄捌又械暮芏噻R頭對(duì)我們來(lái)說(shuō)不是陌生的，比如人們好奇而躲閃的目光，這是中國(guó)。不僅是過(guò)去的，更是一種日常熟悉的味道，這是人們心里的東西。安大師1972年的《中國(guó)》，是一部深刻、冷峻、有震撼力的電影�！被厥走@歷史的曲折，對(duì)今天難道沒有若干啟示么？
今天的一些觀眾之所以對(duì)《中國(guó)》有這樣的寬容，和中國(guó)的崛起態(tài)勢(shì)有關(guān)。近年來(lái)，“中國(guó)是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)”的贊美，遍及全球每個(gè)角落。中國(guó)成了世界經(jīng)濟(jì)最耀眼的明星，來(lái)自全世界羨慕的目光讓國(guó)人心花怒放。一位德國(guó)朋友對(duì)我說(shuō)起一個(gè)在德國(guó)廣為流傳的笑談：一個(gè)德國(guó)人晚上住進(jìn)中國(guó)星級(jí)飯店，早晨醒來(lái)發(fā)現(xiàn)，一夜之間一條嶄新的高速公路已經(jīng)在飯店前面通車。這就是許多外國(guó)人眼中的中國(guó)速度。《印度時(shí)報(bào)》今年5月19日一篇報(bào)道更令印度人泄氣：“無(wú)論在鋼產(chǎn)量、發(fā)電能力、外國(guó)投資、高速公路建設(shè)和奧運(yùn)金牌方面，中國(guó)都勝我們一籌。別想趕上中國(guó)，我們甚至不在同一個(gè)比賽項(xiàng)目里。他們?cè)谔�，而我們參加的是三�?jí)跳遠(yuǎn)�！�
挾持這樣的盛譽(yù)，難道一部動(dòng)作片的幾個(gè)晾衣服的鏡頭就能把中國(guó)抹黑放倒？那未免也太稻草人了�！兜姓�3》之所以有30%的戲在中國(guó)拍攝，不也說(shuō)明了制片人對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的膜拜么？
好面子、聽不進(jìn)或看不得一點(diǎn)點(diǎn)負(fù)面的東西，這大概是某些國(guó)人的習(xí)慣。長(zhǎng)此以往，難免會(huì)患上神經(jīng)衰弱，降低免疫力。前幾個(gè)月，湯姆·克魯斯來(lái)中國(guó)拍攝《碟中諜3》時(shí)，成千上萬(wàn)的“粉絲”大呼小叫；近日又批判挖苦“阿湯哥”，真?zhèn)�是“熱要熱得在蒸籠里坐，冷要冷得在冰凌上臥”。其實(shí)，最好在這兩者取一個(gè)中間點(diǎn)，是為理性�！�
